Aunque la carretera está al lado de su casa, la pareja no tiene acceso directo a ella. Crédito de la foto: Sharked25/Shutterstock
Imagínese si hubiera pasado décadas ahorrando dinero para una jubilación segura, atención médica o simplemente para tener una vida cómoda, y de repente descubriera que tuvo que entregar casi 77.000 € por una carretera que nunca solicitó y que ni siquiera puede utilizar. Esta es la realidad del matrimonio de jubilados Elisabeth y Manfred Rieger, que recibieron una factura de nada menos que 76.865,75 euros por la nueva carretera Kunigundenweg, que pasa junto a su casa en Großberg, Baviera. Argumentan que este nuevo camino no les proporciona ningún beneficio real y afectaría significativamente los ahorros que han reservado para sus años de jubilación.
Ahorros para la jubilación amenazados
Los Rieger consideran que su casa es su hogar desde hace 50 años. Cuando se mudaron por primera vez, su propiedad estaba rodeada de campos. Sin embargo, las cosas cambiaron cuando el municipio de Pentling se hizo cargo de un terreno cercano y lo desarrolló para nuevas viviendas, añadiendo la nueva carretera justo al lado de su propiedad.
Esta cuantiosa factura es especialmente preocupante para ellos, ya que afecta directamente a sus fondos de jubilación. Manfred ha expresado que pagarlo significaría que tendrían que recurrir a los ahorros que reservaron para posibles gastos futuros relacionados con el envejecimiento, como atención médica u otros costos.
Lo más leído en Euro Weekly News
Un camino sin acceso
Aunque la nueva carretera está literalmente al lado, los Rieger no pueden acceder directamente a ella. Entre su casa y la nueva carretera hay una valla alta y una notable diferencia en el nivel del suelo. Para crear un camino de entrada, tendrían que invertir en extensos trabajos de excavación, que la pareja no planea realizar.
Su objeción no se refiere sólo a no utilizar la carretera; se basa en el hecho de que no tienen una forma real de llegar a él y ni siquiera pidieron que se construyera en primer lugar.
Por qué el Municipio insiste en el pago
El proyecto de ley se emitió bajo las normas de contribución al desarrollo de Alemania. Estas regulaciones permiten a los municipios cobrar a los propietarios por contribuir a los costos de infraestructura cuando se producen nuevos desarrollos, siempre y cuando se considere que una propiedad es atendida por ellos o se beneficia de ellos de alguna manera.
Curiosamente, no es necesariamente cuánto usas la carretera lo que importa para determinar si debes algo. En la situación de los Rieger, el hecho de que sientan que la carretera no les ofrece ninguna ventaja diaria no niega su obligación de pagar. El municipio de Pentling reconoce que comprende por qué la pareja no ve ningún beneficio diario en la carretera, pero argumenta que el cargo es un requisito legal basado en las leyes de contribución al desarrollo y en sentencias judiciales existentes.
Propuesta de pago parcialmente rechazada
Para poder afrontar esta carga financiera sin tener que pagar inmediatamente la suma total, los Rieger propusieron dividir el pago, la mitad por adelantado y el resto asegurado mediante un canon sobre la tierra a favor del municipio.
Lamentablemente, el consejo municipal rechazó esa propuesta casi por unanimidad. Posteriormente, la pareja afirma que les informaron en una llamada telefónica que podría existir la posibilidad de una prórroga del pago.
Debate adicional del Consejo sobre el proyecto de ley
La situación volverá al consejo municipal para otra revisión, dejando a la pareja de jubilados en el limbo mientras esperan para ver si se les concederá tiempo adicional para pagar esta cuantiosa factura.
Para los Rieger, la decisión final podría afectar significativamente qué parte de los ahorros para la jubilación que tanto les costó ganar seguirán estando disponibles para sus necesidades futuras.