Si CLARO tuviera que luchar por los votos. Entonces el PIOC debe estar preparado para arremangarse para 2027
Peter Houghton – Decir las cosas como son
Hay un viejo dicho en política: nunca subestimes a tu oponente.
Y cuando se trata de política de Orihuela, he dicho antes que Orihuela son los maestros de las artes oscuras.
Eso no significa que debamos acusar a nadie de amañar unas elecciones. Significa entender el campo de batalla político, aprender de la historia y nunca entrar inocentemente en una contienda creyendo que todos los demás te harán la vida más fácil.
Porque la historia acaba de darle una advertencia al PIOC.
El ex representante de CLARO, Antonio Cerdán, ha proporcionado informes contemporáneos que muestran que los problemas relacionados con la votación en Orihuela Costa no comenzaron ayer.
Se remontan a años atrás.
De hecho, los problemas eran lo suficientemente graves como para que antes de las elecciones municipales de 2015 un documento oficial del ayuntamiento de Orihuela registrara disparidades extraordinarias en las disposiciones electorales costeras. En las elecciones europeas de 2014, dos de los tres colegios electorales de Orihuela Costa habían superado los 2.000 electores inscritos: Playa Flamenca tenía 3.142, mientras que el nuevo centro municipal contaba con 2.834. El documento contrasta esto con promedios mucho más bajos en otras partes del municipio y pide urgentemente suficientes lugares de votación para las elecciones de 2015.
Luego llegó 2015.
CLARO posteriormente denunció lo que llamó “múltiples irregularidades” durante las elecciones municipales y anunció su intención de presentar denuncias ante la Junta Electoral y el Defensor del Pueblo, así como una petición al Parlamento Europeo. Los informes contemporáneos también registraron que CLARO culpaba del “caos” electoral a los residentes que tenían que viajar kilómetros para ejercer su voto.
Antonio Cerdán dice ahora que miles de electores fueron trasladados a diferentes colegios electorales y que CLARO creía que la interrupción le costó más de 500 votos.
Esa cifra es la evaluación de CLARO, no algo que debamos presentar como probado de forma independiente.
Pero hay algo más que está fuera de toda duda.
Posteriormente, las disposiciones de votación cambiaron.
En 2016, el Ayuntamiento de Orihuela anunció una redistribución de las mesas electorales en la Costa, diciendo explícitamente que los residentes se habían quejado durante elecciones anteriores de tener que viajar varios kilómetros hasta su colegio electoral. Nueve mesas se repartieron entre localidades como Campoamor, Playa Flamenca, Alameda del Mar y Los Dolses.
Así que tal vez el PIOC debería estudiar esta historia con mucho cuidado.
Porque si CLARO causó malestar al establishment político, ¿qué representa el PIOC?
PIOC no está pidiendo simplemente unos cuantos contenedores más, otra carretera repavimentada u otra oficina municipal.
Su ambición final es mucho más fundamental:
Un municipio independiente de Orihuela Costa.
Si alguna vez se lograra eso, Orihuela perdería territorio, población, ingresos y control político.
Eso hace que PIOC sea potencialmente mucho más peligroso políticamente para el orden existente de lo que CLARO alguna vez fue.
Y es precisamente por eso que nadie involucrado en el PIOC debería confundir optimismo con preparación.
Si la gente espera miles de votos en 2027, demuestre que esos votantes existen.
Encuéntrelos.
Infórmeles.
Ayúdalos a verificar su registro electoral.
Asegúrese de que conozcan su colegio electoral.
Consulta cada fecha límite del censo electoral.
Supervise cada cambio anunciado.
Contar con representantes debidamente acreditados en las mesas electorales.
Registre los problemas genuinos de inmediato.
Tener asesoría legal disponible.
Y hacerlo todos los meses antes del día de las elecciones.
Porque la lección de CLARO no es que alguien necesariamente intentará detener al PIOC.
La lección es mucho más sencilla:
Nunca asumas que todo irá bien.
La política tiene que ver con el poder y las organizaciones rara vez entregan el poder con entusiasmo.
Por lo tanto, el PIOC necesita algo más valioso que la sospecha.
Necesita organización.
Sin teorías de conspiración.
No hay acusaciones sin pruebas.
Tampoco hay complacencia.
Mira todo.
Revisa todo.
Documente todo.
Y desafiar cualquier cosa legítimamente cuestionable mediante los procedimientos electorales adecuados.
Porque ya sabemos que la montaña está ahí.
Sabemos que la votación sólo abre la puerta.
Y si el PIOC realmente tiene la intención de desafiar al establishment político de Orihuela en 2027, será mejor que llegue sabiendo exactamente cómo funciona esa puerta.
Orihuela puede ser un maestro de las artes oscuras.
La respuesta del PIOC debe ser la luz del día.
Transparencia.
Preparación.
Escrutinio.
Evidencia.
Y miles de residentes debidamente registrados se presentaron en el colegio electoral correcto y ejercieron el arma más poderosa que poseen:
Su voto.
“Todo el mundo quiere ver el arcoíris, pero son pocos los que están dispuestos a permanecer bajo la lluvia.
Es posible que todos quieran independencia. La pregunta es cuántos están preparados para la lucha que se requiere para lograrlo”.