Algunos medicamentos sólo funcionan si se toman descansos. Un parche cardíaco de nitroglicerina que se usa las 24 horas del día puede dejar de funcionar al cabo de un día, por lo que la etiqueta indica a las personas que se lo quiten durante 10 a 12 horas todos los días. Mismo fármaco, mismo parche. El ritmo es lo que cambia.
Un nuevo estudio en ratones sugiere que los efectos del LSD también pueden depender del ritmo. Nadie sabe si algo así funcionaría en las personas. Pero la idea apunta a un problema real de los tratamientos psicodélicos para la depresión: el viaje.
Por qué el viaje es un problema
Los psicodélicos están avanzando hacia la farmacia. Según la compañía, un medicamento a base de LSD pasó su primera prueba de depresión en etapa avanzada en junio. La FDA acordó revisar una solicitud de psilocibina de forma continua. Y el VA participa en 20 ensayos psicodélicos activos. Pero vienen con un inconveniente: un viaje que dura horas, en una clínica, con alguien mirando. En la prueba de LSD, los participantes tardaron un promedio de 5,8 horas (mediana 5,1) en cumplir con los criterios de final de sesión de la empresa. Ésa es una gran parte de la razón por la que estos tratamientos son costosos y difíciles de ampliar.
La velocidad es parte de la dosis.
La idea detrás del estudio es que una misma molécula puede hacer cosas opuestas dependiendo de cómo llegue. Toma hormona paratiroidea. Si se mantiene elevado todo el tiempo, como en algunos trastornos hormonales, corroe los huesos. Administrado en forma de una pequeña dosis al día, forma hueso. En el ensayo fundamental de inyecciones diarias, 1.637 mujeres posmenopáusicas recibieron la inyección o un placebo. Las nuevas fracturas de columna afectaron al 5% de las mujeres que recibieron la dosis de 20 microgramos, frente al 14% que recibieron el placebo.
La nicotina funciona de la misma manera. Un cigarrillo lleva la nicotina al cerebro mucho más rápido que un parche, y la investigación sobre la entrega de nicotina vincula esa velocidad con el grado de adicción de un producto.
El artículo continúa a continuación.
Blog de ciencia por correo electrónico
La ciencia que vale tu tiempo
Nueva investigación, explicada claramente por los editores de ScienceBlog.
Veinte pequeños pasos
Un equipo de Shanghai probó la idea con LSD (Nature Neuroscience, 23 de octubre de 2026). Cada tres minutos durante una hora, inyectaron a ratones una dosis demasiado pequeña para hacer mucho por sí solos. Después de veinte dosis, los ratones actuaron como si hubieran tomado un antidepresivo en dos pruebas estándar, con ocho ratones por grupo:
Pasaban menos tiempo inmóviles cuando estaban colgados de la cola. Mostraron más interés por el agua azucarada, un sustituto aproximado del placer.
El efecto seguía ahí una semana después. Una sola inyección de esa pequeña dosis no hizo nada. Pero una dosis única convencional, cuatro veces mayor, funcionó igual de bien en la prueba de la cola. Así que el punto de venta del cronograma no es un efecto mayor. Es posiblemente una ruta más suave hacia el mismo.
La parte “más amable” es más difícil de leer. Los ratones que recibieron el horario de escalera movieron menos la cabeza cuando luego fueron golpeados con una gran dosis de LSD. Los movimientos de la cabeza son el sustituto estándar de un ratón para un viaje, y los autores lo describen como desensibilización. El equipo también probó un programa similar en tres macacos antes de una dosis de desafío grande, para ver si protegía el equilibrio y la coordinación de los monos.
¿Por qué podría funcionar? El LSD se aferra a su objetivo principal, el receptor 5-HT2A, y lo suelta lentamente. Entonces, en los ensayos de laboratorio del equipo, pequeñas dosis se apilaron como escaleras en lugar de desvanecerse entre dosis. La psilocina, la forma activa de la psilocibina, se elimina más rápido y los autores lo utilizan para explicar por qué las dos drogas se comportaron de manera diferente.
El receptor también puede enviar señales por más de una ruta. En el relato de los autores, un rápido aumento a través de una ruta (Gαq) va acompañado de un comportamiento alucinante. Se necesitaba una señal más lenta a través de otra ruta, que involucraba una proteína llamada β-arrestina 2, para lograr un efecto antidepresivo duradero: los ratones criados sin ella no obtuvieron el beneficio durante una semana. Los autores sostienen que la dosificación en escalera favorece la vía lenta.
Se inyectaron dosis ajustadas al peso en animales de laboratorio. No son una guía para la dosificación en humanos y el LSD es una sustancia controlada fuera de la investigación aprobada.
Antes de emocionarte
Pregunté a expertos externos. Adam Halberstadt de UC San Diego fue directo sobre las pruebas de depresión: “Pero la inmovilidad en el FST o TST [the forced swim or tail suspension test] no modela un síntoma específico de depresión; más bien, es una respuesta adaptativa de conservación de energía de un roedor a un factor estresante ineludible”. Las drogas son “conductualmente activas”, escribió, pero los efectos “carecen de una clara relevancia traslacional para la depresión”. En términos sencillos, un ratón que lucha más muestra que la droga hace algo, no que trata la depresión. Tenía dudas similares sobre la prueba del azúcar: “Desafortunadamente, los humanos deprimidos no muestran una preferencia alterada por la sacarosa, por lo que el modelo carece de traducibilidad entre especies”.
El movimiento de la cabeza también necesita atención. “Entonces, si no hay HTR [head-twitch response] luego 5-HT2A-Gq [the receptor’s Gq signalling route] “Probablemente no se esté activando al nivel requerido para inducir fuertes efectos psicodélicos”, escribió Halberstadt. “Pero eso no significa que no haya efectos psicoactivos; todavía pueden producirse algunos efectos, similares a una dosis umbral de LSD o psilocibina”.
Cuando se le preguntó si el embotamiento era una tolerancia normal, escribió: “Parece que están induciendo la internalización de 5-HT2A”, lo que significa que el receptor es arrastrado hacia el interior de la célula. El artículo no analizó eso directamente. No informa una pérdida clara de la unión del receptor en la corteza frontal del cerebro, pero esa medición utilizó tres ratones por grupo y no se realizó ninguna prueba estadística. Los autores llaman desensibilización a la caída de la contracción de la cabeza, y aún así apareció en ratones que carecían de β-arrestina.
Una lectura independiente de los datos del artículo planteó límites adicionales:
Los resultados de los monos fueron sólo parciales. En la barra de equilibrio, sólo uno de los tres macacos claramente siguió caminando después de la dosis de desafío. Los dos machos también evaluados en el rastreo de alimentos obtuvieron mejores resultados. La comparación no es clara. Las 20 dosis sumaron cinco veces la dosis única con la que se compararon, y ningún grupo recibió ese total completo de una sola vez. Por lo tanto, el cronograma no se puede separar del total mayor. Varios autores divulgan solicitudes de patentes. Ocho enumeran las solicitudes de patentes universitarias sobre los nuevos medicamentos 5-HT2A; la divulgación no dice si cubren el calendario de dosificación. No es un régimen clínico. Veinte inyecciones con tres minutos de diferencia no es algo que los pacientes puedan hacer.
Luego hay gente. Matthias Liechti, farmacólogo clínico del Hospital Universitario de Basilea, escribió que se esperaría que una acumulación gradual atenuara los efectos en los seres humanos. “Sí, esperaríamos una llamada tolerancia similar con dosis diarias repetidas”, escribió, aunque “no hay tolerancia el primer día de la dosis”. Y el reloj del ratón corre rápido: “Los ratones y los hombres tienen un ritmo metabólico bastante diferente. Sería de esperar que la tolerancia se desarrollara más rápido en los ratones que en los hombres”. Estaba hablando de dosificación diaria, no del programa de tres minutos del estudio, así que trate sus comentarios como una dirección, no como una predicción.
¿Es el viaje el tratamiento?
Los investigadores no están de acuerdo sobre si el viaje es el tratamiento o simplemente el precio del mismo. Si el efecto antidepresivo y las alucinaciones se producen en diferentes canales del mismo receptor, puedes quedarte con el primero y saltarte la sesión larga. Los comentarios de los expertos añaden un matiz: si parte del movimiento más silencioso de la cabeza es la adaptación del receptor, la verdadera prueba es si el efecto similar al antidepresivo sobrevive a esa adaptación, y si lo haría en una persona.
En octubre de 2025, Delix dijo que la FDA había aprobado un diseño de ensayo de fase 2 en el que los pacientes tomarían, en casa, un compuesto que, según la compañía, no es alucinógeno. Sus primeros resultados provienen de un estudio de 18 pacientes del que no se informó ningún grupo de placebo.
El estudio con ratones no resuelve nada de esto. El experimento que ayudaría es simple de describir: administre a un grupo el total completo del programa en una sola dosis y compare. Hasta que alguien lo haga, la escalera es una pista interesante, no una prueba de que el ritmo importa.
Las herramientas de inteligencia artificial pueden ayudar con la investigación y la redacción. Un humano revisa y es responsable de lo que publicamos. Política editorial