Donald Trump parece no poder decidir si quiere ejecutar a los traficantes de drogas o liberarlos de prisión. El debate del expresidente consigo mismo refleja un choque más amplio entre los republicanos que piensan que penas penales más severas siempre son mejores y los republicanos que entienden que la justicia requiere proporcionalidad.
Trump lleva mucho tiempo estimado brutales guerreros contra las drogas como Rodrigo Duterte, el ex presidente de Filipinas. En consonancia con esa afinidad, en repetidas ocasiones ha flotó el idea de imponer el pena de muerte sobre los narcotraficantes.
Trump volvió a ese tema en noviembre de 2022, cuando lanzó oficialmente su campaña presidencial de 2024. “Vamos a pedir que todos los que venden drogas, y sean sorprendidos vendiendo drogas, reciban la pena de muerte por sus actos atroces”, afirmó. dicho.
Triunfo reiterado ese puesto durante un mes de junio de 2023 entrevista con el presentador de Fox News, Bret Baier, diciendo: “Esa es la única manera de detenerlo”. Pero como señaló Baier, una política de ejecutar a “todos los que venden drogas” es inconsistente con el historial de Trump como presidente, que incluyó reformas de sentencias y actos de clemencia destinados a reducir las sanciones por drogas que Trump descrito como “muy injusto”.
Al defender ese historial, Trump citó la conmutación le concedió a Alice Johnson, una infractora de drogas no violenta por primera vez que cumplía cadena perpetua por participar en una operación de tráfico de cocaína con sede en Memphis. “Pero ella sería asesinada bajo tu plan”, Baier anotado“como traficante de drogas”.
Esa observación desconcertó a Trump. “No, no, no”, dijo. “Dependería de la gravedad”, añadió. También señaló que la pena de muerte que imagina no se aplicaría retroactivamente a la propia Johnson y sugirió que, si hubiera sido ley en ese momento, la habría disuadido de involucrarse en el tráfico de drogas.
Todo eso no viene al caso, por supuesto. Si una sentencia de cadena perpetua era excesivamente severa para Johnson, una sentencia de muerte obviamente también habría sido inapropiada, y no sólo para ella específicamente, sino para cualquier persona culpable de delitos similares.
La confusión de Trump sobre este punto es especialmente sorprendente porque Johnson se convirtió en un símbolo de su supuesta oposición a las sanciones injustas por drogas: ella asistió su discurso sobre el Estado de la Unión de 2019, apareció en un Anuncio de campaña de Trump durante el Super Bowl 2020, y habló en la Convención Nacional Republicana ese verano. Trump vinculó repetidamente a Johnson con la causa más amplia de la reforma de las sentencias, que defendió con orgullo al abrazar la Ley PRIMER PASO.
Entre otras cosas, esa ley de 2018 redujo varias sentencias mínimas obligatorias, autorizó la nueva sentencia de los infractores de crack de acuerdo con las penas actuales, amplió la “válvula de seguridad” que permite a algunos acusados de drogas evitar las mínimas obligatorias, aumentó el crédito por “buen tiempo” para los presos federales y facilitó la “liberación compasiva” de reclusos ancianos y enfermos. Con el respaldo de Trump, el proyecto de ley obtuvo el apoyo de 182 republicanos en la casa y 38 en el Senado.
Durante la carrera presidencial de 2020, Trump utilizó la Ley PRIMER PASO para ataque Joe Biden desde la izquierda sobre la justicia penal, destacando el demócrata larga historia de apoyar sanciones draconianas contra las drogas que perjudican desproporcionadamente a los afroamericanos. Ahora el gobernador de Florida, Ron DeSantis, el principal rival de Trump por la nominación presidencial republicana, está usando la Ley PRIMER PASO para atacar a Trump como suave con el crimen.
DeSantis, quien se jacta sobre la ampliación de las sentencias por drogas en Florida, condena la Ley PRIMER PASO como “un proyecto de ley de fuga de la cárcel”, diciendo que pone en peligro la seguridad pública al “liberar a personas que no han sido rehabilitadas”. Como presidente, dice, instaría al Congreso a revocar ese “enorme, enorme error”.
Trump podría responder señalando que varias disposiciones de la Ley PRIMER PASO están diseñadas para promover la rehabilitación. Él también podría citar datos lo que indica que los ex presos que se han beneficiado de la ley tienen un nivel relativamente bajo tasa de reincidencia.
Trump podría incluso argumentar que el objetivo de prevenir el crimen manteniendo a las personas encerradas debe equilibrarse con el objetivo de garantizar que el castigo sea proporcional al delito. En cambio, Trump parece decidido a demostrar, al renovar su propuesta de matarlos a todos, que puede ser incluso más punitivo sin sentido que DeSantis.
Para no quedarse atrás, DeSantis ha sugerido que los presuntos narcotraficantes deberían ser ejecutados sumariamente cuando sean sorprendidos “rompiendo el muro fronterizo” entre Estados Unidos y México. “Por supuesto que usas fuerza letal”, dijo. dicho durante una parada de campaña en junio en Eagle Pass, Texas. “Si dejas caer a un par de estos agentes del cartel que intentan hacer eso, ya no tendrás que preocuparte por eso”, explicó, porque estarían “muertos como una piedra”.