Alemania con problemas económicos Acabo de celebrar elecciones y pronto tendrá un nuevo gobierno. La Unión Social Democrática Cristiana conservadora (CDU/CSU) es Es probable que cree una coalición con el Partido Socialdemócrata (SDP)que era la fuerza dominante en la última coalición. Un gobierno formado por los dos partidos tradicionalmente dominantes del país generalmente se denomina “Gran Coalición”, pero el acuerdo apenas califica el nombre ahora que el apoyo al SDP se ha desplomado detrás de eso para la alternativa populista para Alemania (AFD). Eso deja el futuro incierto del país, ya que los problemas de Alemania son en gran medida el resultado de las decisiones tomadas por el SDP y la CDU/CSU en los gobiernos anteriores.
Estas leyendo El cascabelun boletín semanal de JD Tuccille y Razón. Si le importan la extralimitación del gobierno y las amenazas tangibles para la libertad cotidiana, regístrese para El cascabel. Es gratis. Dar la baja en cualquier momento.
El colapso de una coalición deja opciones limitadas
El gobierno saliente de Alemania era un “coalición de semáforo“Del SDP (rojo), el Partido Liberal Liberal Liberal Classical (FDP, Amarillo) y los Verdes (Verde). Era un acuerdo ideológicamente incoherente que presidió durante varios años de la crisis económica, dituciéndose sobre la respuesta a la guerra en Ucrania, y terribles políticas energéticas. Se derrumbó cuando el FDP tuvo suficiente de las luchas con sus socios y sus socios y sus socios y sus socios y sus socios y sus socios y sus socios y sus socios y sus socios y sus socios y sus socios y sus socios y sus socios y sus socios y sus socios y terribles. retirarse de la coalición.
Pero el FDP, que con sus puntos de vista orientados al mercado generalmente se considera un socio natural para la CDU/CSU, fue castigado por los votantes. Todos los participantes de la coalición perdieron apoyo, pero el FDP cayó por debajo del umbral del 5 por ciento para participar en el Bundestag, la Cámara de Representantes del Parlamento. Eso dejó a la CDU/CSU como el ganador de la elección con el 28.6 por ciento de los votos y la opción de formar una coalición con el AfD antiinmigración, que a menudo coquetea con el pasado nazi del país y obtuvo el 20.8 por ciento, o las partes a la izquierda, incluido el Partido de la Izquierda, el descendiente del regímenes de la regulación total de la Alemania Oriental, que extrajo casi el 9 por ciento de los votos de los votos de los votos. Habiendo descartado el AFD, que es considerado intocable en la política alemana por todos, pero, al parecer, los votantes, que deja al SDP, con el 16.4 por ciento de los votos, como el único socio viable para limpiar el desastre del país.
Desafortunadamente, ese desastre era en gran medida el trabajo de las dos partes que conformarán el nuevo gobierno.
Los problemas económicos autoinfligidos de Alemania
“Hace una década, Alemania era la nación modelo”, Bertrand Benoit escribió 21 de febrero para The Wall Street Journal. “Hoy, Alemania ha ido de Paragon a Pariah. Su modelo económico está roto, su confianza en sí misma se hizo añicos y su paisaje político se fracturó”.
Gran parte de esto tiene que ver con la famosa burocracia y las regulaciones paralizantes del país. El año pasado, el Fondo Monetario Internacional llamó a la burocracia del país Como una razón importante, “Alemania está luchando”. Incluso The New York Timesno conocido por el entusiasmo por limitar el alcance del gobierno, anotado que “las empresas en Alemania se quejan de que las demandas de la burocracia les están costando tiempo y dinero que se gastaría mejor construyendo sus negocios”. Un ejecutivo le dijo al periódico que el gobierno alemán regula las tarjetas de presentación compartidas en las reuniones.
“Este no es un país para empresarios, y esto tiene que ver con los costos, los impuestos y la burocracia”, el politólogo de la Universidad Johns Hopkins Yascha Mounck escribió La semana pasada de su Alemania natal.
Los diversos gobiernos de Alemania también se han comprometido durante mucho tiempo a una política de Energiewengeo transición energética, “alejarse de los combustibles nucleares y fósiles hacia las energías renovables y una mejor eficiencia energética”, en el palabras del Ministerio Federal de Asuntos Económicos y Acción Climática del país.
Pero el gobierno tiene obstinadamente adherido a esa política a medida que las condiciones cambiaron. Lo hizo incluso cuando los flujos de gas natural de Rusia en los que la producción energética del país se confió en gran medida después de la invasión de Ucrania de ese país y tensiones posteriores con Occidente. En 2023, Alemania cerró sus últimas plantas de energía nuclearcomprometerse con un futuro impulsado por el viento, la energía solar y un mucho carbón Cuando fuentes renovables resultaron no ser confiables. Eso significa precios de la energía mucho más altos.
El resultado ha sido la desindustrialización, ya que muchas empresas abandonan el país. Hace dos años, cuando la coalición de semáforo estaba en pleno apogeo, PoliticoMatthew Karnitschnig reportado Ese “confrontado por un cóctel tóxico de altos costos de energía, escasez de trabajadores y resmas de burocracia, muchas de las compañías más grandes de Alemania, desde gigantes como Volkswagen y Siemens hasta una gran cantidad de las menos conocidas y más pequeñas, están experimentando un despertar grosero y peleando por pastos más ecológicos en América del Norte y Asia”.
Supervisar todas estas opciones de políticas ha sido la CDU/CSU y SDP, Que han liderado cada Gobierno alemán Desde la Segunda Guerra Mundial, a veces juntos en los gobiernos de “Gran Coalición”. Para poner a Alemania en un mejor curso, los líderes de los dos partidos tendrán que repudiar lo que han hecho en las décadas que llevan a este momento.
Pesado por cultura y consenso
Pero no son solo las elecciones políticas. Como Mounck agregado En su comentario sobre Alemania, “también es cultural, porque no es tan genial en Alemania ser empresarial. La sociedad no te recompensa. No recompensa el fracaso. Si estás en la UE y quieres establecer una empresa, vas a Luxemburgo o Bélgica, ya que son mucho más amigables con los negocios”.
Mounck habló con Wolfgang Münchau, analista político y autor del libro oportuno, Kaput: El final del milagro alemán. Münchau describió a Alemania como una “sociedad de consenso” donde todo se hace por compromiso y acuerdo mutuo.
“El problema con las sociedades de consenso como Alemania es que cuando el consenso está mal, no tienes fuerzas correctivas”, dijo a Mounck. Contrasta esto con los Estados Unidos, donde “los cambios de corrección en la política casi ocurren inesperadamente” y los empresarios políticos y económicos pueden desafiar y potencialmente desplazar el status quo.
Eso es algo fascinante. Pero también plantea un problema mucho mayor para Alemania y su nuevo gobierno de coalición que las malas políticas de las últimas décadas. Una cosa es admitir que los gobiernos anteriores estaban equivocados, derogar las viejas leyes y probar algo diferente. Otra muy distinta es desafiar la complacencia cultural de un país entero y su incomodidad por separarse de un curso anterior y una mentalidad grupal. ¿Cómo se puede hacer eso?
Los nuevos líderes políticos de Alemania enfrentan algunos desafíos serios para revivir lo que alguna vez fue un país vibrante y próspero. Entre esos desafíos destacados es admitir que algunas de sus políticas pasadas con respecto a la regulación, los impuestos y la energía eran ideas terribles. Pero también deben respirar de alguna manera el espíritu emprendedor a un país que ha sido resistente a alentar a las personas a seguir su propio camino y asumir riesgos empresariales.