Las aves reciben nuevos nombres en un esfuerzo ‘antirracismo’

A principios de esta semana se colocó una estatua del general confederado Robert E. Lee. Derretido abajo para ser utilizado para una “instalación de arte más inclusiva”. El verano pasado, los veteranos y miembros del servicio vieron muchos de sus icónicos carteles de entrada a las instalaciones militares. reemplazado en un esfuerzo realizado por el Departamento de Defensa para eliminar los nombres de líderes confederados de las bases militares.

A estas alturas, la mayoría de los estadounidenses saben que estos esfuerzos fueron un cebo y un cambio, y que los no confederados como George Washington y Thomas Jefferson recibieron el mismo trato.

Pero el racismo es profundo. Los siguientes en la tabla de cortar son nuestros finos amigos emplumados: los pájaros. La Sociedad Americana de Ornitología ha anunciado que a partir del próximo año cambiarán el nombre de todas las aves de Estados Unidos y Canadá que tengan nombres en inglés.

Si bien se cambiará el nombre de todas las aves con nombres asociados con personas, el deseo de realizar este ejercicio nació de lo mismo que los mencionados anteriormente: una necesidad fuera de lugar de borrar la historia en nombre del progreso. ¿Esta decisión resultará beneficiosa para las aves o es un ejercicio de fragilidad humana?

Cerebros de pájaro

La Sociedad Estadounidense de Ornitología (AOS) anunció que cambiará los nombres de las aves que llevan nombres de personas en Canadá y América del Norte, para incluir aquellas consideradas “ofensivas o excluyentes”.

Presidenta de la AOS Colleen Handel explicado:

“Los nombres tienen poder y el poder puede ser para bien o para mal. Queremos que estos nombres sean poderosos en el buen sentido”.

RELACIONADO: El científico pop Neil deGrasse Tyson cuestionado por su defensa de la ideología de género extrema

La señora Handel continúa diciendo:

“Hemos llegado a comprender que hay ciertos nombres que tienen connotaciones ofensivas o despectivas que causan dolor a las personas, y que es importante cambiarlos, eliminarlos como barreras a su participación en el mundo de las aves”.

El poder no está en los nombres de los pájaros, sino en las acusaciones de los activistas por la justicia social más preocupados por señalar las virtudes que por los animales que profesan estudiar. Así como Fort Bragg (ahora Fort Liberty) no causó ninguna lesión real a los soldados del ejército, la Reinita Wilson no daña a ningún observador de aves serio.

Los blancos lo arruinan todo.

El movimiento para cambiar los nombres de las aves cobró impulso en 2020 cuando el observador de aves negro Christian Cooper hizo que una mujer blanca lo llamara a la policía. reclamado estaba participando en un comportamiento amenazante. Ese mismo año marcó la muerte de George Floyd y los posteriores disturbios de Black Lives Matter que sacudieron todas las ciudades importantes de costa a costa.

Se creó una petición para cambiar los apodos de las aves que llevan nombres de antiguos confederados y propietarios de esclavos. dicho que los nombres eran:

“… recordatorios aislantes y degradantes de la opresión, la esclavitud y el genocidio”.

Jordan Rutter, quien ayudó a organizar la petición, dicho:

“A los blancos se les atribuye el mérito de descubrir las aves. Los blancos son los que ponen a los pájaros los nombres de otros blancos. Y los blancos siguen siendo los que perpetúan estos nombres”.

De hecho, así es generalmente como funciona el descubrimiento de las cosas.

El argumento anterior se refiere al hecho de que antes de que los hombres blancos comenzaran a observar aves, los nativos americanos habían estado poniendo nombres a las aves durante años, por lo que nombrar a las aves con el nombre de hombres blancos que afirman haber descubierto estas criaturas es inexacto y genera un sentido de propiedad fuera de lugar sobre las aves. aves.

Lo que el argumento pasa por alto es que si no fuera por estos blancos que documentan las aves a título oficial, las aves no serían tan conocidas ni disfrutadas hoy en día.

RELACIONADO: La gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, prohíbe términos neutrales al género como “amamantamiento” y “persona que da a luz” en documentos gubernamentales

el carro de los pájaros

Técnicamente, el cambio de nombre de las aves ya se ha producido. En 2021, el McCown’s Longspur fue renombrado al Longspur de pico grueso.

El pájaro originalmente recibió su nombre del general confederado John McCown. Colleen Handel, presidenta del AM dicho del cambio:

“Debido a esas asociaciones con el racismo y la esclavitud, se decidió que era necesario cambiar este nombre”.

El McCown Longspur no está asociado con el racismo o la esclavitud. De hecho, McCown Longspur no es consciente de la esclavitud ni del racismo ni del general McCown. No es el general McCown quien siquiera asocia el racismo o la esclavitud con este pájaro, son los humanos de hoy en la década de 2020 los que asocian el racismo y la esclavitud… con un pájaro.

Este pajarito diminuto:

RELACIONADO: La ideología de género extrema llega a la Asociación Antropológica Estadounidense

La señora Handel tiene ensalzado la importancia de cambiar los nombres de las aves como una forma de ayudar a las aves mismas:

“Todos los que aman y se preocupan por las aves deberían poder disfrutarlas y estudiarlas libremente, y las aves necesitan nuestra ayuda ahora más que nunca”.

Las aves no sufren porque llevan nombres de generales confederados y dueños de esclavos. En todo caso, sufren debido a la delicada sensibilidad de quienes afirman querer observarlos y estudiarlos.

uno para los pájaros

No todos en la comunidad científica están entusiasmados con este anuncio. El biólogo evolutivo Jerry Coyne dice es “perjudicial para la ciencia” y continuó afirmando:

“No podemos retroceder en la historia de la ciencia y eliminar a todos los que no fueron seres humanos perfectos”.

Y, sin embargo, eso es exactamente lo que está sucediendo hoy en día en la ciencia y en todos los demás campos. Ornitólogo Jeff Marks dicho de los cambios:

“Perderemos un poco de conocimiento sobre algunas personas clave en la historia de la ornitología, y eso me entristece”.

El señor Marks continuó diciendo:

“Pero tal vez en el esquema de las cosas eso no sea tan importante”.

Desafortunadamente, es ese tipo de mentalidad la que está permitiendo lo que fue una marcha lenta que ahora se ha convertido en una carrera vertiginosa para borrar la historia a toda costa. Los costos son elevados, borrar la historia para incluir a aquellos de nuestro pasado que tenían antecedentes incompletos o incluso ideales aborrecibles es borrar quiénes somos y es una injusticia para los otros aspectos de estos individuos con los que somos recompensados ​​hoy.

Cátedra Breckenridge de Ornitología de la Universidad de Minnesota Sushma Reddy dicho en defensa de los cambios:

“Los pájaros son para todos. La ciencia es para todos”.

Pero esa afirmación ya no suena cierta, porque si lo fuera significaría que aquellos que allanaron el camino en el campo de la observación de aves y la ciencia en general no serían borrados, sino celebrados. Gracias a John Audubon y otros hombres blancos como él existe la observación y catalogación de aves.

Una sociedad que afirma que los nombres causan dolor y opta por eliminar la historia en nombre de la comodidad es una sociedad condenada no sólo a caer sino a repetir los errores del pasado. Es muy posible que Estados Unidos esté destinado a la destrucción desde dentro, pero tengo la sensación de que mucho después de que nos hayamos ido, el McCown Longspur seguirá volando.

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación “Los 100 mejores blogs y sitios web políticos”.