Injusticia para todos es una serie semanal sobre cómo la administración Trump está tratando de armarse el sistema de justicia y las personas que están luchando.
Todo el mundo odia a Emil
¿Cómo es tener más de 900 ex empleados De su trabajo actual, escriba una carta que dice que no debe ser juez? ¿Se siente peor o mejor que más de 75 jueces estatales y federales? Escribir una carta ¿Decir que no deberías ser juez? Emil Bove descubre qué pica más, ya que ambas cartas fueron enviadas al Senado en oposición a la nominación de Bove al Tribunal de Apelaciones del 3er Circuito de los Estados Unidos. ¿Cómo se atreven a interferir? Recompensa de Bove ¿Por haber sido uno de los muchos abogados de defensa penal del presidente Donald Trump?
Lamentablemente, ya pasamos el punto en que el historial de Bove de supuestamente exigir a sus empleados Desafiar órdenes de la corte federal Sería una razón suficiente para que los republicanos del Senado no lo confirmen. Sin embargo, el Partido Republicano sabe muy bien que Bove es un candidato absolutamente espantoso y el mejor enfoque era simplemente romper las reglas y atravesar el Comité Judicial del Senado al negarse a dejar que los demócratas incluso transmitan sus objecionesentonces esto ahora se muda a todo el Senado. Allí, el Partido Republicano probablemente confirmará a Bove, porque harán lo que Trump quiera y que hayan renunciado a todo el consejo y el consentimiento.
Relacionado | Los senadores demócratas están hartos de la multa de los colegas republicanos
El fiscal de DC de Trump elige no exactamente un defensor de la policía
Jeanine Pirro, visto por última vez Lanzando un ajuste sobre el agua embotellada, proporcionó respuestas escritas antes de su audiencia de confirmación del Senado como la elección de Trump para el Fiscal de los Estados Unidos para Washington, DC, sus respuestas no infundieron exactamente la confianza de que Pirro, que está compitiendo por ser el principal fiscal, respalda el azul. O tal vez es solo que Pirro tiene un recuerdo increíblemente defectuoso, que también parece una característica subóptima para un Fiscal de los Estados Unidos.
“Tampoco sé que” los alborotadores que fueron condenados por asaltos violentos a los agentes de policía “recibieron” indultos completos e incondicionales “,”, “, ella” “, ella”, ella “, ella” “, ella” “,” “,” Ella “”, ella “, ella” “,” “,” dicho En su declaración escrita, con respecto a los casos alrededor de la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los Estados Unidos.
Eh. Uno pensaría que habría visto eso, con él estar cubierto en todas partes y ella había tenido un trabajo en las noticias de televisión.
Pirro aparentemente tampoco pudo recordar dichoen su propio programa de radio, los fiscales del Departamento de Justicia que trabajaron en los casos del 6 de enero deben ser acusados penalmente.
En última instancia, ninguna de las deficiencias de Pirro importaba a los republicanos en el Comité Judicial del Senado, ya que ellos avanzó su nominación al Senado completo. Va a ser tan excelente para tener otro negador electoral en la administración, ¿verdad?
DOJ trabajando en lo que realmente importa: Asimilación forzada
Dado que no se hace cumplir realmente derechos civiles o los derechos de voto, el Departamento de Justicia tiene mucho tiempo para un proyecto que seguramente aumentará la eficiencia y definitivamente debería ser una prioridad: supervisión Un esfuerzo de todo el gobierno para eliminar los servicios multilingües.
Puede estar pensando que esto no suena como algo que el Departamento de Justicia debe supervisar, con su trabajo como el mejor policía de los derechos civiles de la nación, pero de alguna manera la gente del Departamento de Justicia tiene tiempo en sus manos, a pesar de que han perdió miles de empleados. No obstante, están haciendo la implementación del racista de Trump, nativista orden ejecutivo Proclamar inglés como idioma oficial de los Estados Unidos.
Según el Departamento de Justicia, eliminar los servicios multilingües obligará a las personas a asimilarse, pero seguro que parece que es más difícil para los no hablantes de inglés navegar por el gobierno.
Ética judicial, estilo del Departamento de Justicia
La administración Trump continúa su búsqueda para enmarcar a los tribunales inferiores como una amenaza para el estado de derecho. El resto de nosotros sabemos que el único tribunal verdaderamente sin ley aquí es la Corte Suprema de los Estados Unidos, que está dando a Trump lo que quiera y rótula Los tribunales inferiores en el proceso.
Esta vez, es el Departamento de Justicia que un juez dijo algo cierto sobre las acciones de la administración.
En la conferencia judicial de marzo de 2025, la cuerpo de formulación de políticas De los tribunales federales, un memorando filtrado obtenido por el trapo de derecha dura el federalista alegre que el juez de distrito de los Estados Unidos James Boasberg le dijo al juez de la Corte Suprema John Roberts que sus colegas eran “preocupaciones[ed] que la administración ignorará las decisiones de los tribunales federales que conducen a una crisis constitucional “.
Bueno, ¿sí? Como, varias veces? Como, frente a Boasberg, casi una semana después, cuando desafiaron su orden judicial de dar la vuelta a los aviones de deportación con destino a Venezuela? Un denunciante de DoJ correos electrónicos proporcionados Mostrando que Emil Bove, actualmente en el umbral de un asiento de por vida en el tercer Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos, dijo a los abogados del Departamento de Justicia que tendrían que pesar diciéndole a los tribunales “follarlo” e ignorar una orden judicial.
Para ser escrupulosamente justos con los conservadores, una gracia que se extienden a nadie más, los comentarios reportados de Boasberg en la Conferencia Judicial precedieron ligeramente el caso de deportación del avión. Sin embargo, en el momento de los comentarios reportados de Boasberg, ya había litigios sobre los de Trump remoción ilegal de miembros de agencias independientes, desafiando la administración Expedición de la extracción proceso y Financiación de congelación. Con la administración luchando contra aquellos en cada paso del camino, a menudo dependiendo solo de la afirmación de que si el presidente lo hace, es legal, no es sorprendente que los jueces estuvieran preocupados por la posibilidad de desafiar las órdenes judiciales.
Fiscal General Todd BlancheOtro de los antiguos abogados de la defensa penal de Trump, es corriendo Enmarcar los comentarios suaves de Boasberg como evidencia de que los jueces están sesgados contra Trump. Hilarantemente, la publicación del federalista también se queja de cómo esto es extra individual porque Trump también es un acusado personal en múltiples demandas, y cómo se atreven a los tribunales no tratarlo bien. No estoy seguro de por qué el hecho de que el presidente esté sumido demandas personales importa aquí.
También está todo de cómo el federalista obtuvo el memorándum en el que se basan las acusaciones sin aliento de Blanche. El federalista no se vincula con el memorando, ni explica cómo lo consiguió. Plantea una posibilidad real de que un juez conservador o un empleado de la rama judicial filtrara un memorando confidencial a una salida que se conoce principalmente por cosas como Difundir la información errónea Acerca de Covid-19, quejándose de que la justicia racial protesta son ofensivos a los blancos y empujando mentiras sobre fraude electoral.
Aunque Blanche afirmar que los comentarios de Boasberg representan “una amenaza para el estado de derecho”. Pero todos saben cuál es la verdadera amenaza: un presidente sin ley, ayudado por una Corte Suprema sin ley.
El nuevo juez designado por Trump mantendrá vivo la intolerancia
El Senado el lunes confirmado Whitney Hermandorfer como el primer designado judicial de Trump, así que al día siguiente, ella Finalmente retirarse Como abogado de Tennessee en su breve breve que apoya la orden ejecutiva de Trump sobre la ciudadanía de los derechos de nacimiento. Otros éxitos de Hermandorfer incluir Defender las prohibiciones del aborto y atacar a la administración Biden por el pecado de tratar de aliviar la discriminación contra las personas transgénero. En otras palabras, encajará con el resto de los nombrados de Trump.
Puedes estar seguro de que está lista para saltar directamente a empujar la agenda de Trump por el hecho de que ella no diré Trump perdió las elecciones presidenciales de 2020.