Los productores de misiles de Europa están dando un chapuzón en el evento DSEI UK 2025 de este año para la industria de defensa global, ya que MBDA acaba de revelar que está haciendo la transición a la fase de desarrollo para su nueva familia de misiles diseñados para el programa futuro de cruceros/armas antibuque (FC/ASW), una iniciativa conjunta entre France, Gran Bretaña e Italia. Como prueba de progreso, se revelaron la forma y el modelo de los misiles, así como el nuevo nombre para el “One Program, Two Missiles”, Familia: Stratus.
Stratus LO (anteriormente TP 15), desarrollado bajo el liderazgo británico con Rolls-Royce y Safran de unión de fuerzas con MBDA, está diseñado para operaciones de huelga profunda sigilosa, mientras que Stratus RS (anteriormente RJ10), bajo el liderazgo francés, usa alta velocidad y maniobra para las rápidas misiones de ataque.
Los dos están destinados a ser complementarios para permitir flexibilidad para cualquier escenario y compatible para lanzamientos de aire, mar o tierra. Matt Delvoye escribe: “Su set de misión se extiende desde ataques de precisión de largo alcance hasta la guerra antibuque, así como la supresión y destrucción de las defensas aéreas enemigas y la neutralización de los activos de alto valor”.
El anuncio es un recordatorio de que el mercado de misiles europeos está activo y compartido entre varios jugadores y socios competidores que proporcionan un rango integral, pero aún enfrenta muchos desafíos en el contexto geopolítico actual. Los Estados miembros de la UE se han apresurado a aumentar las capacidades militares y la amenaza rusa subió un poco cuando invadió el espacio aéreo de Polonia.
El ex jefe del Banco Central Europeo, Mario Draghi, informó que entre 2022 y 2023, el 78% del gasto de defensa de los países de la UE fue al extranjero con el 63% de las compras provenientes de los Estados Unidos. Pero Politico argumenta que “desde que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, regresó a la Casa Blanca, la excesiva dependencia del continente en las armas estadounidenses se enfrenta a un cálculo a medida que los países europeos se apresuran a impulsar el gasto de defensa y reconstruir sus industrias”.
Con este fin, las empresas de defensa europeas y los países han demostrado que pueden trabajar juntos para optimizar las innovaciones y tecnologías que han llevado a la producción de algunos de los misiles más efectivos probados en la batalla del mundo. Dicha colaboración ahora también les está ayudando a abordar la única capacidad de que Europa falta: golpe de precisión profunda de más de 500 kilómetros.
Asociaciones paneuropeas de huelga profunda
Un informe del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI) resume mejor el contexto:
La perspectiva de un conflicto importante con Rusia, combinada con la incertidumbre que nos rodea a los Estados Unidos, está presionando a los militares europeos para que desarrolle sus profundas capacidades de ataque, particularmente en el suelo. El cambio de enfoque de Washington al Teatro Asiático está llevando a las fuerzas armadas europeas a equiparse con suficientes activos convencionales para llevar a cabo misiones de huelga profunda sin ayuda … Los militares que nunca han tenido capacidades de ataque profundos ahora quieren obtenerlas, mientras que aquellos que ya las tienen intentan aumentar su potencia y alcanzar rangos más largos …
Francia y Gran Bretaña previeron esta necesidad cuando los países firmaron el acuerdo de Lancaster House en 2010 y lanzaron el programa FC/ASW en 2017. El objetivo es reemplazar el cuero cabelludo/misiles listos de aire de la sombra de tormenta y Exocet y Harpoon Anti-ship Missiles actualmente en servicio con un sistema sofisticado y sofisticado para 2030. Iniciado en 2023 y desde entonces, MBD en el MBDA en el Servicio de tres). Ahora está llamando a Stratus. La dedicación al proyecto se reiteró en julio pasado cuando Macron y Starmer firmaron el acuerdo de Lancaster House 2.0 diciendo que las dos naciones “lanzarían la fase de desarrollo del futuro crucero y el programa de armas antibuidas (FC/ASW) para proporcionar la próxima generación de misiles de ataque profundos a largo plazo y altamente sobrevivibles”.
Gran Bretaña y Francia también acordaron “continuar trabajando estrechamente en las capacidades de huelga de largo alcance actuales y futuras a través de la iniciativa de enfoque de huelga de largo alcance europeo (ELSA)”. Teniendo en cuenta que ningún país de la UE posee “un misil convencional de lanzamiento en el suelo con un rango de más de 300 kilómetros”, los participantes de Elsa (Alemania, Italia, Polonia y Suecia, además del Reino Unido y Francia) están buscando llenar este vacío de capacidad. Entre las posibles soluciones, Alemania y el Reino Unido acordaron recientemente desarrollar una capacidad de golpe de precisión profunda de 2,000 km en la próxima década que estará “entre los sistemas más avanzados”, aunque aún no se ha elegido un modelo. MBDA también está proponiendo su misil de crucero terrestre (LCM), una evolución que pronto estará disponible de su misil de Croisière Naval/Missile naval de crucero naval (MDCN-NCM).
Hecho en los misiles de Europa
Ambos proyectos involucran, o potencialmente, implican proyectos de misiles de MBDA porque la compañía produce la mayoría de los misiles de Europa y porque, como informa el Financial Times, “la compañía es una de las pocas compañías de defensa transfronterizas en Europa, y es propiedad de los sistemas BAE de Gran Bretaña y Airbus, que posee el 37.5 por ciento cada una, e Italia Leonardo, que posee el saldo”. Las órdenes de MBDA han aumentado desde que Rusia invadió Ucrania y la compañía está invirtiendo € 2,4 mil millones hasta 2029 para una producción rápida.
Esto ayudará a cumplir con la reciente orden de 218 misiles Aster adicionales de Francia, Italia y el Reino Unido, con muchos destinados a equipar el sistema de defensa aérea franco-italiana, con radares avanzados de Thales y Leonardo. Y para los recientes órdenes de sus misiles de tormenta (británicos) y cuero cabelludo (francés) utilizados desde 2003 por Francia, Gran Bretaña, Italia y Grecia en Irak, Siria, Libia, Pakistán, etc. y más recientemente por Ucrania “por la precisión de la infraestructura rusa clave, incluidos los centros de comando y los indicadores logísticos”. Ucrania también ha estado pidiendo a Alemania que le suministre sus misiles de crucero Taurus KEPD 350 (hechos por MBDA Deutschland y Saab Bofors Dynamics de Suecia), pero fue en vano por el momento.
Saab Bofors Dynamics también colabora con la defensa Diehl de Alemania para diseñar y producir los misiles antibuiers de largo alcance RBS15 MK3 (200+ km) que se pueden integrar en los módulos de lanzadores montados en camiones (desarrollados por Diehl) para proteger las costas contra las amenazas navales o que se pueden usar en corvetas, frigates y otros bujos. El misil está siendo utilizado por Finlandia, Polonia, Alemania y Suecia.
La vecina Defensa y Aeroespacio de Kongsberg Kongsberg está equipando a Polonia, Noruega, España, el Reino Unido, Canadá, los Estados Unidos y Malasia con su misil de huelga naval (NSM, 300 km), un misil anti-buque y ataques de tierras, y Alemania, Noruega, Japón y los Estados Unidos con su misil de huelga conjunta (JSM), un derivado de NSM. El verano pasado, el NSM fue con éxito en vivo del sistema de artillería de cohetes Europuls (Mars 3) y “la integración del NSM proporciona a la plataforma la capacidad de involucrar a los objetivos navales a largo plazo, transformando el lanzador en tierra en un versátil defensa costera y un sistema antibuque”.
No hay necesidad de depender de Washington
Desde submarinos hasta fragatas y aviones, Europa tiene algunas de las plataformas tecnológicas más avanzadas del mundo y produce misiles de vanguardia que se mejorarán aún más mediante la adición de capacidades de ataque de precisión de primer nivel al finalizar los proyectos Stratus y LCM. Pero proyectos como estos están en riesgo si los países europeos continúan comprando equipos de defensa del extranjero. El experto en misiles Fabian Hoffmann sostiene: “Los tomadores de decisiones alemanes y europeos finalmente deben reconocer que no hay soluciones rápidas … esto requiere reconocer que la guerra moderna exige miles de capacidades convencionales de larga y profundidad, respaldada por una ingesta de orden robusta y continua”.
Y como argumenta Político, “los europeos tienen todos los activos para hacer equipos militares de vanguardia, incluidos los cerebros, las herramientas industriales y el dinero …”, pero ahora los líderes europeos deben decidir concienzudamente poner fin a la dependencia militar de Europa en Estados Unidos al elegir privilegiar misiles europeos hechos a fabricación. La soberanía de la defensa europea depende de ello.