Un juez federal intervino y ordenó a OpenAI que se detuviera, citando un máximo legal de $ 2 millones que aparentemente se aplica cuando usted nombra su producto “Cameo” en honor a una función de generación de video como la de Sora a pesar de no mencionar la demanda, pero supongo que tener que escribir sobre ello solo una vez es demasiado.
Ese fallo fue motivado por un argumento de Cameo, afirmando que la marca OpenAI es demasiado cercana para su comodidad, lo cual ya hemos explicado con mayor profundidad en nuestra cobertura de la disputa entre la pareja y sus seguimientos en curso, así como este desglose cuando se trata de la marca de Sora. Casi se puede escuchar al juez decir: “Chicos, elijan un nombre diferente”.
Hay una parte de mí que se pregunta por qué las grandes empresas siguen haciendo estas apuestas, porque las preocupaciones sobre las marcas han sido ruidosas y obvias durante años.
Y lo bueno es que todo esto está sucediendo al mismo tiempo que las herramientas de video de IA están ganando capacidad.
Me acabo de encontrar leyendo cómo la creación de videos ha sido impulsada por las actualizaciones tecnológicas, como se ve en el anuncio lanzado para el nuevo modelo de SoulGen, donde notan un movimiento hacia un movimiento más fluido y una representación más limpia en un informe sobre los avances en la generación de video basada en IA de su versión 2.0. Está dibujando un panorama más amplio: esta industria está funcionando, no de puntillas.
Otro aspecto que es más difícil pasar por alto: cómo están cambiando los ciclos de producción. Los equipos creativos que antes pasaban horas ensamblando clips ahora los están reduciendo a minutos, una tendencia muy demostrada en un artículo sobre la forma en que las plataformas de producción rápida como CrePal están cambiando la producción de video tal como la conocemos.
Incluso cuando se mueven herramientas tan rápido, las demandas pueden ser difíciles de evitar: nombres, imágenes, marcas registradas, derechos de un tipo u otro, todos girando en un gran guiso impredecible.
Y cuando se trata de imprevisibilidad, los propios creadores están entrando al juego más jóvenes y más rápido que nunca.
Hay algunas cifras interesantes de nuestra obsesión por las redes sociales, incluido el aumento de Instagram y la cantidad de personas que usan YouTube mensualmente para su solución, además de los perfiles de Palo AI y la nueva generación de startups que priorizan los videos que intentan cambiar la forma en que vemos el contenido.
Encontré un artículo sobre un ex miembro del personal de MrBeast que crea una plataforma de inteligencia artificial que quiere ayudar a los creadores a crear clips virales acechando videos exitosos con tecnología de visión por computadora (¡nada aterrador!).
El surgimiento de ese tipo de innovación rudimentaria justo al lado de estas peleas legales de peso crea un extraño contraste, como ver a una banda de garaje ensayar afuera de una ópera.
Todo este ruido sobre marcas registradas y órdenes judiciales puede parecer una tangente a la historia real, pero estoy empezando a darme cuenta de que es parte de los dolores naturales del crecimiento.
Cuando una herramienta como Sora reajusta los límites, necesariamente también traspasa lugares donde no tenía intención de ir, y empresas como Cameo no van a aceptar eso exactamente.
Y, sin embargo, el impulso en el panorama de los vídeos de IA sugiere que sólo estamos viendo los primeros tirones de un tira y afloja mucho más grande.
Al final, de cualquier manera, dudo que la marca en sí misma vaya a hacer o deshacer a Sora, pero esta decisión es solo un recordatorio de que la tecnología no ocurre en el vacío.
Hay líneas, reglas, historia y negocios que ya existen. Y, sinceramente, tal vez sea razonable presionar un poco en el caso de OpenAI.
Si la IA va a reescribir cómo hacemos videos, alguien debe asegurarse de que no reescriba también cómo funcionan los nombres, la identidad y la propiedad.