La nueva y misteriosa arma podría amenazar a los satélites en la órbita de la Tierra
Fama clave/Shutterstock
El gobierno de Estados Unidos ha advertido en privado a legisladores y aliados europeos que Rusia planea lanzar un arma espacial con posible capacidad nuclear, según una avalancha de informes.
La noticia salió a la luz después de que Mike Turner, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, emitiera un advertencia vaga sobre una “grave amenaza a la seguridad nacional” e instó al presidente estadounidense Joe Biden a “desclasificar toda la información relacionada con esta amenaza” con el fin de mantener más debates públicos. Desde entonces, las noticias han revelado detalles adicionales sobre lo que podría ser el arma misteriosa rusa. Esto es lo que sabemos hasta ahora.
¿Significa esto que Rusia pretende colocar misiles o bombas nucleares en el espacio?
Esto sigue sin estar claro. Informes de ABC Noticias y Los New York Times utilizar el término “arma nuclear”, que podría significar un arma capaz de producir una explosión que implique fisión nuclear o reacciones de fusión. Si esto fuera cierto, violaría el Tratado sobre el espacio ultraterrestre de 1967que prohíbe a los países signatarios, incluidos Rusia y Estados Unidos, colocar armas nucleares u otras armas de destrucción masiva en el espacio.
Una explosión nuclear en el espacio no dañaría directamente a las personas en la Tierra, pero podría destruir e inutilizar múltiples satélites. Cuando Estados Unidos detonó una bomba nuclear en órbita terrestre baja durante su estrella de mar prima prueba realizada en 1962, la radiación resultante dañó o destruyó aproximadamente un tercio de los satélites en órbita terrestre baja en ese momento.
Pero existe otra posibilidad que no involucra armas nucleares.
¿Qué otra cosa podría ser la capacidad nuclear de Rusia en el espacio?
El arma espacial rusa puede simplemente utilizar energía nuclear para proporcionar energía a sus sistemas a bordo. Hora de noticias de PBS citó a funcionarios estadounidenses que describieron el arma rusa como “posiblemente de propulsión nuclear”.
Tanto Rusia como Estados Unidos han utilizado diferentes formas de energía nuclear en el espacio durante décadas. Una forma involucra reactores de fisión nuclear, como los que se encuentran en plantas nucleares civiles, que obtienen energía de una reacción nuclear en cadena en curso.
Estados Unidos lanzó un reactor nuclear experimental al espacio en 1965, mientras que Rusia lanzó al menos 34 reactores nucleares a bordo de satélites entre 1967 y 1988, según el Asociación Nuclear Mundial.
Estados Unidos, Rusia y otros países también han lanzado misiones espaciales impulsadas por sistemas de radioisótopos. Estos aprovechan el calor de la desintegración natural de materiales radiactivos como fuente de electricidad, pero suministran mucha menos energía que los reactores de fisión nuclear.
¿Qué hace realmente esta arma espacial rusa?
Los informes noticiosos coinciden en que el arma rusa está diseñada para apuntar a satélites en el espacio en lugar de dañar directamente a cualquier persona o cosa en tierra. Sin embargo, si el arma es capaz de derribar satélites fuera de órbita, estos objetos podrían caer a la superficie del planeta y causar graves daños. Si los hace pedazos, las nubes de desechos espaciales resultantes podrían amenazar a otros satélites o incluso a la Estación Espacial Internacional. Esto podría incluso desencadenar una síndrome de kessler escenario en el que una reacción en cadena de desechos espaciales cae fuera de control y hace prácticamente imposible que los satélites sobrevivan en la órbita terrestre.
Varios países (incluidos Rusia, Estados Unidos, China e India) ya han realizado pruebas armas antisatélite (ASAT) que implican lanzar misiles desde la Tierra para derribar objetos en órbita. Pero los países han estado mucho más tranquilos sobre si realmente han desplegado armas ASAT en el espacio.
¿Qué ha dicho Rusia sobre esta posible arma?
Un portavoz del gobierno del presidente ruso Vladimir Putin describió la advertencia de Estados Unidos como una “invención maliciosa” destinada a incitar al Congreso de Estados Unidos a aprobar un proyecto de ley que autoriza más ayuda militar a Ucrania, según Reuters. Desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, Estados Unidos y Europa han estado respaldando La resistencia militar de Ucrania contra las fuerzas rusas.
¿Por qué Rusia querría una nueva arma antisatélite?
Los satélites son cruciales para aplicaciones tanto militares como civiles que tienen un enorme impacto en la vida moderna. Supervisan el tiempo, alimentan sistemas GPS, proporcionan vigilancia espacial y permiten la comunicación (por ejemplo, el enjambre de SpaceX) satélites starlink ha demostrado ser vital para Las fuerzas militares de Ucrania en la coordinación de ataques con drones y artillería contra las fuerzas rusas en el campo de batalla.
Los funcionarios estadounidenses citados por PBS News Hour sugirieron que el arma espacial rusa tiene “capacidad de guerra electrónica para atacar satélites estadounidenses que son esenciales para las comunicaciones militares y civiles de Estados Unidos”.
Rusia lleva años desarrollando sistemas de guerra electrónica basados en el espacio capaces de interferir las señales de comunicaciones hacia y desde los satélites, según un informe informe por la Secure World Foundation, una organización de seguridad espacial con sede en Colorado. Victoria Samson en la Fundación Mundo Seguro dicho que esas armas espaciales rusas podrían ser de propulsión nuclear.
Entonces, ¿qué tan peligrosa podría ser esta nueva arma antisatélite?
La buena noticia es que, si esta arma espacial bloquea los satélites en lugar de destruirlos físicamente, no provocará escenarios catastróficos de desechos espaciales como el síndrome de Kessler. Sin embargo, todavía podría ser peligroso.
Un arma espacial que utilice guerra electrónica para interferir señales podría desactivar efectivamente los satélites. Eso podría interrumpir las comunicaciones cruciales en el campo de batalla, dejar Sistemas guiados por GPS satélites espías ciegos e inoperantes y dificultará que Estados Unidos coordine sus fuerzas militares en todo el mundo.
Temas: