Resumen abreviado de expertos es una serie de larga duración que se publica todas las mañanas y que recopila debates y análisis políticos esenciales en Internet.
Greg Sargent/La Nueva República:
Liz Cheney ataca a la Corte Suprema por el retraso de Trump y entrega un arma a los demócratas
¿Qué porcentaje de votantes sabe que Trump puede cancelar sus procesamientos si recupera la Casa Blanca?
La decisión del tribunal es una noticia terrible, sin duda, pero les da a los demócratas la oportunidad de aclarar algunos puntos cruciales, y deberían aprovecharla.
En primer lugar, los demócratas deberían enfatizar que los votantes necesitan saber antes de las elecciones si Trump cometió crímenes, y esto les corresponde por derecho. En segundo lugar, Trump busca que estos retrasos pongan fin a todos los procesamientos contra él mismo si recupera la Casa Blanca: para colocarse corruptamente por encima de la ley al indultarse a sí mismo o hacer que lo haga el fiscal general elegido a dedo. Los demócratas deben decir claramente que si el tribunal ayuda a retrasar el juicio hasta después de las elecciones, le permitirá hacerlo. eso.
Steven Dennis/X a través del lector de subprocesos:
Una forma de ver a McConnell es que a menudo ha desempeñado el papel de editor del Congreso. Empoderado por el obstruccionismo y su conferencia, tenía un punto de veto clave en Washington; el gasto, los impuestos y la legislación tenían que pasar por su filtro.
McConnell dijo que no con tanta frecuencia durante tanto tiempo que cuando en esas raras ocasiones decía que sí, las cosas podían suceder a la velocidad del rayo. Como aquella vez que decidió aumentar la edad para comprar productos de tabaco a 21 *y simplemente sucedió.* Ni siquiera recuerdo ningún debate real.
McConnell comenzó a decir sí con más frecuencia bajo Biden: la infraestructura bipartidista, los chips, etc., crearon una explosión de legislación. (Ese acuerdo también tuvo otro efecto: ayudaron a preservar el obstruccionismo para el futuro y paralizaron a BBB al reforzar el manchinemaismo).
Este Congreso McConnell ya no es el filtro. La Cámara ha quedado paralizada.
Hace dos años McConnell pudo agitar una varita y duplicar el tamaño de los paquetes de ayuda a Ucrania. Ahora…
tyler buscapersonas/El Correo de Washington:
Los chats privados y los encuentros casuales que marcan el pensamiento de Joe Biden
Después de conversaciones con sus nietos, otros feligreses y vecinos de Delaware, el presidente lleva sus preocupaciones a la Oficina Oval.
Como presidente de Estados Unidos, Biden tiene acceso a información prácticamente ilimitada. Recibe diariamente un informe clasificado del aparato de inteligencia más poderoso del mundo. Puede movilizar la vasta maquinaria del gobierno estadounidense para entregar datos sobre diversos temas. Puede convocar reuniones con líderes mundiales, funcionarios del gabinete o expertos en cualquier campo, y lo hace a menudo.
Pero en un grado notable, Biden depende de la interacción personal directa para obtener información: charlas para ponerse al día con sus hijos y nietos; charlas con otros feligreses después de la Misa; intercambios con trabajadores en su propiedad en Wilmington, Del; Llamadas espontáneas a antiguos compañeros. Desde los precios al consumidor hasta las pautas sobre el uso de enmascaramiento y la soledad, el presidente lleva sus preocupaciones a la Oficina Oval.
Es mejor gente normal que donantes, peces gordos y la élite de Davos.
Molly Hennessy-Fiske/El Correo de Washington:
Las mujeres cristianas conservadoras en los estados rojos se están levantando para defender la FIV
A última hora del sábado pasado, después de acostar a sus dos hijos pequeños en el centro de Carolina del Norte, Hannah Nelson detectó una situación preocupante. publicar en su Instagram feed: “El fallo de Alabama y una consideración cristiana de la FIV”.
“Ser provida no significa ‘tener bebés por cualquier medio necesario’”, había escrito un influyente cristiano sobre la reciente fallo de la Corte Suprema de Alabama que los embriones congelados son niños, una decisión que invoca a Dios que rápidamente tratamiento de FIV invertido en el estado, asustó a muchas mujeres allí y en otros lugares y provocó que los legisladores se apresuraran a responder.
Nelson, que concibió a su hijo mediante FIV, normalmente no hace política en línea. En su perfil de Instagram se lee “Seguidor de Jesús. Esposa. Mamá. Optimista. Consejero de la escuela.” Pero esa publicación de Allie Beth Stuckey, que tiene más de medio millón de seguidores, la sorprendió y entristeció, y se sintió obligada a retroceder.
Han sembrado viento y cosechado torbellino.
Esta no es una cuestión de “pasemos al siguiente tema”.
Pernos revista:
Mientras Kim Foxx se retira, Chicago elige al próximo “guardián” de su reforma de las fianzas
Muchos fiscales de Illinois están socavando la ley que puso fin a la fianza en efectivo, pero la oficina del fiscal estatal del condado de Cook bajo Foxx ha sido un fuerte aliado, por ahora.
Illinois el otoño pasado convertirse el primer estado en poner fin al uso de la fianza en efectivo, prohibiendo la práctica de hacer que los acusados paguen dinero a cambio de permanecer fuera de la cárcel antes del juicio. La reforma histórica salió de la pesada organizando en Chicago y un amplio apoyo de los políticos de la ciudad. Incluso la fiscal principal del condado de Cook, la fiscal estatal Kim Foxx, defendió la ley, rompiendo con muchos de sus pares del estado que demandado para bloquearlo y ahora lo critican.
La presencia de Foxx en el condado de Cook ha tranquilizado a los defensores de la reforma de la fianza. mientras los fiscales a menudo socavar la implementación de reformas de la justicia penal, ha defendido incondicionalmente la ley contra sus críticos. Elegido por primera vez en 2016 con promesas progresistas, Foxx reducido el uso de la fianza en efectivo por parte de su oficina mucho antes de que la Ley de Equidad Previa al Juicio entrara en vigor el año pasado, incluso cuando los abogados defensores locales presionado ella para hacer cambios aún más audaces.
Pero Foxx decidió retirarse este año en lugar de buscar la reelección, dejando la segunda fiscalía más grande del país abierta a la toma. Los votantes decidirán ahora quién supervisará la abolición de la fianza en efectivo en Chicago en los próximos años.
Alejandro Bolton/La colina:
Los senadores republicanos enfrentan una guerra civil entre Trump y McConnell se retira
Pero los republicanos están divididos sobre qué tan alineado debería estar su próximo líder con Trump.
Algunos, como el senador Tommy Tuberville (republicano por Alabama), quieren elegir un nuevo líder que anime a Trump y viaje con el expresidente a mítines por todo el país.
“Es un imperativo”, dijo. “Tenemos que conseguir a alguien ahora que dinamice nuestra base en todo el país para los republicanos del Senado y que también pueda subirse a ese avión con Trump y pararse en un mitin y decir: ‘Escuchen, necesitamos que el presidente Trump ganar’ y ser muy sincero al respecto”.
Otros republicanos, que señalan lo que ven como el historial irregular de Trump al respaldar a candidatos republicanos que realmente pueden ganar escaños en el Senado en noviembre (sin mencionar el fracaso de Trump para ganar la reelección en 2020), quieren mantener una distancia saludable con Trump.
En ese sentido, cabe señalar que Lisa Murkowski se convierte en la primera senadora que respalda abiertamente a Nikki Haley, mientras que Susan Collins dice que votó por Haley en Maine.
La candidatura de Haley puede estar condenada al fracaso, pero no le hará daño golpear repetidamente a Trump en el camino.
Jonathan V Último/ El Baluarte:
Nikki Haley odia a sus votantes y es extraño
Sigue fingiendo que es la elección de los Verdaderos Republicanos, cuando su coalición está formada por demócratas, independientes, Never Trumpers y “las élites”.
¿Conoces el viejo dicho sobre bailar con la persona que te trajo?
Los políticos viven según esa regla. Es posible que se propongan captar un grupo demográfico, pero descubran que les va mejor con otro. Y entonces cambiarán su tono y se pondrán bien con las personas que realmente están votando por ellos.1
Nikki Haley vive según el espíritu opuesto: constantemente critica a sus votantes reales y finge que sus partidarios “reales” son las personas que hacen fila para votar por Trump.
Viste que a Nikki Haley no le fue tan bien en Michigan esta semana, ¿verdad? Eso se debe a que no logró que los demócratas e independientes votaran por ella. Cuando sólo votan los republicanos, Haley vive alrededor del 25 por ciento.
Sus mejores resultados (en New Hampshire y Carolina del Sur) están impulsados por independientes y demócratas cruzados. Cuando miras las encuestas a pie de urna, ves que a ella le va mejor entre los moderados, los urbanitas y las personas con títulos universitarios o de posgrado.
Y, sin embargo, Haley pasa la mayor parte de su tiempo criticando a esta coalición electoral. ¡Ella no es una Nunca Trumper! ¡Odia a los demócratas! ¡Está luchando contra las élites con tacones altos porque duele más cuando pisoteas a los socialistas o lo que sea!
Cliff Schecter sobre Mitch McConnell: