Segundo ministro reprobado de la legislatura. Tras Fernando Grande Marlaska, que abrió la veda, el PP ha usado su mayoría absoluta en el Senado para censurar al ministro de Justicia y de la Presidencia, Félix Bolaños, por su “menosprecio” a la Cámara Alta y por haber filtrado el borrador del informe de la Comisión de Venecia sobre la amnistía y, según los populares, haber “manipulado” sus conclusiones. “Debería estar cesado ya“, ha sentenciado el senador del PP Antonio Silván.
Con el rodillo de su mayoría absoluta, los conservadores aprobarán este martes una moción en la que denuncian la “falta de respeto institucional” de Bolaños al afirmar que la “soberanía nacional recae en las Cortes Generales, pero en particular en el Congreso“. También lamentan la pretensión del ministro de “desacreditar” a la Cámara Alta al considerar que el criterio de representación territorial “merma la representatividad democrática“. Silván ha criticado la “desfachatez” del ministro y ha asegurado que ante esas declaraciones “debería estar cesado ya”.
Pese a que el Senado es considerada una Cámara de segunda lectura y que la gran mayoría de sus decisiones pueden ser revocadas por el Congreso, los populares recuerdan que el artículo 66.1 de la Constitución deja claro que “las Cortes Generales representan al pueblo español y están formadas por el Congreso de los Diputados y el Senado”. Además, subrayan que el Tribunal Constitucional nunca ha interpretado que “el criterio territorial implique que la naturaleza representativa del Senado sea de menor categoría”.
Ante la propuesta del PP, el resto de formaciones ha criticado que el uso del Senado como un “cortijo” para los intereses conservadores también supone un desprecio a la propia Cámara y han criticado su uso “partidista” para intentar torpedear la ley de amnistía. “¿Cuándo van a dejar de poner al Senado al servicio del PP?”, ha preguntado el senador socialista Antonio Magdaleno y ha tildado de la iniciativa de un “nuevo episodio de crispación política”.
[–>
La amnistía
[–>
Buena parte del debate ha girado en torno al informe de la Comisión de Venecia. Desde el día en que se conoció el borrador, PP y PSOE han tratado de apropiarse de las conclusiones del mismo, asegurando que le da la razón a uno y no al otro. En este sentido, los populares han criticado que Bolaños “manipulara” lo que dice el informe. Lo cierto es que la Comisión de Venecia avala el objetivo de la ley de amnistía, considera que no ataca la separación de poderes y ve con buenos ojos la redacción sobre el terrorismo, pero a la vez critica que se haya tramitado por la vía de urgencia, la amplitud temporal y de los hechos amnistiados y la necesidad de una mayoría cualificada para aprobarla.