Sam Brown, el candidato republicano al Senado de Nevada, ha estado dando marcha atrás lo más rápido que puede en su historia política como activista antiabortista, tratando de convencer al estado pro-derechos al aborto de que la senadora demócrata Jacky Rosen es la extremista.
Su último esfuerzo es un artículo de opinión en Las Vegas Sun, publicado el pasado domingo, en el que se compromete a oponerse a una prohibición nacional del aborto si se presenta ante el Congreso. Sin embargo, continúa diciendo que la decisión de 2022 de la Corte Suprema que revocó Roe contra Wade Fue bueno para Nevada, donde el aborto es legal hasta el 2016. Semana 24 del embarazo—porque el fallo “fortaleció las protecciones de Nevada para el aborto al confirmar que esta elección la deciden los estados”.
Sin embargo, los habitantes de Nevada no están convencidos de que su derecho al aborto sea seguro. El viernes pasado, Los funcionarios estatales declararon que una medida para consagrar el derecho al aborto en la constitución estatal aparecerá en las urnas en noviembre, después de un impulso exitoso por parte de los organizadores del derecho al aborto. Su campaña de petición reunió más de 200.000 firmas para lograr que la medida se incluyera en las urnas, superando fácilmente el umbral de 103.000 firmas para calificar. Y si eso no fuera lo suficientemente claro, encuesta reciente muestra que el 76% de los habitantes de Nevada apoyan el derecho al aborto en la mayoría o en todos los casos, uno de los niveles de apoyo más altos de cualquier estado.
En su artículo de opinión, Brown también advierte que Rosen “apoya permitir que el gobierno federal imponga nuevas reglas sobre el aborto, reglas que tienen el potencial de ir más allá de lo que los nevadenses podrían desear”. Esto es, como era de esperar, una mentira. Rosen apoya el Ley de Protección de la Salud de la Mujerque codificaría Hueva protecciones en la ley.
Brown construyó su carrera política En Texas, se convirtió en un activista antiabortista extremo. Mientras se postulaba para un cargo allí, apoyó firmemente lo que entonces era la prohibición del aborto más estricta del país, calificando la prohibición del aborto como“innegociable.” Y después de mudarse a Nevada, se desempeñó como presidente de la junta ejecutiva de Nevada Faith and Freedom Coalition, un grupo antiabortista que ha respaldado una prohibición federal y ha pedido Roe contra Wade a “atrocidad moral.”
Este es un candidato cuyo sitio web de campaña tiene una sección etiquetado como “recursos para mujeres” que enumera centros de crisis de embarazo—las “clínicas” de atención sanitaria que “utilizan recursos engañosos y confusos… [aiming] “Impedir o disuadir a una persona de buscar ciertas opciones de atención sanitaria reproductiva, incluido el aborto”, según Medical News Today. Eso es lo que él considera un recurso para las mujeres.
Brown también insiste en su sitio web en que tiene una prueba de fuego para los jueces federales y que votará sólo por aquellos “que entienden la importancia de proteger la vida”.
¿Qué parece más probable? ¿Que Brown renuncie a una vida política de extremismo y activismo antiabortista o que pretenda cínicamente que está del lado de las mujeres para ganar en este estado a favor del derecho al aborto?
HISTORIAS RELACIONADAS:
El Partido Republicano tiene un problema de “calidad de candidato” en el Senado, otra vez
Guía diaria de las elecciones de Kos para cada carrera clave al Senado en 2024