Con el Partido Republicano en perpetuo desorden, la representante Nancy Mace apareció en CNN el miércoles por la noche para hablar con el presentador Jake Tapper y explicarle por qué iba a votar por el representante Jim Jordan como presidente de la Cámara. “Bueno, creo que Jim Jordan no está fuera de lugar”, dijo. “He hablado con mucha gente que todavía lo apoya. De hecho, he hablado con demócratas que confían en su palabra. No creo que eso esté fuera de lo posible”.
Eso dio lugar a un intercambio verdaderamente entretenido.
Tapper: ¿Jim Jordán?
Mazo: Sí. He hablado con los demócratas durante la última semana sobre en quién confían, aunque no estarían de acuerdo con él en muchas cuestiones.
Tapper: ¿El Jim Jordan de Ohio?
Mazo: Sí, el Jim Jordan de Ohio…
Tapper: ¿Demócratas en el Congreso?
Mazo: Sí, pueden trabajar con él en esos…
Tapper: Nombre un demócrata del Congreso que confíe en Jim Jordan.
Mazo: No voy a nombrar a nadie extraoficialmente. En mis conversaciones privadas con los demócratas, confían más en él que en el expresidente.
HISTORIA RELACIONADA: La congresista republicana recibe un vistazo a la realidad mientras defiende a Jim Jordan
Tapper también mencionó el “no se nada al respecto“La respuesta que Mace dio a CNN unos días antes sobre las muchas acusaciones de ex luchadores de la Universidad Estatal de Ohio de que Jordan sabía sobre el abuso sexual por el médico del equipo de lucha libre y no hizo nada al respecto.
Desde entonces he aprendido un poco más. Y de nuevo, quiero decir, supongo que eran adultos. Esto es algo que debería haberse juzgado en un tribunal de justicia. No sé que ha sido. Y nuevamente, no podemos tomar decisiones basadas en rumores. Deberíamos hacerlos basándonos en hechos. Quiero hacer avanzar a nuestro país.
Tapper continuó señalando que estos no son “rumores”, sino hombres que se acercan y hablan abiertamente de ello de manera oficial.
Mace está bastante salvaje, búsqueda de atención gira de prensa en apoyo de republicanos extremistas como Jordan y en solidaridad con republicanos extremistas como el representante Matt Gaetz, hombres a los que ella arremetió y parecía oponerse fundamentalmente hace pocos meses.
No hay nada digno de confianza sobre Jim Jordan. De hecho, si le preguntas a los hombres que alguna vez estuvieron en su equipo de lucha libre cuando era entrenador asistente de OSU, no se puede confiar a Jordan el deber moral más básico de proteger a los jóvenes bajo su cargo.
Jim Jordan no pertenece a los comités de la Cámara. En su lugar, debe dimitir.
HISTORIAS RELACIONADAS:
Exluchadores de OSU: Jim Jordan ‘tiene que responder por lo que nos pasó’