Mientras el Reino Unido se prepara para votar un nuevo proyecto de ley que legaliza el suicidio asistido en el país, se ha publicado un nuevo informe del organismo de control de la igualdad.
En una revisión mordaz de la ley propuesta, concluyó que violaría gravemente la legislación de derechos humanos.
El telégrafo informó:
“En una crítica detallada del proyecto de ley, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos dijo que la nueva ley propuesta podría obligar a las personas con enfermedades terminales a elegir una muerte asistida en violación de sus derechos según el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).
Esto se debía a que la prestación de cuidados paliativos era tan irregular que los enfermos terminales no tendrían otra alternativa viable que la muerte asistida, negándoles así la libre elección”.
La comisión alertó que esta ley podría violar sus derechos a la vida establecidos en el artículo 2 del CEDH, así como la protección del artículo 3 contra “tratos o castigos inhumanos o degradantes”.
Basta decir que se espera que incluso Wes Streeting, el Secretario de Salud, vote en contra del proyecto de ley de muerte asistida.
“El proyecto de ley para miembros privados, presentado por la parlamentaria laborista Kim Leadbeater, permitiría a los adultos con enfermedades terminales que se espera que mueran dentro de seis meses quitarse la vida legalmente, siempre que cuenten con el apoyo de dos médicos independientes y hayan sido aprobados para hacerlo por un Alto Tribunal. Juez del tribunal”.
La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos dijo que, a diferencia de la legislación sobre muerte asistida en otros países, el proyecto de ley del Reino Unido no compromete ninguna financiación adicional para cuidados paliativos.
Esto en un contexto en el que la prestación de cuidados paliativos en el Reino Unido era “irregular e inconsistente”.
La comisión también “señaló un informe de la ONU que advertía que los discapacitados y los ancianos “pueden sentirse sutilmente presionados a poner fin prematuramente a sus vidas debido a barreras de actitud, así como a la falta de servicios y apoyo adecuados”.
Esto significa que los pacientes no podrán decidir ‘libremente y sin sentirse coaccionado’.
“También cuestionó si la cláusula de exclusión voluntaria para los médicos que se oponen por conciencia a la muerte asistida era suficiente para protegerlos contra una violación de sus derechos del artículo 9 bajo el CEDH a la ‘libertad de pensamiento, conciencia y religión'”.
Mientras tanto, Otro informe del Telegraph muestra que “casi un tercio del Gabinete se opone a la legalización de la muerte asistida”.
“Al menos ocho de los 26 miembros del Gabinete no apoyan la legislación propuesta que permite a los enfermos terminales recibir ayuda para poner fin a sus vidas.
Se espera que David Lammy, el Secretario de Asuntos Exteriores, vote en contra del cambio de ley propuesto cuando llegue a la Cámara de los Comunes la próxima semana, basándose en su oposición anterior”.
Se sabe que actualmente once ministros del gabinete están a favor de la legalización de la muerte asistida, mientras que siete no han revelado su postura.
Leer más: