A veces, parece que fue ayer cuando estuve en Afganistán por última vez, viendo cómo mi unidad se retiraba, sintiendo ya como si mis sacrificios fueran en vano, años antes de ver la eventual retirada fallida por televisión. Otras veces, siento como si hubiera sido hace toda una vida, probablemente porque muchos como yo dieron su vida al servicio de su país en una guerra sin un objetivo real, que estaba destinada al fracaso.
Ahora que hemos terminado en Afganistán –es decir, por ahora– y hemos cambiado nuestra política exterior hacia la guerra por poderes con Rusia en Ucrania, muchos en la circunvalación están adoptando posturas y preparándose para la próxima guerra. Pero la guerra que puede estar en el horizonte es una que no hemos librado en muchas generaciones.
Pasé 20 años librando la guerra contra el terrorismo, que es muy diferente a librar una guerra con una nación fija, y mucho menos con una superpotencia colega, y el Pentágono lo sabe. Es por eso que los trajes en el edificio de cinco lados han cambiado sus prioridades en entrenamiento y doctrina en un intento de estar listos no sólo para la próxima guerra sino para la próxima Guerra Mundial.
La Fuerza Aérea de Estados Unidos está limpiando selvas en el Pacífico y reemplazándolas con aeródromos para su próxima guerra con China.
porque existen personas en esta tierra que miran una jungla y piensan: “Esto debería ser reemplazado por un aeródromo para prepararse para una guerra con China”.Hay…
– Caitlin Johnstone (@caitoz) 14 de septiembre de 2023
Un gran cambio
En general, se cree que el próximo gran conflicto que enfrentará Estados Unidos no será con un enemigo relativamente nebuloso como el terrorismo, sino con uno de nuestros adversarios más cercanos, si no posiblemente ambos: China y Rusia.
Recientemente, el Secretario de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Frank Kendall fijado:
“La guerra para la que debemos estar más preparados, si queremos optimizar nuestra preparación para disuadir o responder al desafío del ritmo, no es el tipo de conflicto en el que nos hemos centrado durante muchos años”.
La guerra de mi generación contra el terrorismo se basó principalmente en la guerra de guerrillas y tácticas sociológicas. Los veteranos como yo asistimos a innumerables capacitaciones sobre cómo construir relaciones con líderes tribales, “leer” una aldea y utilizar competencias interculturales para eliminar a los malos y ayudar a rehacer estos lugares lejanos a nuestra imagen.
Todos sabemos lo bien que salió. Una guerra con China o Rusia no sería del mismo tono.
Algunos piensan que recordará mucho más a las guerras de nuestros abuelos, con tropas que vivían a diario en trincheras con sus mochilas, concentradas en matar al enemigo en lugar de cortejarlo, todos con pintura en la cara y ramitas en los cascos. Como dijo el oficial del ejército austríaco Franz-Stefan Gady, que está ayudando al Pentágono a realizar un turno de entrenamiento de combate. feria de la vanidad, este cambio:
“…podría ser un cambio tan grande como pasar de los soldados fronterizos persiguiendo a los comanches a la Guerra Civil”.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias, conocimientos y comentarios políticos entregados directamente a su bandeja de entrada.
Ésa es toda una comparación, una que no considera que en los días de la frontera y la Guerra Civil, los peces gordos militares lucharon y murieron junto a sus tropas. Hoy en día, toman sus decisiones en oficinas con aire acondicionado, en relativa seguridad y lejos del olor a guerra.
Ucrania no es el estado número 51 de Estados Unidos.
La misión de nuestro Departamento de Defensa es defender ESTADOS UNIDOS y prevenir guerras. No alimentar una guerra por poderes con Rusia.
No votaré por ningún proyecto de ley que financie una guerra en Ucrania. pic.twitter.com/Dy2hBG47uu
– Representante Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) 14 de septiembre de 2023
¿Demasiado poco y demasiado tarde?
El secretario Kendall continuó explicando que:
“China ha estado reoptimizando sus fuerzas para competir entre grandes potencias y prevalecer contra Estados Unidos en el Pacífico Occidental durante más de 20 años”.
Mientras invertimos recursos y sangre en Medio Oriente durante las últimas dos décadas, China se ha estado preparando silenciosa y constantemente para el juego a largo plazo: el conflicto con Estados Unidos. Por ejemplo, han creado dos nuevas ramas militares.
El primero está diseñado para contrarrestar específicamente los ataques de portaaviones, y el segundo es centrarse en el dominio de la información en el espacio y en la cibernética. El Secretario continuó explicando que Estados Unidos debe estar preparado:
“…para un tipo de guerra con la que no tenemos experiencia moderna”.
Pero incluso con los ajustes en el entrenamiento de combate, ¿es posible que algún día estemos completamente preparados para una guerra con China? En el artículo de Vanity Fair antes mencionado titulado ‘La nueva frontera grave del ejército estadounidense: entrenamiento para el conflicto – teóricamente – con otra superpotencia’, el autor Phil Klay señala acertadamente:
“Si se produce una guerra verdaderamente candente con un adversario con armas nucleares, ya habremos perdido; “nosotros” significa no sólo Estados Unidos sino toda la raza humana”.
Klay continúa advirtiendo que:
“…incluso en una guerra limitada, donde ambos bandos mantienen sus armas nucleares en reserva, las pérdidas rápidamente serán asombrosas”.
No hace falta ser un experto en política exterior para saber esto; Analistas altamente pagados lo han demostrado.
El Ministerio de Defensa de Taiwán acaba de publicar una guía práctica sobre las bases militares estadounidenses en la región alrededor de 2023. Los medios de comunicación podrían considerar incluir este útil contexto visual en su cobertura relacionada con China. pic.twitter.com/GslgEyI8Qt
-Michael Tracey (@mtracey) 12 de septiembre de 2023
Juegos sin fronteras
Los juegos de guerra entre Estados Unidos y China se han desarrollado incansablemente en DC con un fervor creciente desde que nos involucramos con Ucrania. Los resultados no han sido nada optimistas.
Si bien los juegos de guerra resultan en un Estados Unidos victorioso y un Taiwán libre, el botín de la hipotética guerra está podrido. Un juego de guerra realizado a principios de este año por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) encontró que una guerra con China resultaría en unos 5.000 militares estadounidenses muertos.
Para poner esto en perspectiva, el coronel de marina retirado Mark Cancian del CSIS explicado:
“Perdemos aproximadamente la mitad en tres semanas de lo que perdimos en 20 años en Irak y Afganistán”.
Además, en un informe escrito Según el vicepresidente senior del CSIS, Seth Jones, la maquinaria de contratación de defensa no está a la altura de la tarea de una Guerra Mundial:
“La conclusión es que, en mi opinión, la base industrial de defensa no está preparada para el entorno de seguridad que existe ahora”.
El Sr. Jones explica que debido a procedimientos de contratación obsoletos junto con una burocracia voluminosa:
“Estas deficiencias harían extremadamente difícil para Estados Unidos sostener un conflicto prolongado. También destacan que la base industrial de defensa de Estados Unidos carece de capacidad de refuerzo adecuada para una guerra importante”.
Si bien todos estos son puntos válidos, estos analistas ignoran un componente crítico que posiblemente sea un indicador más significativo de nuestra capacidad para capear un conflicto con China o Rusia: nuestra cultura.
El Senador Tuberville se enfrenta a los oficiales civiles y generales Woke que están destruyendo al ejército – y trabajando para el reintegro de los miembros del servicio expulsados porque rechazaron la vacuna contra el virus de China – las herramientas Woke estaban equivocadas, y lo saben.… https://t.co/s31bTHd0HN
– Lou Dobbs (@LouDobbs) 15 de septiembre de 2023
No es la guerra de nuestro abuelo.
Un Gallup encuesta Un estudio de principios de este año encontró que sólo el 39% de los estadounidenses están “extremadamente orgullosos” de ser estadounidenses, y sólo el 18% de los que se sienten igual en el rango de edad de 18 a 34 años. No es de extrañar que el reclutamiento militar sea bajo, ya que la edad óptima para las tropas carece de orgullo por su país.
Este año, un Wall Street Journal encuesta encontró que menos del 40% de los estadounidenses valoran el patriotismo y la religión, y las cifras también caen en picado entre aquellos que valoran tener hijos y participar en sus comunidades. ¿Por qué son importantes estos números?
Suponga que no ama a su país, no cree en algo más grande que usted mismo, no desea continuar con su nombre familiar y no tiene la obligación de contribuir positivamente a su comunidad. En ese caso, no tienes lo necesario para librar una guerra rigurosa e infernal en nombre de ese país.
Otro Gallup encuesta Un estudio de hace apenas dos meses encontró que sólo el 60% de los estadounidenses tiene confianza en el ejército, la cifra más baja en 25 años. ¿Quién puede culparlos?
Con lo que parecen ser agresiones sexuales desenfrenadas, crecientes tasas de suicidio, aparente politización e informes de liderazgo tóxico y poco ético, no sorprende que la confianza sea baja. A esto se suma el fracaso épico en Afganistán que resultó en que los líderes militares no rindieran cuentas.
¿Por qué los jóvenes estadounidenses deberían levantar la mano derecha para morir por hombres y mujeres que se preocupan poco por ellos y más por sus trabajos posteriores a su jubilación en juntas de defensa o asesorando ¿Gobiernos extranjeros turbios por seis cifras? Aparte de todo eso, la verdad es que no hay manera de entrenar para esta posible e inevitable Guerra Mundial porque no será como las guerras de nuestros abuelos, incluso si tuviéramos la mejor fortaleza cultural y social.
Nos hemos vuelto expertos en matarnos unos a otros de manera mucho más eficiente que nunca, las noticias ahora son en tiempo real y el mundo se ha vuelto mucho más pequeño de lo que era durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea. Me alegro de que el ejército finalmente esté ajustando sus tácticas de entrenamiento, pero me temo que ya es demasiado tarde.
Esperemos que, mientras tanto, los perros de guerra en DC puedan moderar su apetito de destrucción.
El senador Rand Paul y RFK Jr. se unen para acabar con la desastrosa política exterior del partido unipartidistahttps://t.co/NGv1sH1MuS
– ThePoliticalInsider (@TPInsidr) 14 de septiembre de 2023
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación “Los 100 mejores blogs y sitios web políticos”.