El fin de semana, Gobernador de California, Gavin Newsom, vetado Proyecto de ley del Senado 58 (SB 58), rechazando el intento del estado de convertirse en uno de los pocos que están aflojando las restricciones sobre los alucinógenos de origen vegetal. La legislación fue un esfuerzo por aumentar el acceso a la terapia psicodélica y eliminar las sanciones para las personas que buscan estas drogas.
El proyecto de ley habría despenalizado la posesión de pequeñas cantidades (4 gramos) de ciertos psicodélicos de origen vegetal para adultos mayores de 21 años: mescalina, dimetiltriptamina (DMT) y psilocibina, el alucinógeno que se encuentra en los hongos mágicos. El proyecto de ley también habría permitido la posesión de parafernalia relacionada con las drogas y el cultivo doméstico de hongos que contienen psilocibina para uso personal.
El senador estatal Scott Wiener (demócrata por San Francisco) presentó el proyecto de ley a finales de 2022 y cree que habría mejorado la atención de salud mental sin afectar la seguridad pública. “¿Deberíamos amenazar a las personas con arresto y encarcelamiento por usar hongos? Por supuesto que no deberíamos hacerlo”, afirma Weiner. “Si quieres que las drogas no sean seguras, lo más efectivo que puedes hacer es criminalizarlas y empujar a todos a la sombra, donde es menos probable que pidan información y ayuda”.
en un carta Al explicar su decisión, Newsom escribió: “Se ha demostrado que los psicodélicos alivian a las personas que padecen ciertas afecciones como depresión, trastorno de estrés postraumático, lesión cerebral traumática y otros rasgos de personalidad adictivos. Esta es una frontera apasionante y California estará a la vanguardia para liderarla”. Pero, continuó, el estado primero necesitaría “pautas de tratamiento reguladas” que incluyan información sobre las dosis, reglas para proteger a los pacientes de ser explotados durante el tratamiento y formas de asegurarse de que no tengan psicosis subyacentes. “Desafortunadamente”, continuó, “este proyecto de ley despenalizaría la posesión antes de que estas pautas entraran en vigor, y no puedo firmarlo”.
Los psicodélicos pueden provocar graves consecuencias negativas para algunos consumidores, incluidas la psicosis y la ideación suicida, y uno de los opositores más acérrimos del proyecto de ley fue la Coalición para la Seguridad y Educación Psicodélica, un grupo que incluye a padres cuyos hijos murieron después de episodios psicóticos después de tomar alucinógenos. en noticias entrevistas y artículos de opinión, argumentaron que no se oponen a la despenalización, pero quieren que el gobierno implemente primero capacitación y sistemas de primeros auxilios para rastrear los efectos de los psicodélicos en la salud. (WIRED no pudo comunicarse con un representante del grupo para hacer comentarios).
A pesar de que se han aprobado medidas de despenalización de las drogas psicodélicas en varias jurisdicciones locales de California, el apoyo a nivel nacional sigue siendo muy controvertido. (El cuarenta y nueve por ciento de los votantes estadounidenses apoya la despenalización, según el Encuesta sobre psicodélicos de UC Berkeley 2023.) Newsom, quien se ha posicionado como uno de los miembros del Partido Demócrata líderes más visiblesTenía mucho en juego cuando este proyecto de ley llegó a su escritorio. “Si bien creemos firmemente que los californianos no deberían enfrentarse a la cárcel por el uso de medicinas psicodélicas, entendemos la posición desafiante en la que se encuentra el gobernador Newsom”, dice Jeannie Fontana, fundadora de TRATAR Californiaque está organizando una iniciativa electoral que tiene como objetivo dedicar 5 mil millones de dólares en fondos del gobierno estatal para la investigación de psicodélicos y la atención de salud mental.