Un bombeador de petróleo en Venezuela
Gaby Oraa/Bloomberg vía Getty Images
Más de 20 países que dependen de los ingresos del petróleo y el gas podrían ver esta fuente de fondos reducida a la mitad por la transición a la energía limpia. Un resultado así podría tener consecuencias desastrosas para los trabajadores y los gobiernos de estos “petroestados” sin apoyo internacional para ayudar a gestionar la transición hacia los combustibles fósiles.
“Muchos de estos estados son bastante frágiles”, dice chico príncipe en Carbon Tracker, un grupo de expertos del Reino Unido. “Perder una fuente tan importante de ingresos tendría implicaciones bastante peligrosas para ellos a nivel nacional”.
Príncipe y sus colegas miró sobre cómo la transición energética afectaría a 40 petroestados que dependen de los ingresos del petróleo y el gas para equilibrar sus presupuestos. En casi la mitad de estos países, el petróleo y el gas representan más del 40 por ciento de los ingresos gubernamentales, y varios son incluso más dependientes. En Venezuela, Irak y Turkmenistán, el petróleo y el gas representan casi el 100 por ciento de los ingresos gubernamentales.
Bajo una transición moderadamente rápida hacia la energía limpia basada en los compromisos existentes de los países, los investigadores encontraron que 28 de los petroestados perderían más de la mitad de sus ingresos de petróleo y gas para 2040, lo que llevaría a un déficit colectivo de 8 billones de dólares. Una transición más rápida tendría un efecto aún mayor.
Nueve de estos países son excepcionalmente vulnerables y podrían perder más del 60 por ciento de sus ingresos totales (no sólo los dólares del petróleo y el gas) para 2040. Cinco de esos países están en África, incluida Nigeria, que tiene una población de más de 200 habitantes. un millón de personas.
Los investigadores también identificaron a seis países africanos –entre ellos Uganda, Senegal y Mozambique– como “petroestados emergentes” que corren el riesgo de perder dinero en infraestructuras de combustibles fósiles que apenas están comenzando a construir.
“Es una inversión enorme en un momento en que la Agencia Internacional de Energía está saliente un pico en la demanda de combustibles fósiles”, dice Prince. “El período de recuperación es realmente largo”.
La pérdida de esos ingresos y la creciente deuda podrían desestabilizar a los gobiernos y dejar a los trabajadores y comunidades de los combustibles fósiles sin medios de vida, dice. Natalia Jones en el Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible, un grupo de expertos con sede en Canadá. “Eso podría tener consecuencias realmente nefastas para la gente”, afirma, comparándolo con la devastación económica que siguió a la crisis. cierre de minas de carbón en el Reino Unido.
Esta dinámica ya está dando forma a las negociaciones a nivel Cumbre climática COP28 en marcha en Dubai, Emiratos Árabes Unidos, uno de los países en riesgo de perder más de la mitad de sus ingresos por petróleo y gas. El futuro de los combustibles fósiles es un tema central de las conversaciones, y algunos países presionan para una “eliminación gradual” de los combustibles fósiles para cumplir los objetivos climáticos, mientras que otros presionan por un lenguaje más débil.
Durante el primer día de conversaciones, el 30 de noviembre, el Grupo Africano de países presionó fuertemente para obtener más apoyo y dijo que su respaldo a cualquier texto sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles dependía de que fuera “justo, equitativo y adoptara un enfoque diferenciado”. , dice Jones, que asistió a la reunión.
“Si bien somos conscientes de la urgente necesidad de mitigar el uso de combustibles fósiles, debe haber una solución equitativa al problema de eliminar gradualmente la producción y el consumo de combustibles fósiles a nivel mundial”, dijo el Grupo Africano en un comunicado anterior. declaración.
Jones dice que el apoyo a los petroestados vulnerables podría parecerse programas lanzado en la COP26 en Glasgow para que los países de altos ingresos ayuden a los países que dependen del carbón. Esos programas tenían como objetivo ayudar a los países dependientes del carbón a invertir en energía limpia, diversificar sus economías y capacitar a los trabajadores que pierden sus empleos. “Todavía tenemos que ver hasta qué punto tendrán éxito, pero podrían convertirse en un modelo para los países que abandonan el petróleo y el gas”, afirma.
Es probable que los combustibles fósiles desempeñen un papel aún mayor y más tumultuoso en la COP28 dada una acuerdo temprano entre paísessobre la polémica cuestión de la financiación de pérdidas y daños. “Estoy absolutamente seguro de que el drama continuará hasta el último segundo posible”, dice Jones.
Temas: