El Congreso de los Estados Unidos acaba de aprobar una legislación que ordena al gobierno estadounidense publicar registros relacionados con los ovnis.
Alguno registros ovnis, de todos modos. De acuerdo a nuevas disposiciones En la Ley de Autorización de Defensa Nacional del año fiscal 2024, la ley que financia el ejército de EE. UU. y actividades relacionadas, los Archivos Nacionales de EE. UU. deben recopilar para su publicación todos los documentos que “pertenecen a fenómenos anómalos no identificados, tecnologías de origen desconocido e inteligencia no humana”. ”
Sin embargo, ninguno de esos términos está definido en el proyecto de ley. “Fenómenos anómalos no identificados”, o UAPes un término relativamente recientemente adoptado y ampliamente definido que abarca los ovnis en el cielo además de objetos no identificados bajo el agua. en el espacio o que parecen viajar entre estos dominios.
Los registros deben publicarse una vez que hayan transcurrido 25 años desde su creación, a menos que el presidente indique que permanezcan clasificados, y los registros más nuevos pueden publicarse antes si la agencia que los creó lo permite.
El lenguaje que rige estos registros se conoce como Ley de Divulgación de UAP, o Ley de Divulgación de UAP. Enmienda de las Rondas Schumer. Una versión anterior de la enmienda contenía un lenguaje mucho más estricto que ordenaba al Departamento de Defensa (DoD) desclasificar registros “relacionados con avistamientos de OVNIs públicamente conocidos” sin revisión, pero la medida fue eliminada de la legislación que finalmente se aprobó.
A pesar del mandato del proyecto de ley, algunos defensores de la transparencia de los UAP dicen que el hecho de no aprobar la enmienda original tal como está escrita es una grave decepción para quienes sienten que la verdad está ahí fuera y que el gobierno de Estados Unidos tiene la responsabilidad de revelarla al público.
“Se eliminaron los componentes más importantes del lenguaje Schumer-Rounds: una junta de revisión independiente confirmada por el Senado con poder de citación, personal profesional para buscar registros y otros recursos serios”, dijo Douglas Dean Johnson, un investigador independiente que escribe sobre diversos aspectos relacionados con la UAP. “Lo que se está promulgando en cambio es un mecanismo modesto que es mucho menos probable que resulte en la ubicación, extracción y divulgación de registros importantes relacionados con UAP que pueden estar estrechamente guardados o incluso olvidados hace mucho tiempo”, dijo Johnson a Space.com.
Christopher Mellon, subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia en las administraciones de Clinton y George W. Bush, calificó el vaivén bipartidista sobre la NDAA como “sorprendentemente disfuncional”.
“Con respecto al tema de los UAP, el Departamento de Defensa y el [intelligence community] Claramente tenemos un serio problema de confianza con miembros importantes del Congreso que no dan marcha atrás y que probablemente se intensificará”, dijo Mellon a Space.com por correo electrónico. “He visto este patrón muchas veces. Entonces, aunque el Poder Ejecutivo siente que esquivaron una bala con el lenguaje de Schumer, hasta que se ganen la confianza del Congreso, estarán librando una batalla prolongada y probablemente perdida”.
Cuando comenzó a correr la voz en las redes sociales de que la enmienda Schumer-Rounds no iba a aprobarse como estaba escrita originalmente, muchos defensores de la transparencia de los UAP afirmaron que los cabilderos que trabajaban para los contratistas aeroespaciales estaban trabajando para eliminar el lenguaje del proyecto de ley, con el fin de proteger un presunto encubrimiento de décadas de tecnologías OVNI estrelladas. “Un lobby aeroespacial de defensa extremadamente poderoso está presionando a políticos clave en el Congreso para que bloqueen la Enmienda Schumer a la NDAA”, dijo el periodista australiano y defensor de la transparencia OVNI Ross Coulthart. escribió en X (anteriormente conocido como Twitter).
Sin embargo, quienes están familiarizados con la enmienda de la NDAA y el proceso legislativo que finalmente la aprobó piensan que esas afirmaciones son meros rumores.
“No he visto ninguna evidencia de ninguna actividad importante de lobby por parte de empresas aeroespaciales contra la UAPDA en los últimos cinco meses. No se puede excluir por completo alguna influencia de este tipo, pero cualquier campaña importante dejaría huellas. No las veo, y nadie ha producido un solo congresista nombrado que se haya referido a tal actividad, ni ningún documento que respalde la idea”, dijo Johnson.
En cambio, la resistencia parece provenir del Departamento de Defensa. Según el New York Timesuna “persona familiarizada con las conversaciones que insistió en el anonimato para describirlas señaló que el Departamento de Defensa también había rechazado enérgicamente medidas más amplias” en el proyecto de ley.
Gran parte del movimiento actual para aprobar legislación que podría revelar registros de ovnis del gobierno de EE. UU. proviene de un movimiento de divulgación más amplio que ha ido cobrando impulso en los últimos años tanto en las redes sociales y en los pasillos del congresogracias a afirmaciones hechas por ex personal militar y de la comunidad de inteligencia de EE. UU.
En julio de 2022, el Departamento de Defensa formó la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominioso AARO, una oficina establecida dentro de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad que tenía la tarea de recopilar y estudiar informes de OVNIs/UAP cerca de instalaciones militares estadounidenses u “otras áreas de interés”.
En abril de 2023, el director de la oficina dijo el Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados Unidos que AARO no había encontrado “ninguna evidencia creíble hasta el momento de actividad extraterrestretecnología fuera del mundo u objetos que desafían lo conocido leyes de la física“.
Incluso la NASA encargó a un panel independiente que informara al gobierno de EE. UU. cómo la agencia podría ayudar a recopilar y analizar mejor los datos relacionados con la UAP. “La principal conclusión del estudio es que hay mucho más que aprender”, dijo el administrador de la NASA, Bill Nelson. dicho en septiembre de 2023, cuando el panel publicó su primer informe público.
“El equipo de estudio independiente de la NASA no encontró ninguna evidencia de que los UAP tengan un origen extraterrestre, pero no sabemos qué son estos UAP”.
Relacionado: La búsqueda de vida extraterrestre
En julio de 2023, dos ex aviadores de la Marina de los EE. UU. contaron su ahora famoso encuentros con objetos aparentemente anómalos en el espacio aéreo militar al Subcomité de Seguridad Nacional en las Fronteras y Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
Otro testigo en la audiencia, David Grusch, un veterano de combate militar estadounidense y oficial de inteligencia del Pentágono, le dijo al comité que el gobierno de Estados Unidos está en posesión del UAP estrellado y que “con algunas de estas recuperaciones llegaron productos biológicos”.
En respuesta, algunos de los miembros del Congreso incluso formó un grupo de la UAP en apoyo de los esfuerzos para obligar al gobierno federal a divulgar los registros o la información que afirman poseer relacionados con los ovnis y los supuestos “programas de ingeniería inversa UAP” que opera.
El representante Tim Burchett (R-TN), uno de los miembros más vocales del Congreso cuando se trata del tema de la transparencia de los UAP, dijo que el gobierno tiene evidencia de que los OVNIs pueden “viajar años luz” o a velocidades que “desafían la física tal como la conocemos”. Lo sé,” incluso reclamando que algunos ovnis tienen tecnología que puede “convertirnos en briquetas de carbón”.