Sei 190569547.jpg

CUANDO Jose Conlon Era un estudiante universitario a principios de la década de 2000, evitó las explicaciones científicas populares sobre la teoría de cuerdas porque quería abordarla a un nivel técnico, sin ideas preconcebidas. Fue unos años después de la “segunda revolución de la teoría de cuerdas”, cuando los físicos teóricos sintieron que podrían estar a punto de descubrir el funcionamiento más profundo de la realidad, tal vez incluso ofrecer una teoría de todo. Mientras exploraba las matemáticas, Conlon quedó cautivado.

La teoría de cuerdas sugiere que todo está formado por cuerdas unidimensionales (ver “Teoría de cuerdas: introducción”, a continuación), y también predice una enorme variedad de universos posibles: unos 10500, para quienes toman notas. Independientemente de lo que se piense al respecto, es justo decir que la teoría de cuerdas no ha generado las predicciones comprobables que muchos esperaban. Hoy en día tiene fama de no ser comprobable y tal vez incluso de poco científico. Un crítico de la teoría de las cuerdas la calificó de “ni siquiera incorrecta”.

Pero para Conlon, ahora físico de la Universidad de Oxford, la emoción nunca se desvaneció. La teoría de cuerdas sigue siendo una ruta potencial para unir las formas incompatibles en que pensamos sobre la gravedad y el mundo cuántico, sostiene, para crear una teoría unificada de la gravedad cuántica. También afirma que su campo ha sido difamado injustamente y que sus detractores están aplicando un doble rasero. Incluso insiste en que teoria de las cuerdas hace predicciones que posiblemente podríamos investigar con próximas observaciones astronómicas.

Aquí, Conlon cuenta Científico nuevo sobre los placeres duraderos de la teoría de cuerdas, por qué es demasiado pronto para descartarla y por qué…