La minería de Bitcoin se ha relacionado con el aumento de los precios de la electricidad
Thomas Lenne/Alamy Foto de stock
El gobierno de EE. UU. ha propuesto un impuesto a los mineros de criptomonedas en un esfuerzo por reducir el considerable impacto ambiental de la industria, pero los expertos advierten que la medida simplemente podría trasladar el problema a otra parte.
Las criptomonedas como bitcoin se mantienen seguras mediante un proceso llamado minería, que implica computación intensa y un alto consumo de electricidad; los últimos datos de la Universidad de Cambridge sugieren que bitcoin representa 0,69 por ciento de toda la electricidad utilizada en el mundo.
En Estados Unidos, el gobierno estimados que hasta el 2,3 por ciento del uso de electricidad del país en 2023 se debió a solo 137 operaciones mineras, mientras que se ha producido un aumento del 5 por ciento en los costos de electricidad en Texas. directamente relacionado con el aumento de la demanda causado por los mineros. El presidente Joe Biden propuesta de presupuesto para el año fiscal 2025 señala que la minería de criptomonedas tiene “efectos ambientales negativos y puede tener implicaciones de justicia ambiental, así como aumentar los precios de la energía para quienes comparten una red eléctrica con mineros de activos digitales”.
Como tal, el presupuesto propone un impuesto del 30 por ciento sobre los costos totales de energía de los mineros, que se aplica tanto a la energía de la red como a cualquier electricidad generada por los propios mineros. Se introduciría gradualmente, con un cargo del 10 por ciento a partir de 2025, un cargo del 20 por ciento en 2026 y, finalmente, un cargo del 30 por ciento en 2027. Biden propuso un impuesto idéntico el año pasado, pero no se aprobó. la Cámara de Representantes y el Senado y convertirse en ley, obstáculos que ahora enfrenta este segundo intento.
La medida, que se produce cuando Bitcoin ha alcanzado un máximo histórico por encima de £56,000 en las últimas semanas, ha atraído feroces críticas de la industria de las criptomonedas. Dennis Porter en el Fondo de Acción Satoshi tuiteó que se trataba de una “prohibición por la puerta trasera” de la minería y prometió: “¡Nos opondremos agresivamente a este intento de discriminación selectiva sin dudarlo!”.
Científico nuevo se acercó a varias grandes empresas mineras de bitcoins para comentar sobre el impuesto propuesto. Block Mining, Frontier Mining y HIVE Digital Technologies no respondieron, mientras que TeraWulf declinó hacer comentarios.
Pero gravar a la industria podría tener consecuencias no deseadas, dice Alex de Vries en VU Amsterdam en los Países Bajos. Cuando China prohibió la minería de bitcoins en 2021, llevó a las empresas trasladar sus operaciones a países como Kazajstándonde los combustibles fósiles, incluido el carbón, producen más del 90 por ciento del suministro eléctrico del país.
“Probablemente no resolvería nada”, dice de Vries, ya que las operaciones mineras son muy móviles y pueden basarse en cualquier lugar, moviéndose de un país a otro para encontrar mejores entornos regulatorios o energía más barata. “El cambio climático es un problema global y si estás trasladando emisiones de un país a otro, si empeoras la fuente de energía, en realidad estás exacerbando el problema global”.
“Lo ideal sería abordar esto a nivel global”, dice de Vries. “Quieres reducir las emisiones de estos mineros”. De Vries ha abogado durante mucho tiempo por que bitcoin siga a la criptomoneda Ethereum, que cambió su forma de operar, eliminando la minería y Recortando su consumo de energía en un 99,99 por ciento.. Pero dice que la mayoría de los desarrolladores de bitcoins no han mostrado interés en el cambio.
Temas: