Una semana después de la Corte Suprema de Florida aprobó una medida electoral sobre el derecho al aborto Para noviembre, el tribunal superior de Arizona hizo lo mismo, dando a los votantes la oportunidad de expresar su opinión sobre el acceso al aborto en todo el estado este otoño.
Al mismo tiempo, ambas cortes supremas permitieron que entraran en vigor prohibiciones altamente restrictivas en sus respectivos estados, sobrecargando la importancia de las medidas electorales.
Como Reporteros de la República de Arizona Stacey Barchenger y Ray Stern escribieron: “El fallo de la Corte Suprema del estado plantea a los votantes una dura elección: elegir la nueva medida de derechos reproductivos o ver cómo la política de aborto retrocede al siglo XIX”.
Las dos medidas electorales, junto con una ya está listo para aparecer en Maryland, probablemente aumenten la participación y ayuden a los candidatos demócratas al Senado en el proceso. Los defensores del derecho al aborto han obtuvo grandes victorias en todos los estados donde han aparecido medidas electorales relacionadas con el aborto desde 2022 dobbs anulación del fallo Roe contra Wade, el fallo de la Corte Suprema de la década de 1970 que establece un derecho constitucional al aborto. Este año, Florida—con su umbral del 60% para aprobar medidas electorales—será la prueba más grande hasta ahora para los activistas de derechos reproductivos en un estado donde es increíblemente costoso llevar a cabo campañas de persuasión.
Pero desde un punto de vista electoral, las medidas electorales brindan una oportunidad para que demócratas clave se postulen para el Senado en esos estados.
El miércoles, la ex representante Debbie Mucarsel-Powell, la favorita demócrata para enfrentarse al actual senador republicano Rick Scott en Florida en noviembre, lanzó una gira por todo el estado criticando la prohibición del aborto en el estado, que actualmente es de 15 semanas pero caer a una prohibición casi total de seis semanas el 1 de mayo. El año pasado, Scott tuiteó que habría firmado la prohibición restrictiva si todavía hubiera sido gobernador del estado.
“Si Rick Scott cree que puede impulsar una prohibición nacional del aborto en el Senado y respaldar una prohibición casi total del aborto en Florida sin enfrentar ninguna consecuencia, entonces se le espera otra cosa”. Mucarsel-Powell dijo a Florida Politics. El demócrata de Miami espera destacar la llegada de la prohibición de seis semanas que el gobernador Ron DeSantis firmado en la oscuridad de la noche hace un año en un intento de enterrar la noticia.
En una entrevista de radio esta semana, Scott esquivó repetidamente preguntas sobre su postura sobre el aborto, negándose explícitamente a admitir que había manifestado su apoyo a la prohibición casi total.
Las encuestas muestran por qué Scott está dando vueltas sobre el tema: según una encuesta de la Universidad Atlántica de Florida de 2022 El 67% de los floridanos piensa que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos.
Mientras Mucarsel-Powell espera convertir el escaño en el Senado de Florida en azul, el representante Rubén Gallego está trabajando para mantener el escaño de Arizona que actualmente ocupa la senadora independiente saliente Kyrsten Sinema, quien forma parte de los demócratas del Senado.
Tras la noticia de que el tribunal superior de Arizona confirmó una draconiana prohibición del aborto del siglo XIX aprobada antes de que Arizona fuera un estado, Gallego publicó un vídeo emotivo calificando la decisión de “tonterías”.
“Lo dije antes, después de la dobbs “Lo que pasó hoy—el hecho de que las mujeres en Arizona ahora tienen menos derechos que nunca, no tienen control sobre sus cuerpos— Es sencillamente inhumano”, añadió, prometiendo una “lucha” durante todo noviembre.
“Sigamos adelante. Esto lo vamos a ganar”, prometió Gallego.
Un Encuesta AP VoteCast del electorado en las elecciones intermedias de 2022 encontró que el 61% de los votantes de Arizona cree que el aborto debería ser legal en la mayoría o en todos los casos.
El grito de guerra de Gallego contrastó marcadamente con la respuesta de la extremista del MAGA y fracasada candidata a gobernador Kari Lake, quien inmediatamente dio un giro de 180 grados a la ley de 1864 que una vez aplaudió después de la dobbs decisión.
“Estoy increíblemente emocionado de que vamos a tener una gran ley que ya está en los libros”, lago dijo en una entrevista de junio de 2022, pocos días antes de que la Corte Suprema anulara Hueva.
Lake, cuyo extremismo en una serie de temas no tuvo buena aceptación en las urnas en las elecciones intermedias, tuvo un cambio de opinión el martes cuando surgió la noticia sobre la entrada en vigor de la anticuada ley.
“Me opongo al fallo de hoy y hago un llamado a Katie Hobbs y a la Legislatura estatal para que presenten una solución inmediata con sentido común que los arizonenses puedan apoyar”, dijo Lake, calificando la “ley previa a la estadidad” fuera de sintonía con los votantes de Arizona.
Pero muy parecido a scottLake se negó a detallar lo que podría considerarse una “solución de sentido común”.
A Medida electoral de Maryland Consagrar el derecho al aborto en la constitución estatal plantea un desafío similar al candidato republicano al Senado y actual gobernador, Larry Hogan. Hogan, un gobernador muy popular, ha dado por sí solo a los republicanos un punto de apoyo en la contienda por el escaño abierto en el Senado del estado de tendencia azul.
Pero el aborto ha puesto a Hogan en una situación difícil. El otoño pasado, un Encuesta del Washington Post/Universidad de Maryland encontró que el 78% de los votantes apoyó una enmienda constitucional que refuerza el derecho al aborto, que sigue siendo legal en el estado. Aunque Hogan se opone a una prohibición nacional del abortoha eludido preguntas sobre si votaría para restablecer Roe contra Wade a nivel federal.
“Creo que vamos a tener que analizar eso a medida que avanzamos”. Hogan dijo en un evento de Axios el mes pasado en Washington.
Después de que el moderador preguntara si eso era “sí o no”, Hogan se negó a responder.
“No, no fue un sí o un no”, respondió con una sonrisa.
Los demócratas del Senado han hecho circular el vídeo en las redes sociales, acusando a Hogan de “entregar el Senado a los republicanos del MAGA” y calificándolo de “una agenda descalificadora para los votantes de Maryland”.
El aborto también podría desempeñar un papel decisivo en varias otras elecciones críticas al Senado, como afirman los activistas por el derecho al aborto. trabajar para agregar medidas electorales en Nevada, Montana y Misuri.
La situación de Trump en materia de aborto empeoró de alguna manera esta semana después de que publicó un video en el que intentaba cambiar una posición sobre el tema polarizador. ¿Qué quiere decir esto? Malas noticias para el Partido Republicano, que ya está desorganizado.