¿Cómo podrían los líderes mundiales tomar en serio a Donald Trump en el futuro?  Imágenes de él en pijama de seda cursi siendo golpeado en el trasero con una revista Forbes por una estrella porno de 27 años ahora están grabadas en sus mentes.  Decirle a Stormy Daniel’s que ella le recuerda a su hija mientras él la seducía fue asqueroso.  El juicio por interferencia electoral que involucra el pago de dinero por silencio a Daniels ha expuesto el carácter criminal, sórdido y corrupto de Donald Trump.

El Partido Republicano debería ser juzgado por infligir la influencia venenosa de Donald Trump en nuestra forma de vida democrática. El caso de interferencia electoral y violación de campaña contra Trump no le va bien a la defensa. Con 10 cargos de desacato al tribunal en su contra, documentos que prueban que sabía sobre el pago ilegal a Stormy Daniel’s y revelaciones espeluznantes sobre sus patrones sexuales, la imagen de Trump de un hombre fuerte digno de h8menvy ha implosionado.

Él niega haberla conocido alguna vez. Él niega haber tenido relaciones sexuales con ella. Él niega saber sobre el pago de dinero por su silencio. Sospechosamente se considera víctima de las mentiras de Stormy Daniel’s y de docenas de otras mujeres que han denunciado agresión sexual o encuentros sexuales extramatrimoniales en su contra. El sentido común nos dice que él es el mentiroso. El sentido común nos dice que las docenas de afirmaciones sobre sus sórdidos patrones de comportamiento sexual y actitudes degradantes hacia las mujeres probablemente sean ciertas. Sus propias palabras en la cinta de Access Hollywood revelaron sus impulsos y comportamientos sexuales agresivos y misóginos hacia las mujeres. Su espeluznante e invasivo plan para que los estados rojos controlen los embarazos de las mujeres demuestra que le gusta dominar y degradar a las mujeres. El caso de interferencia electoral no se trata de que él sea un misógino o un sórdido. Se trata de la evidencia física y circunstancial que demuestra que sabía que la lasciva historia de Stormy Daniels, que apareció justo después de la cinta de Access Hollywood, arruinaría sus posibilidades de ganar la presidencia. INCLUSO UN VEREDICTO DE CULPABLE EN EL JUICIO DE HUSH MONEY NO CAMBIARÍA EL HECHO DE QUE DONALD TRUMP NO CUMPLE CON EL ESTÁNDAR DE CARÁCTER, COMPETENCIA Y COMPORTAMIENTO PARA SER PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS.

TRUMP ESTÁ ENCANTANDO A SUS SEGUIDORES PARA QUE CREAN ALLÍ ES UN SISTEMA DE JUSTICIA ARMADO DE DOS NIVELES QUE ESTÁ REALIZANDO UNA CAZA DE BRUJAS CONTRA ÉL QUE ESTÁ DIRIJADO EN SECRETO POR EL PRESIDENTE BIDEN.

LA VERDAD: JUECES Y JUEZES REPUBLICANOS PARTIDISTAS ESTÁN RETRASANDO LOS JUICIOS FEDERALES DE TRUMP HASTA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES Y, POR LO TANTO, ESTÁN ROBANDO A LOS VOTANTES PRUEBAS QUE PODRÍAN AFECTAR SU VOTACIÓN. HAY UN SISTEMA DE JUSTICIA DE DOS NIVELES QUE ESTÁ AYUDANDO A TRUMP A EVITAR LA RESPONSABILIDAD POR SUS CRÍMENES

La Corte Suprema, repleta de Trump, está demorando su decisión sobre el reclamo de inmunidad total de Trump. Al hacerlo, están retrasando el caso que acusa a Trump de intentar anular los resultados de las elecciones de 2020 y permanecer ilegalmente en el poder. Los jueces republicanos están optando por poner en peligro la democracia por lealtad a su ideología partidista.

Los expertos legales coinciden en que la jueza Aileen Cannon es incompetente y está al servicio de Donald Trump. Ha ido retrasando el juicio por documentos robados desde que fue reasignada al caso. Su oportunismo y deslealtad a la Constitución son descaradamente flagrantes. Jueces federales como Cannon son un recordatorio de que es necesario establecer estándares éticos más estrictos para los jueces.

A pesar del fallo del juez Engoron de mantener a Fani Willis en el caso de fraude electoral de Georgia contra Trump, el conservador Tribunal de Apelaciones de Georgia acordó considerar revocar ese fallo. Esta decisión respalda el objetivo de Trump de retrasar sus juicios hasta después de las elecciones de 2024.

La democracia ahora se basa en el sentido común, los valores y el patriotismo del votante estadounidense.