Ha pasado casi una década desde que los piratas informáticos arrojaron enormes cantidades de datos personales de Ashley Madison, el infame sitio de citas que, en 2015, atendía principalmente a hombres que querían engañar a sus esposas. Ahora, esa historia ha vuelto a aparecer en los medios, en parte debido a una reciente netflix documental al respecto.
Puedes verme en esa serie, un cabeza parlante nerd en clips de varios programas de noticias de televisión de 2015, porque fui uno de los periodistas que dio a conocer la historia. Pero ni la serie de Netflix ni el puñado de otros documentales que aún están en proceso llegan a lo verdaderamente revolucionario –y escalofriante– del asunto Ashley Madison.
Generalmente, los medios se han centrado en los (principalmente) hombres cuyos nombres y deseos fueron tomados de la base de datos de suscriptores de la compañía y compartidos con el mundo. Pero esa no es una historia nueva. La gente lleva miles de años intentando tener aventuras con extraños. Ashley Madison nunca se trató de eso. Avid Life Media, su empresa matriz, no estaba en el negocio del sexo, estaba en el negocio de robots. Su sitio se convirtió en un prototipo de lo que se están convirtiendo las plataformas de redes sociales como Facebook: lugares tan llenos de tonterías generadas por IA que parecen jaulas de spam o prisiones de información donde los únicos mensajes que llegan son anuncios generados automáticamente.
Después de un cambio de marca, Ashley Madison ahora es propiedad de Ruby Life y se anuncia como un sitio de citas atractivo para personas casadas. Pero en aquel entonces, se promocionaba como un sitio de redes sociales para hombres que buscaban aventuras con mujeres. A finales de 2015, un grupo que se hacía llamar Impact Team se enojó con el sitio y pirateó sus servidores. El grupo tomó una gran cantidad de datos y códigos de usuarios y luego los publicó en Reddit con la afirmación de que el 95 por ciento de las personas en el sitio eran hombres. Yo estaba intrigado. ¿Cómo podían todos esos hombres tener aventuras si prácticamente no había mujeres en el sitio?
Con la ayuda de dos hackers y un experto en bases de datos, decidí averiguarlo. Lo que yo descubierto Fue una estafa extraña, aunque se parecía mucho más a mundo occidental que el reality show estadounidense Tramposos. La empresa había creado sistemáticamente un ejército de mujeres falsas, en su mayoría chatbots muy simples llamados enganchadores, que coqueteaban con los hombres para incitarlos a pagar una suscripción al sitio. como yo escribió en 2015, “es como un futuro de ciencia ficción en el que todas las mujeres de la Tierra están muertas y algún ingeniero como Dilbert las ha reemplazado con robots mal diseñados”. En aquel entonces, me comuniqué repetidamente con Avid Life Media para hacer comentarios, pero no respondió.
Mientras examinamos minuciosamente el código, descubrimos que, aunque había algunas mujeres humanas en el sitio, más de 11 millones de interacciones registradas en la base de datos fueron entre hombres humanos y robots femeninos. Y los hombres tuvieron que pagar por cada mensaje que enviaron. Para la mayoría de sus millones de usuarios, los asuntos de Ashley Madison eran completamente una fantasía construida a partir de frases gastadas de chatbots como “¿cómo estás?” o “¿qué pasa?”
Sin embargo, detrás de la cortina había mujeres reales. Encontramos correos electrónicos de la empresa en el volcado de datos y descubrimos que Avid Life Media también era pago un pequeño número de trabajadores para generar perfiles falsos para más de 70.000 robots de participación.
Uno de estos trabajadores demandado la empresa en 2013, argumentando que le habían pedido que escribiera tantos perfiles falsos que se lastimó permanentemente las muñecas (la demanda fue retirada en 2015). Se vuelve más extraño: encontramos un correo electrónico interno donde los empleados discutían un herramienta habían creado un sistema llamado fraude para participar, que convertía automáticamente perfiles fraudulentos de otros sitios de Avid Life Media en perfiles de bot de Ashley Madison. “Deberíamos modificarlo y cambiarle el nombre”, sugirió un empleado.
En ese momento, me sorprendió la gran cantidad de mujeres falsas. I escribió: “En lugar de ver a Ashley Madison como un sitio de citas, creo que es más exacto llamarlo anticomunitario: un sitio social muy popular donde es imposible socializar porque los hombres no pueden hablar entre ellos, la mayoría “La mayoría de las mujeres son falsas y la única interacción disponible es con pagos con tarjeta de crédito”.
Nueve años después, esto podría describir cualquier cantidad de sitios de redes sociales que se han visto inundados de robots y absurdos generados por IA, y te cobran por el privilegio de interactuar con tecnofantasmas. Actualmente, Facebook está tratando de descubrir cómo lidiar con millones de imágenes falsas generadas por IA, mientras que el robot de IA de Google, Overviews, les dice a los usuarios que pegar queso a la pizza. El problema es que los seres humanos interactúan con estas imágenes y sugerencias de IA, y en algunos casos imaginan que están interactuando con personas reales.
Es como si el mundo entero se hubiera convertido en la Ashley Madison de 2015, y cuanto más queremos hablar entre nosotros sobre ello, es menos probable que encontremos un ser humano con quien hablar.
La semana de Annalee
lo que estoy leyendo
Renée DiResta gobernantes invisibles, un libro brillantemente investigado sobre la desinformación en línea.
lo que estoy escuchando
Podcast de noticias semanal de 404 Media, que muestra investigaciones sobre las profundidades ocultas del mundo en línea.
en lo que estoy trabajando
Comer fideos biang biang tanto como sea posible en la gira de mi libro.
Annalee Newitz es periodista científica y autora. Su último libro es Las historias son armas: la guerra psicológica y la mente estadounidense. Son copresentadores del podcast Our Opinions Are Correct, ganador de Hugo. Puedes seguirlos @annaleen y su sitio web es techsploitation.com
Temas: