El plan de deportación masiva de Trump evoca la historia de los campos de concentración
El lenguaje de Trump sobre los inmigrantes que “envenenan” a Estados Unidos repite la retórica del pasado que condujo a los campos de detención de civiles, con resultados horribles y trágicos
Algunos asistentes a la Convención Nacional Republicana sostienen carteles que dicen “Deportación masiva ahora” el 17 de julio de 2024, en Milwaukee, Wisconsin.
La Convención Nacional Republicana tocó fondo en su tercer día en Milwaukee, Wisconsin, el 17 de julio, con un mar de carteles que pedían “Deportación masiva ahora”. Si el expresidente Donald Trump es elegido para un segundo mandatoél y sus asesores prometen expulsar de Estados Unidos, mediante expulsiones forzadas y campos de deportación, a tantos 20 millones personas, un número mayor que el del país actual población estimada de residentes indocumentadosDe ponerse en práctica, este plan se convertiría rápidamente en una enorme versión del siglo XXI de los campos de concentración, con resultados previsiblemente brutales.
Los campos de concentración se construyen para detención masiva de civiles Basado en la identidad de grupo, excluyendo las protecciones que normalmente ofrece el sistema legal de un país. Escribí un Historia de estos campamentos que trazó un arco desde sus orígenes en el siglo XIX en la Cuba ocupada por los españoles hasta el desarrollo de campos de exterminio en Alemania y sus descendientes modernos en todo el mundo.
El plan de Trump de lanzar un proyecto de deportación masiva a nivel nacional primera tabla En la plataforma aprobada en la convención de su partido, se basa en los mismos fundamentos históricos defectuosos y la pseudociencia que generaron apoyo a los campos de concentración en todo el mundo en el siglo XX. Los primeros arquitectos de estos campos velaron sus esfuerzos en términos científicos mientras utilizaban el terror y el castigo para hacerse con más poder.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si le gusta este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndoseAl comprar una suscripción, usted contribuye a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo actual.
Por ejemplo, Trump ha reclamado repetidamente que los inmigrantes indocumentados están “envenenando la sangre” de los EE.UU. “Envenenamiento de la sangre” es una condición médica; decir que los extranjeros están envenenando la sangre de una nación es simplemente una calumnia. Pero pervertir el lenguaje científico o médico para violar los derechos humanos y permitir atrocidades es una estrategia conocida.
Las justificaciones de las brutales políticas migratorias a menudo han distorsionado los objetivos científicos de los programas de salud pública. Trump y sus asesores llevan mucho tiempo propenso a generar pánico sobre el amenaza de enfermedad de los inmigrantes. También han distorsionado la sociología para avivar la ansiedad por la asimilación para justificar una prohibición musulmana o intentar hacer comentarios racistas Parece menos objetable. Incluso los principios estadísticos más simples se ven cuestionados cuando Trump miente sobre crimen cometido por inmigrantes.
El lenguaje incendiario de Trump hace eco de peligrosos precedentes históricos. Ha llamado a sus oponentes políticos “alimañas”, se refirió a los inmigrantes como depravado “Animales” y “violadores”, y describió la frontera entre Estados Unidos y México como una “herida abierta.” Ejemplos abundar de similar retórica en nazi propaganda Sobre los judíos.
Menos conocido es el hecho de que antes de la Segunda Guerra Mundial, los nazis incriminaron a los judíos alemanes como extraterrestres Quien necesitaba ser obligado a emigrar o expulsados. Esta fue la lógica original para despojar a los judíos de su ciudadanía: convertirlos oficialmente en extranjeros. (Cabe señalar que Trump pretende Poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento en los EE.UU)
Los prejuicios siempre han estado presentes en los campos de concentración. A principios del siglo XX, La mortalidad aumentó En los campos británicos del sur de África durante la guerra de Sudáfrica, se atribuyó la muerte de niños a madres bóeres “incivilizadas”. Los administradores de los campos, que adoptaron una biología pseudocientífica, gastaron aproximadamente la mitad del dinero diario en comida para un civil africano negro que el que se gastaba en los detenidos blancos (que a su vez recibían raciones insuficientes). La burocracia y las crisis imprevistas aumentaron enormemente el daño. En campos mal ubicados y mal administrados, murieron decenas de miles de no combatientes.
Otros sistemas de campos tempranos incluyeron redes masivas establecidas en casos de emergencia para detener a inmigrantes o expulsar a grupos minoritarios específicos. Durante la Guerra Civil Española, cuando 475.000 refugiados En menos de tres semanas, los migrantes cruzaron la frontera sur de Francia y muchos se vieron obligados a vivir en condiciones inhabitables en zonas remotas para aislarlos de la sociedad francesa. Las enfermedades y dolencias se propagaron a gran escala.
Después del inicio de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno francés utilizó esos mismos campos para internar a judíos extranjeros que habían escapado de la Alemania de Hitler, deteniéndolos como extranjeros enemigos. Y después de que Francia cayera en manos de los nazis, la policía francesa fue de puerta en puerta En mayo de 1941, en París, al servicio del gobierno de Vichy, se organizó una redada de judíos extranjeros que permanecían en libertad. Algunos judíos deportados fueron enviados a cuarteles en los que todavía se encontraban detenidos españoles y “extranjeros enemigos”. Los campos suelen empezar siendo una cosa y acabar convirtiéndose en otra.
La reubicación y detención que implica el proyecto de deportación que propone Trump son al menos un orden de magnitud mayor que estas debacles. El argumento de que una segunda administración Trump no podría lanzar una operación de ese tipo debido a un falta de personal o autoridad legal debe entenderse como en gran medida irrelevante porque presupone la intención de ejecutar un proyecto preciso y legal.
Un esfuerzo profesional de esta escala sería imposible. Las deportaciones masivas previstas para enero de 2025 si Trump es reelegido tienen como objetivo desatar un caos deliberado y colateral. Y si la historia sirve de guía, un sistema de campos construidos para castigar a millones de personas representa una amenaza para todos los estadounidenses.
En cuanto a lo que dicen que pretenden, Trump y sus aliados admirar abiertamente Los resultados de la “Operación Espalda Mojada” de la era de Eisenhower, cuyo nombre mismo es un insulto que revela el prejuicio endémico que la hizo posible. Esta limitada ofensiva de deportación condujo a la muerte de 88 trabajadores en un calor de 44 grados Celsius. Una nueva administración de Trump buscaría replicar esa operación en una escala nunca antes intentada, utilizando la fuerza de deportación más grande jamás vista en los EE. UU., según ambos Triunfo y ex director del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos. Tom Homan.
El asesor de Trump, Stephen Miller ha descrito un plan para crear “grandes instalaciones de detención que funcionarían como centros de concentración”, y Trump ha prometido eliminar cuatro por ciento de la población actual de Estados Unidos en un plan deliberado para estimular una masiva Disrupción del mercado laboralSi los estadounidenses prestaran atención a la política fronteriza durante la primera administración de Trump, dijo Homan a principios de este mes“No han visto una mierda todavía”.
Los carteles de “Deportación masiva ahora” que llenan la audiencia en la Convención Nacional Republicana son una sombría advertencia de cuánto peor podría llegar a ser la situación. Trump, sus asesores, la Heritage Foundation (la plataforma de extrema derecha que ha presentado Proyecto 2025) e innumerables miembros del Congreso no sólo hacen guiños y asienten con la cabeza ante los horrores de las detenciones del pasado, sino que también están claramente dispuestos a repetir la historia si eso les permite consolidar el poder.
Estados Unidos ha previamente abrazado Los campos de concentración durante la detención de los estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial y bajo la política de separación de familias impuesta durante la presidencia de Trump. El legado más amplio de los campos en seis continentes ofrece una panorámica de aún más formas en que las deportaciones masivas y la reubicación forzada pueden salir mal. Si se desata en una escala cercana a la que se está discutiendo, el proyecto que Trump y sus secuaces están proponiendo será letal para los grupos afectados, catastrófico para la estabilidad del país y extremadamente difícil de deshacer. Estos campos no son en modo alguno científicos ni siquiera una política seria; son el equivalente a arrojar una bomba de hidrógeno para apagar un incendio forestal.
Este es un artículo de opinión y análisis, y las opiniones expresadas por el autor o autores no son necesariamente las de Científico americano.