A los científicos que estudian los tornados les encantan los Twister y los Twisters. Esta es la razón

La comunidad meteorológica tiene una relación de amor-odio con Tornado, El éxito de taquilla de 1996 sobre Científicos que persiguen tornadosLa película se descontrola un poco con algunos aspectos científicos y, sin duda, tiene más acción que una persecución de tornados normal. Pero es innegablemente divertida, dramática y fascinante. Y sigue siendo muy querida por muchos meteorólogos y entusiastas del clima (incluido el autor de este artículo).

Con gran entusiasmo por el reciente lanzamiento del secuela independiente de la película, TornadosCientífico americano Me comuniqué con los expertos en tornados Rick Smith y Jana Houser para conversar sobre por qué a tantos en la comunidad meteorológica les encanta la película original, qué piensan sobre la nueva secuela y qué Pros y contras del estudio de los tornados Smith es meteorólogo coordinador de alertas en la oficina del Servicio Meteorológico Nacional (NWS) en Norman, Oklahoma, a quien se consultó para Tornados y aparece en la película como extra. Y Houser es un meteorólogo de la Universidad Estatal de Ohio que brindó pronósticos y otro tipo de apoyo a los directores de fotografía de la nueva película cuando perseguían tormentas para filmar fondos y nubes de tormentas reales.. [The following conversation includes some spoilers for the new film.]

[An edited transcript of the interview follows.]

Sobre el apoyo al periodismo científico

Si le gusta este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndoseAl comprar una suscripción, usted contribuye a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo actual.

Crecí con simulacros de tornado en la escuela y tengo recuerdos vívidos de mis padres despertándonos durante la noche para bajar al sótano. Cuando era adolescente y visitaba a mi abuela durante el verano, fuimos a verla. TornadoRecuerdo que desde el inicio de la película pensé: “Quiero saberlo todo. Es genial” (y lo sentí cuando volví a ver la película hace poco). Me identifiqué mucho con el personaje de Helen Hunt, Jo Harding. Despertó mi interés por el clima y las ciencias de la Tierra en general.

SMITH: Como mucha gente de este sector, desde que tengo memoria, me fascinaba el tiempo y, en especial, los tornados. Al mismo tiempo, también me aterrorizaban irracionalmente las tormentas eléctricas, en especial las nocturnas. También crecí en el sudeste, en la zona de Memphis, Tennessee, y ese terror probablemente duró hasta mis primeros años de adolescencia. Pero, al mismo tiempo, estaba obsesionado con los tornados. Iba a la biblioteca y sacaba todos los libros una y otra vez y escribía al NWS para que me enviaran panfletos y folletos y cosas así. Estoy seguro de que era una verdadera molestia. Pero en algún momento se convirtió en algo más positivo, o ya no daba tanto miedo. De hecho, llegué a ser voluntario en la oficina del NWS allí en Memphis. Después, me convertí en un empleado asalariado por los estudiantes. Después, me convertí en un empleado a tiempo completo.

Nunca lo olvidaré. Estaba trabajando en el NWS en Memphis cuando… Tornado Salió y recuerdo que pensé que era el mayor negocio del mundo y me sentí muy especial porque hicieron una proyección en [the] El miércoles por la noche antes de su lanzamiento el viernes. [May 10, 1996]Pensé: “Bueno, he llegado a lo más alto”. Fui con un grupo de personas de la oficina y fue lo que se esperaría: muchas risas, gemidos y murmullos. Estaban allí solo para analizarlo todo, cosa que yo no hice. Desde entonces soy fan y admito libremente que me detengo y miro parte de la película cada vez que cambio de canal… incluso hoy. Y sin importar cuál sea la nueva película o cómo la pensemos, Tornado Siempre tendrá un lugar especial para mí.

HOUSER: En este campo bromeamos diciendo que estamos genéticamente modificados desde el nacimiento, básicamente, para tener esta propensión y este amor por las tormentas. Crecí en el este de Pensilvania, así que no soy un lugar propenso a los tornados. Nunca tuve una experiencia de tornado mientras crecí. Mi interés se despertó, probablemente, en segundo grado. Recuerdo que jugaba con mi prima y mi padre tenía un termómetro y un pluviómetro. Ella jugaba a ser la camarógrafa y yo jugaba a ser el pequeño meteorólogo frente a la cámara y simplemente miraba al cielo y decía: “Oh, las nubes son así; va a estar parcialmente soleado”.

En abril de 1991, hubo un tornado muy grande que me impactó mucho. En ese momento, yo estaba en tercer grado y recuerdo que me sentí fascinado. De niño, las tormentas eléctricas me aterrorizaban… Y, al igual que Rick, iba a la biblioteca y recogía todo lo que podía encontrar. Y esa pasión continuó. Siempre quise estudiar meteorología.

Cuando Tornado Salí, yo era un adolescente y realmente recuerdo haber pensado: “Sí, esto es lo que quiero hacer con mi vida”.

¿Veis la película antigua y la nueva y pensáis que es genial veros representados y celebrados como meteorólogos? Ambas me parecen cartas de amor a la gente que está tan obsesionada con los tornados.

SMITH: Para disfrutar de las películas hay que desconectar el cerebro científico, pero creo que en la nueva hay más conexión y más realidad en muchos sentidos.

Olvidé mencionar que el viernes que Tornado Salimos, nos íbamos a las seis de la mañana siguiente para ir a mis primeras vacaciones de persecución, así que eso realmente preparó el escenario y aumentó mucho el nivel de decepción para cuando salimos a la carretera.

HOUSER: Bueno, tengo que decir que, en mi primera experiencia de persecución, vi ocho tornados, y hasta la fecha nunca he vuelto a ver ocho tornados. Así que mi primera experiencia puso el listón muy alto, y simplemente no se ha cumplido.

Realmente no abordé mucho el impacto de Tornado en mi vida personal cuando era adolescente, pero esa fue una película muy motivadora para mí. Y todavía me encanta. Como Rick estaba mencionando, todavía me gusta ponerla. Y aunque hay algunas pequeñas peculiaridades y algunos pequeños pasos en falso, es una experiencia muy emocionante y realmente apasionante. Y luego, con Tornadosver la cultura de la persecución retratada en la pantalla grande de una manera relativamente realista. Ahora bien, no estamos tratando de ganarle a los demás en cuanto a los tornados, y no hay una especie de aspecto de ciencia contra YouTubers, al menos en el contexto en el que se retrató en la película. Pero es genial ver la jerga. Y le doy todo el crédito a Rick y a los otros asesores científicos de esta película por hacer eso: hablar sobre las interacciones de las tormentas y los charcos fríos y usar la terminología que usamos en el campo.

Me resulta difícil: cuando sabes algo sobre ciencias de la Tierra y vas a ver una película relacionada, te mueres de ganas de no estropearla para los demás. Me preocupaba el aspecto de “vamos a intentar domar un tornado”. TornadosPero puedo entender adónde fueron con la idea de intentar disipar el tornado. Puedo suspender mi incredulidad lo suficiente.

HOUSER: Sí, y entiendo, definitivamente, por qué lo hicieron por la historia, y funciona con la historia. Creo que mi mayor problema, supongo, es que hay son Personas que son lo suficientemente estúpidas como para intentarlo. Todos los años o varias veces al año, me contactan personas que dicen: “Oye, ¿alguien ha intentado hacer bla, bla, bla?” o “Tengo una idea genial para bla, bla, bla”, y tú respondes: “No, claramente no tienes idea”.

SMITH: Tú son ¡Recibes todas esas llamadas telefónicas que te estamos reenviando! Bien.

Me preguntaba si algunos legisladores podrían pensar que esto es algo que realmente podemos hacer, si podrían intentar presionar al NWS para que disipe un tornado. De manera similar, ¿las personas que están interesadas en perseguir tormentas pero no tienen la experiencia necesaria van a decir: “Voy a lanzar fuegos artificiales en medio de un tornado”?

SMITH: Eso va a pasar.

HOUSER: Eso es totalmente lo que va a pasar.

SMITH: Estoy seguro de que sucederá antes de que termine el año.

Pero sí, la ciencia detrás de la disrupción [of a tornado]—Kevin Kelleher, quien solía ser subdirector del Laboratorio Nacional de Tormentas Severas [at the National Oceanic and Atmospheric Administration]fue el asesor de tiempo completo de la película en materia de tornados. Estuvo presente desde las primeras etapas del guion e hizo todo lo que pudo, y fueron muy receptivos. Y, en realidad, la ciencia que sustenta todo eso está ahí, pero no el aspecto práctico: se necesitarían 20.000 toneladas del material. [they use to absorb moisture in the movie] Y de alguna manera poder introducirlo en la parte correcta de la tormenta con la suficiente rapidez. ¿Y cómo se elige la tormenta? Y luego lo que sucede, cuando se produce la ráfaga descendente que surge de la tormenta cuando esta colapsa, es probablemente peor de lo que habría sido el tornado si simplemente lo hubieras dejado solo. Hay muchos problemas con eso, pero lo acepto porque fue un momento dramático y un final genial para la película. Ciertamente espero que nadie piense que realmente puede hacer eso.

Me gusta que realmente emprendas un viaje emocional mucho más profundo con el personaje principal, Kate, en esta película.

HERRERO: [The two films] Ambos tienen un evento dramático que de alguna manera da inicio a la película, que hace que el personaje principal se embarque en su viaje. Pero la forma en que Jo respondió a eso: estaba obsesionada y quería estar en el tornado, quería verlo. Mientras que Kate, simplemente renunció y se fue a trabajar para el NWS durante cinco años. Me concentro mucho en el trastorno de estrés postraumático. [post-traumatic stress disorder]Hemos hecho presentaciones en conferencias y cosas así, y me alegró ver que esto se menciona en la película. Puedes ver [that in Daisy Edgar-Jones’s performance as Kate]como cuando regresa a Oklahoma y [Anthony Ramos’s character] Javi la conduce en el camión. Pasan por debajo de un puente y, por la forma en que ella mira el paso elevado mientras pasan por debajo, no sé, puedes sentir lo que probablemente esté sintiendo ella. Los acontecimientos dramáticos… Ambas películas tienen eso, pero lo que le sucede al personaje principal es diferente.

¿Hay algo más que alguno de ustedes quiera agregar?

HOUSER: Me encantó participar en la producción, en cualquier aspecto. Fue una gran oportunidad para mí poder salir y experimentar la persecución de una manera diferente a la que suelo experimentar. Soy profesor, así que la mayor parte del tiempo salgo a investigar o a llevar a los estudiantes a aprender de forma experiencial. Así que, para esta película, pude centrarme realmente en la estética visual.

SMITH: También me siento honrado de haber sido tan solo una pequeña parte de esto. Pudimos reunirnos con el elenco antes de que comenzaran a filmar y les hicimos una pequeña clase de entrenamiento para observadores y una especie de cultura de tornados. Y creo que respondieron muy bien a eso. Y simplemente poder estar en el set para una pequeña escena de “no parpadees; te lo perderás” en la oficina del NWS. Incluso antes de que comenzaran a filmar la película, estábamos simplemente preparando el escenario para ellos en cuanto a “Bienvenidos a Oklahoma. Están filmando una película sobre tornados, pero van a vivir con personas que viven tornados de verdad, todo el tiempo, y que han pasado por eventos traumáticos ellos mismos”. Pensé que fue increíble ser parte de esto. Y espero que hagan una secuela y que no tarde 28 años en hacerse.