Hay una nueva teoría sobre el camino de Donald Trump hacia la Casa Blanca, y dice así: hombres jóvenes.
Y está basado en la verdad: jóvenes son está derivando hacia la derecha, lo que presenta desafíos tanto en el país como en el extranjero. Pero si Trump depende de eso incel–señor del filo multitud, podría estar en verdaderos problemas.
En marzo, The Economist publicó un artículo francamente aterrador:
The Economist analizó datos de encuestas de 20 países ricos, utilizando la Encuesta Social Europea, la Encuesta Social General de Estados Unidos y la Encuesta Social Coreana. Hace dos décadas había poca diferencia entre hombres y mujeres de 18 a 29 años en una escala autoinformada del 1 al 10, desde muy liberal hasta muy conservadora. Pero nuestro análisis encontró que para 2020 la brecha era de 0,75… Para contextualizar, esto es aproximadamente el doble de la brecha de opinión entre personas con y sin título en el mismo año.
Dicho de otra manera, en 2020 los hombres jóvenes tenían sólo un poco más de probabilidades de describirse a sí mismos como liberales que conservadores, con una diferencia de sólo dos puntos porcentuales. Las mujeres jóvenes, sin embargo, tenían muchas más probabilidades de inclinarse hacia la izquierda que hacia la derecha, con una enorme diferencia de 27 puntos porcentuales.
Esto no es sólo en los Estados Unidos. Está sucediendo a nivel mundial y alimenta peligrosos movimientos nacionalistas de derecha en todo el mundo.
¿Qué está pasando? Las causas más probables de esta creciente división son la educación (los hombres jóvenes reciben menos educación que las mujeres jóvenes), la experiencia (los países avanzados se han vuelto menos sexistas, y hombres y mujeres experimentan esto de manera diferente) y las cámaras de eco (las redes sociales agravan la polarización). Además, en las democracias, muchos políticos de derecha están avivando hábilmente los agravios de los jóvenes varones, mientras que muchos de izquierda apenas reconocen que los jóvenes tienen problemas reales.
Pero lo hacen, empezando por la educación. Aunque a los hombres en la cima les va bien, muchos de los demás están pasando apuros. En los países ricos, el 28% de los niños, pero sólo el 18% de las niñas, no logran alcanzar el nivel mínimo de competencia lectora definido por [Programme for International Student Assessment]que evalúa a estudiantes de secundaria. Y las mujeres han superado a los hombres en la universidad. En el [European Union]la proporción de hombres de 25 a 34 años con títulos terciarios aumentó del 21% al 35% entre 2002 y 2020. En el caso de las mujeres, aumentó más rápido, del 25% al 46%. En Estados Unidos, la brecha es más o menos la misma: diez puntos porcentuales más de mujeres jóvenes que de hombres obtienen una licenciatura.
Sin duda, políticos reaccionarios como Donald Trump están avivando esos agravios. Hay una razón por la que Trump confraterniza con los peores influencers masculinos conservadores, incluido el negador del Holocausto Nick Fuentes y personas influyentes de derecha Adin Ross, Tim piscinay logan pablo. Y no sólo masajea el delicado ego de Trump, sino que también tiene sentido electoral para un candidato que lucha por ampliar su base de apoyo existente. Recuerde, nunca alcanzó el 47% del voto nacional en ninguna de sus candidaturas presidenciales.
The Economist también tiene razón en que la izquierda no ha reconocido los problemas que enfrentan los jóvenes. De hecho, a menudo nos burlamos de ellos por tener que finalmente competir en un mundo en el que tienen menos ventaja que antes. Ese sentimiento no está mal, pero es un autosabotaje político. Le hemos dado a la derecha una nueva arma demográfica para blandirla contra nosotros durante generaciones.
Ése es un desafío que tendremos que abordar en el futuro. Pero por ahora, ¿qué tan peligrosos son estos jóvenes MAGA para las posibilidades demócratas en noviembre?
En 2016el 55% de los votantes entre 18 y 29 años votaron por la candidata demócrata Hillary Clinton, mientras que el 36% optó por Trump. Sin embargo, los votantes blancos de ese grupo de edad se inclinaron hacia Trump, quien ganó con un 47% frente al 43% de Clinton. Los votantes jóvenes negros, por otro lado, votaron por Clinton 85-9, y los jóvenes latinos votaron por Clinton 68-26.
En 2020a Biden le fue aún mejor con los votantes jóvenes, 60% frente al 36% de Trump, pero esta vez Trump ganó a los votantes blancos jóvenes por más: de 4 puntos en 2016 a 9 puntos en 2020. Biden mejoró ligeramente las cifras de Clinton entre los votantes negros jóvenes, mientras que manteniéndose estable entre los jóvenes latinos.
De hecho, los hombres redujeron los márgenes de los demócratas en todos los ámbitos en 2020. Ese año, Trump ganó a las mujeres blancas por 11 puntos y a los hombres blancos por 23 puntos, mientras que Biden ganó a las mujeres negras por 81 puntos y a los hombres negros por 60 puntos. Y Biden ganó a los hombres latinos por 23 puntos pero a las latinas por 39 puntos.
Si bien no hay datos de encuestas públicas a pie de urna que relacionen el sexo, la edad y la raza, está claro que esta brecha de género existe en todos los grupos de edad. Lo último en Ipsos encuesta para el Proyecto de Opinión Pública de Harvard no sólo encontró una enorme brecha de género entre los votantes de 18 a 29 años, sino que también ha sido creciente durante todo el ciclo.
En particular, la brecha de género, que era de 17 puntos en la encuesta de primavera, casi se ha duplicado a 30 puntos. Si bien tanto hombres como mujeres se están acercando a Harris, la tasa de apoyo femenino eclipsa el apoyo masculino.
Dado su lamentable apoyo entre las mujeres jóvenes, Trump parece haber decidido simplemente ignorarlas y poner sus esperanzas en los hombres jóvenes.
“El [Trump] La campaña se ha centrado en un grupo de votantes indecisos que representa el 11 por ciento del electorado en los estados clave, según un análisis que los asesores de Trump presentaron a los periodistas en agosto”, The Washington Post reportado en septiembre. “Esos votantes son en su mayoría hombres menores de 50 años que se identifican como moderados, y son predominantemente blancos, pero incluyen más latinos y asiático-americanos que la población general, dijeron funcionarios de campaña”.
El problema es que los hombres jóvenes no son exactamente los votantes más confiables.
“Las mujeres jóvenes (55%) votaron en mayor proporción que los hombres jóvenes (44%), y eso fue cierto para todos los grupos raciales/étnicos para los cuales tenemos datos confiables”. concluyó un estudio de 2021 sobre las elecciones de 2020 realizado por el Centro de Información e Investigación sobre Aprendizaje y Participación Cívica de la Universidad de Tuft. “Según estimaciones basadas en datos del archivo de votantes catalistas, las mujeres jóvenes blancas tuvieron la tasa de participación más alta (60%), seguidas por las jóvenes latinas (56%). La brecha de género en la participación electoral fue de 7 puntos entre los jóvenes blancos y asiático-americanos, pero mucho más pronunciada para los jóvenes negros y latinos, entre los cuales había brechas de 16 y 17 puntos, respectivamente, entre la participación electoral de hombres y mujeres jóvenes. “
Y hay algunas señales tempranas de advertencia sobre la apuesta de Trump por los hombres jóvenes:
Los datos de votación (muy) anticipada en Pensilvania y Michigan muestra no sólo dramáticamente bajos números de votación en general para estos votantes jóvenes en relación con el electorado más amplio, pero los hombres jóvenes están por detrás de sus contrapartes femeninas por dos dígitos (14 puntos en Pensilvania y 13 puntos en Michigana partir del viernes por la mañana), ambos márgenes ligeramente mayores que en 2020. Pero nuevamente, estos son datos muy tempranos.
Los demócratas han sufrido durante mucho tiempo por su dependencia de los votantes jóvenes, el grupo demográfico de menor edad de participación. Es un poco divertido ver republicanos Ahora pongan sus huevos en esa canasta.
Parece poco probable que los jóvenes rescaten a Trump. Es muy posible que el esfuerzo que está haciendo para cortejarlos sea en vano este año.
Sin embargo, eso no niega el problema que estos jóvenes nos plantearán en el futuro, a medida que envejezcan y tengan un mayor índice de participación. Pero por ahora, según los datos limitados que tenemos, los hombres jóvenes no parecen ser la fuente de votos que Trump necesitará para compensar al enorme y enojado electorado femenino.