Con demasiada frecuencia, las discusiones políticas ocurren sólo en abstracto. Los políticos y expertos políticos discutirán sobre ideas e ideologías, dejando a muchos espectadores preguntándose cómo se aplican esas ideas a ellos.
Bueno, un destacado YouTuber (y sus más de tres millones de suscriptores) vieron de primera mano exactamente lo que la ideología progresista blanda con el crimen le hace a una ciudad cuando influye en las prescripciones políticas de esa ciudad.
Ese YouTuber, Peter Santenello, describió sus videos como “mostrarle un mundo que los medios no logran capturar. No hay polarización de tonterías ni ángulo político, solo interacciones auténticas y puras con los lugareños”.
Después de señalar esa idea “sin tonterías” directamente en su propia ciudad natal de Burlington, Vermont, Santenello descubrió de primera mano cómo políticas liberales puede trastornar comunidades enteras.
Santenello tituló acertadamente su vídeo “Arruinaron mi ciudad natal – No dejes que esto le pase a la tuya”.
Al principio del video, Santenello habló con el dueño de un negocio local.
El empresario le dijo a Santenello que lo acusaron de odiar a las personas sin hogar simplemente por querer algunas “consecuencias significativas por su mala conducta”.
Antes de reforzar la seguridad, su tienda perdía aproximadamente 75.000 dólares por robo cada año.
Según él, las amenazas de llamar a la policía ya no parecen disuadir a los pequeños ladrones.
Otro ciudadano de Burlington con el que habló Santenello consideró que el enfoque actual de la sin hogar (básicamente, dejarles vivir como quieran) no ayuda a nadie.
“Alguien tiene que ayudarlos. ¿Qué va a pasar cada día que tomes drogas, todos los días, todos los días, todos los días? dijo. “¿Qué va a pasar al final? Dos cosas, o te vas a morir, ¿no? O vas a sufrir una sobredosis…”
Otro ciudadano recordó haber presenciado exactamente eso.
“He tenido gente en mi callejón, aquí mismo en Burlington, sufriendo sobredosis, muriendo frente a mí”, dijo. “¿Estamos tratando de asustar a la gente para que salga de Burlington…?”
Santenello resumió su reflexión sobre los problemas que enfrenta la ciudad al final de su vídeo.
“Las políticas equivalen a realidades. … Lo que existe actualmente no funcionará a largo plazo”, afirmó.
“Profundice en las políticas, investigue en las personas detrás de esas políticas, investigue de dónde viene el dinero y, por lo general, encontrará una historia interesante”.
Profundizando en las políticas detrás de Burlington sistema de justicia penal ciertamente pinta un cuadro interesante.
Burlington es una de las muchas ciudades estadounidenses víctimas de lo que La Fundación del Patrimonio llama el “movimiento de fiscales deshonestos”, un grupo de Fiscales de distrito financiados por George Soros en todo el país que impulsan políticas blandas contra el crimen.
“[Soros-funded prosecutors] “Usurpan descaradamente el papel constitucional del poder legislativo al negarse a procesar categorías enteras de delitos, abusar del papel del fiscal del condado, no proteger a las víctimas del delito e ignorar las crecientes tasas de criminalidad que se derivan de sus políticas radicales”, afirman los autores de la Fundación Heritage. escribió sobre el movimiento.
Sarah George, fiscal estatal del condado de Chittenden, Vermont (el condado en el que se encuentra Burlington) es una de esas fiscales.
jorge trabaja con un procesamiento justo y equitativoun grupo patrocinado por The Tides Center, un grupo progresista que ha recibido una importante financiación de Soros Fundaciones de la sociedad abierta.
Enjuiciamiento justo y equitativo es un grupo de fiscales comprometidos a promover la “equidad” en el procesamiento y un “sistema de justicia más equitativo” que vaya “más allá de los enfoques impulsados por el encarcelamiento”. El fiscal estatal del condado de Cook, Kim Foxx, quizás el ejemplo más destacado de un “fiscal deshonesto” financiado por Soros, también es miembro.
George describió su enfoque de la justicia penal de manera bastante sucinta en la Facultad de Derecho de Harvard durante un evento en el que se presentó Fair and Just Prosecution.
“Fui a la facultad de derecho porque quería desmantelar el sistema legal penal…”, dijo. dicho.
Mientras estos fiscales estatales den prioridad al progresismo y la “equidad” sobre la justicia penal, las comunidades que supervisan seguirán sumidas en el caos.
Hay una razón por la que se representa a Lady Justice como ciega.
La justicia no debería preocuparse por la apariencia de alguien o sus antecedentes. Cuando se trata de delitos y castigos, la “equidad” debería ser lo último que uno tenga en mente.
Verdadero justicia Sólo debería preocuparse de castigar a los malhechores y proteger a los inocentes, sin importar la apariencia de los involucrados.
Este artículo apareció originalmente en El diario occidental.