Están surgiendo más nombres en cuanto a posibles miembros del gabinete de la segunda administración de Donald Trump, y son tan malos, si no peores, que sus elecciones de la primera vez.
Si bien podría parecer que el Senado podría servir como barrera en este caso, negándose a confirmar a las selecciones de Trump con comportamiento más atroz y menos capaces, existen algunos problemas al esperar ese control y equilibrio en particular.
En primer lugar, sólo se necesita una mayoría simple en el Senado para confirmar a un miembro del Gabinete (o a cualquier otro miembro del gabinete). 1.200 puestos eso necesita la confirmación del Senado, y el Partido Republicano controla el Senado, con entusiastas insurrectos como Ted Cruz y Josh Hawley a la cabeza.
El siguiente, y un problema mucho mayor, es una laguna jurídica que permitirá a Trump instalar a quien quiera, sin siquiera necesitar una votación en el Senado. Se espera que Trump utilice mucho esta laguna jurídica (nombrando miembros “interinos” del gabinete en lugar de miembros permanentes) en los próximos días.
En una democracia que funcione, confirmar a los secretarios del gabinete y otras personas designadas de alto nivel debería ser un asunto soñoliento. Quizás no hubieras amado, digamos, Margarita Ortografía como secretaria del Departamento de Educación durante el gobierno de George W. Bush, pero al menos era una persona con experiencia en política educativa real. ¿Era ella una fan? de vales? Seguro. ¿Era ella una raro fanático ¿Sobre padres del mismo sexo? ¡En efecto!
Sin embargo, por terribles que sean estas ideas, son posiciones del Partido Republicano desde hace mucho tiempo, y no fue sorprendente que Bush recurriera a Spellings, y tampoco fue sorprendente que Spellings fuera confirmado por voto de voz.
En contraste, los candidatos de Trump para un segundo mandato están siendo considerados por una razón: su voluntad de ayudar a Trump a eliminar el Departamento de Educación.
Con ese fin, Trump ha flotado dos nombres para el secretario de Educación: Vivek Ramaswamy, antiguo rival de la campaña de 2024, y el exrepresentante de Nueva York Lee Zeldin.
La experiencia de Ramaswamy en educación consiste enteramente en haciendo campaña con la promesa de cerrar el Departamento de Educación. El currículum de Zeldin no es mejor. Su única experiencia en educación parece estar volviéndose un proyecto de ley aprobado que permite a los padres optar por no participar en los estándares Common Core, un error de la derecha de hace 20 años.
Incluso los miembros republicanos del Senado deberían rechazar decisiones como estas, pero no lo harán. En este momento, la gente que compite reemplazar Mitch McConnell, como líder republicano, está a su derecha y ha pasado los últimos años haciéndole la pelota a Trump (¿alguien quiere a Rick Scott?), por lo que la posibilidad de que el Senado no respalde a un candidato de Trump parece escasa.
Pero incluso si los demócratas pudieran obtener algunos votos republicanos y bloquear una confirmación, es posible que nunca tengan la oportunidad. Trump podría simplemente nombrar una de estas pesadillas como un jefe “interino” del departamento, saltándose por completo el Senado.
Fue una de las medidas favoritas durante la primera administración de Trump y probablemente necesaria ya que, desde el principio, las selecciones de gabinete de Trump para el primer mandato tuvieron éxito. más votos “no” que cualquier otro Gabinete en la historia.
Probablemente por esto y por su deseo de ejercer presión y control sobre los miembros del gabinete, lo que Trump enmarcó como dándole “más flexibilidad” y que era “más fácil tomar medidas” con los miembros del Gabinete en funciones. El Ley Federal de Reforma de Vacantes establece un límite de tiempo de 210 días para todos los nombramientos interinos.
Pero incluso ese vacío legal tiene, bueno, un vacío legal adicional. Si el presidente nomina a alguien para ocupar el puesto de forma permanente mediante la confirmación requerida del Senado, el puesto interino puede ampliarse independientemente de si el Senado actúa en consecuencia.
Trump también cambió a sus secretarios interinos para sortear el límite de 210 días. Bajo Trump, el Departamento de Seguridad Nacional tenía tres secretarios interinos, por lo que el DHS estaba bajo el control del personal interino durante 440 días total. A principios de 2020, había 22 funcionarios en funciones en funciones de secretario de gabinete y a nivel de gabinete que también requieren confirmación. Esos funcionarios sirvieron durante un total de 2.700 días, que el Correo de Washington elaborado significó que aproximadamente 1 de cada 9 días en esos trabajos.
Trump no se limitó a nombrar personal en funciones para ejercer un mayor control sobre ellos o poder reemplazarlos más fácilmente. También lo utilizó como una forma de sortear la oposición del Senado a una confirmación. Cuando quedó claro que Ken Cuccinelli, ex fiscal general de Virginia y partidario de la línea dura en materia de inmigración, no sería confirmado como jefe de los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de EE.UU. porque los republicanos del Senado lo odiaba por criticarlos y respaldar a rivales más conservadores, Trump simplemente nombró a Cuccinelli para un puesto papel actoral.
Esta manera descuidada de hacer las cosas tiene un efecto secundario que mucha gente consideraría un error, pero para Trump es una característica: crea caos en agencias ejecutivas.
Al final del mandato de Trump, 39 puestos clave en los 15 departamentos del gabinete nunca habían sido ocupados y 131 puestos estaban vacantes. Esta combinación de puestos clave vacantes, un ideólogo inexperto en el papel principal interino y el objetivo de Trump de purga la fuerza laboral federal de empleados no partidistas desde hace mucho tiempo para que puedan ser reemplazados por leales, paralizará a las agencias.
Pero eso es exactamente lo que los conservadores quieren. Odian a las agencias porque tienen la mala costumbre de crear regulaciones sobre cosas como limitar la contaminación o tratar de mejorar las cosas para niños trans.
Destripar el estado administrativo significa que Trump nunca más tendrá que tratar con molestos expertos. En cambio, podríamos experimentar al teórico de la conspiración y al bicho raro Robert F. Kennedy Jr. correr la FDA. Si Trump lo quiere así, probablemente sea imposible detenerlo, incluso si los senadores republicanos se unieran para bloquear a alguien que piensa El wifi causa cáncer.Trump puede simplemente sortearlos.
Definitivamente es hora de esperar lo peor.