Producido por ElevenLabs y News Over Audio (NOA) utilizando narración mediante IA.
Y así, Donald Trump quebró el gobierno federal.
El gobierno de Estados Unidos es más que una serie de edificios de mármol. Es una suma de conocimientos, una colección de individuos que han heredado un espíritu y un conjunto de prácticas transmitidas a lo largo de décadas. Desde la segunda victoria de Trump la semana pasada, estos antiguos habitantes de la burocracia, un nivel de empleados de carrera que ocupan su trabajo independientemente de la afiliación partidista del presidente, han reflexionado sobre abandonar el gobierno. ¿Cómo no podrían hacerlo? Algunos de ellos están en listas de purga elaborados por grupos de expertos de derecha, nombrados como enemigos marcados para represalias. Todos saben de Trump. planes despojarlos del estatus de titularidad que tradicionalmente protege a la función pública de los caprichos de los jefes políticos. y han leído Proyecto 2025en el que los teóricos detrás de la administración entrante escriben claramente sobre la necesidad de destruir las agencias.
La administración saliente de Biden sabía que este ataque podría llegar eventualmente y pasó cuatro años preparándose para ello. En el Departamento de Justicia, por poner un ejemplo, Merrick Garland tenía su propia teoría sobre cómo construir una burocracia capaz de resistir tal crisis. Pasó sus días animando a los abogados de carrera que trabajaban para él y buscó seriamente modelar su propio compromiso con el estado de derecho resistiendo cuidadosamente durante más de dos años la presión política para acusar a Trump, con la esperanza de que su ejemplo inculcara a los empleados permanentes. de su departamento con la fortaleza de mantenerse fiel a sus compromisos constitucionales.
Al final, Garland no sólo no logró llevar a Trump ante la justicia, sino que también levantó un baluarte bastante endeble contra su regreso, porque probablemente nunca imaginó que Matt Gaetz sería su sucesor. Un hombre obsesionado con la rectitud será reemplazado por un hombre que se deleita con el exhibicionismo rencoroso, a menudo vulgar. Mientras Garland hablaba líricamente de las virtudes del institucionalismo, Gaetz escribió esto sobre su propio enfoque del servicio público: “Todas las vidas políticas terminan en un fracaso, en cierto sentido, pero algunas son espectaculares. Es mejor ser un espectáculo que terminar sin haber dicho nunca nada que valga la pena cancelar porque, para empezar, nadie estaba escuchando”.
En la historia de los nombramientos del Gabinete, es casi seguro que Gaetz sería el peor. Él es amigable con miembros de los Proud Boys, a pesar de que se supone que su departamento sirve como defensa contra grupos paramilitares traidores. Invitó a un Negador del Holocausto asistir al Estado de la Unión como su invitado, a pesar de que su departamento está cargado con la caza de nazis. La organización que está preparado para dirigir una vez investigado lo acusó de tráfico sexual, antes de concluir aparentemente que no tenía un caso suficientemente sólido. En su afán por destruir las instituciones, Gaetz fabrica descaradamente controversias, inventa teorías de conspiración y trafica con el ridículo. Como máximo fanático de Trump, ejecutará alegremente las órdenes del presidente, incluso si esas órdenes destruyen los cimientos del sistema de justicia.
Para los funcionarios que reflexionan sobre su futuro, Gaetz es una elección clarificadora. Aunque algunos burócratas valientes permanecerán en sus puestos, comprometidos a preservar las instituciones que veneran, su nominación también provocará una carrera hacia las puertas. Muchos llegarán a la conclusión bastante razonable de que permanecer en su trabajo sería agotador, moralmente corrosivo e inútil.
Esto no es una especulación. Como residente de Washington, DC, conozco a estos funcionarios porque hablo con ellos todos los días, durante los paseos con perros y al margen de los partidos de fútbol de la escuela secundaria. Al encontrarme con ellos después del nombramiento de Gaetz, he visto cómo se les iba la sangre de la cara. Los he escuchado comenzar a reflexionar sobre sus próximos pasos. La administración Trump probablemente cambiar la ley para poder despedir más fácilmente a los funcionarios. Pero en la práctica, puede que no sea necesario orquestar una purga; sus selecciones de Gabinete habrán cumplido ese propósito.
Las salidas de funcionarios públicos, aunque totalmente comprensibles, arruinarán al gobierno en el futuro previsible. Los funcionarios de carrera serán reemplazados por leales. Los abogados entusiasmados por tener la foto de Matt Gaetz en la pared de su oficina inundarán el Departamento de Justicia. Los agentes de inteligencia preocupados por informar a jefes de espías inexpertos con peligrosas inclinaciones ideológicas entregarán sus trabajos a los entusiastas del MAGA. Sin tantos funcionarios experimentados, la competencia del gobierno se erosionará rápidamente. Y una vez que el gobierno tenga dificultades para realizar tareas básicas, su legitimidad también se erosionará.
Este cambio podría resultar irreversible. La cultura organizacional es algo precario. Una vez que se estropea, puede que sea imposible repararlo. La fe desperdiciada en las instituciones es sumamente difícil de restaurar. La construcción del gobierno estadounidense –con sus aspiraciones de neutralidad y su capacidad para ejecutar tareas enormemente complejas– es uno de los grandes logros estadounidenses. Esta infraestructura ha trascendido el partidismo y ha unido a la nación. Se necesitaron siglos para construirlo, y la llegada de un grupo de conspiradores podría destruirlo todo en un instante.