50.000 científicos instan al Congreso a proteger la investigación de Trump

50.000 científicos instan al Congreso a proteger la investigación de Trump

Por Chelsea Harvey & Noticias E&E

CABLE CLIMÁTICO | Más de 50.000 científicos y sus partidarios firmaron una carta abierta pidiendo al Congreso que salvaguarde los trabajos científicos y de investigación federales antes de la administración entrante de Trump.

La Union of Concerned Scientists, una organización sin fines de lucro de defensa de la ciencia, encabezó y publicó la carta Lunes por la mañana. El documento señala la preocupación de que el presidente electo Donald Trump pueda eliminar o reorganizar las agencias científicas federales, reducir el personal y atacar las regulaciones destinadas a proteger la salud pública y el medio ambiente.

“La agenda actual de la administración Trump promete eliminar las protecciones con las que los estadounidenses cuentan y apoyan: aire y agua limpios; alimentos y medicamentos seguros; productos que no nos harán daño; y protección contra condiciones climáticas extremas y otros efectos dañinos del cambio climático”, decía la carta. «Sin una ciencia federal sólida, la gente sufrirá y las comunidades históricamente marginadas seguirán soportando la carga de estos daños».

Sobre el apoyo al periodismo científico

Si está disfrutando este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado al suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.

La carta también pedía a los miembros del Congreso «oponerse a los candidatos anticientíficos de cualquier agencia federal que no esté de acuerdo en seguir y/o implementar una política de integridad científica en su agencia».

También el lunes, 28 organizaciones envió una carta a los miembros del Senado pidiéndoles que voten en contra de candidatos políticos que no tienen las calificaciones adecuadas, muestran conflictos de intereses, no reconocen el consenso científico en temas relevantes para la agencia o tienen un historial de desprecio por la integridad científica.

Entre los firmantes se encontraban asociaciones médicas y de salud pública, organizaciones ambientales y grupos de defensa de la ciencia, entre ellos la Unión de Científicos Preocupados.

“Las decisiones que usted tome sobre los nominados determinarán si las agencias utilizan la importante experiencia científica de los empleados y asesores del gobierno para salvaguardar la salud pública y la estabilidad económica, o si el sesgo y la desinformación bloquean respuestas efectivas”, decía la carta.

Trump fue “reelegido por un mandato rotundo del pueblo estadounidense para cambiar el status quo en Washington”, dijo Karoline Leavitt, portavoz de la transición de Trump, en un correo electrónico a E&E News de POLITICO. «Es por eso que ha elegido a personas externas brillantes y muy respetadas para servir en su Administración, y continuará respaldándolos en su lucha contra todos aquellos que buscan descarrilar la Agenda MAGA».

Las cartas reflejan una creciente ansiedad entre los científicos y defensores de la ciencia sobre la futuro de la investigación federal bajo Trump. Los expertos han expresado su preocupación de que la administración entrante pueda reducir el tamaño de las agencias federales, cambiar o restringir sus prioridades de investigación, censurar a los científicos y alterar o destruir conjuntos de datos federales.

Trump ha negado sistemáticamente la gravedad del cambio climático y se ha comprometido a retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París por segunda vez. También ha elegido recientemente a varios candidatos políticos conocidos por negar la ciencia convencional en temas relacionados con salud publica y el medio ambiente.

Algunas de las elecciones de Trump para la nueva administración incluyen autores clave del Proyecto 2025, el plan de política conservador encabezado por la Heritage Foundation. El documento pide reorganizaciones dramáticas de algunas agencias científicas federales, como la NOAA y la EPA, y dice que «el fanatismo climático de la administración Biden necesitará una relajación de todo el gobierno». Algunas nominaciones han generado preocupación de que el plan político pueda influir en las prioridades de Trump después de asumir el cargo.

«Los primeros 100 días de la administración Trump serán absolutamente esenciales para tomar medidas que puedan salvar la ciencia y salvar vidas», afirma la carta de la UCS al Congreso. «Este es un momento crítico para mostrarle a la administración que los miembros del Congreso de ambos partidos están unidos en la defensa de la ciencia que ayuda a proteger a las comunidades que representan».

Reimpreso de Noticias E&E con permiso de POLITICO, LLC. Copyright 2025. E&E News ofrece noticias esenciales para los profesionales de la energía y el medio ambiente.