Rachel Feltman: Feliz lunes, oyentes. Para Científico americano‘s Ciencia rápidamenteSoy Rachel Feltman. Comenzamos la semana al ponerse al día con algunas de las últimas noticias científicas.
[CLIP: “None of My Business,” by Arthur Benson]
FIENTEMAN: Primero, tenemos una actualización rápida de uno de nuestros Sciam corresponsales. El 20 de enero, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que indicaba su intención de retirar a los Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud, o quién. Aquí para desempaquetar eso para nosotros está Tanya Lewis, una editora senior que cubre la salud y la medicina en Científico americano.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado con suscripción. Al comprar una suscripción, está ayudando a garantizar el futuro de las historias impactantes sobre los descubrimientos e ideas que dan forma a nuestro mundo hoy.
Tanya Lewis: La Organización Mundial de la Salud es una agencia de las Naciones Unidas. Fue fundada en 1948, y tiene casi 200 estados miembros. Tiene un alcance bastante amplio, desde trabajar para ampliar el acceso a la atención médica en todo el mundo hasta responder a los brotes de enfermedades y pandemias.
Entonces, Trump emitió una orden ejecutiva que señaló que tenía la intención de retirarse de la OMS, pero el proceso completo en realidad lleva un año. Intentó hacer esto durante su último mandato, pero Biden lo revirtió antes de que entrara en vigencia.
Trump dijo que se está retirando porque cree que la organización manejó mal la pandemia Covid y porque cree que Estados Unidos paga una parte injusta de los fondos de la agencia. Es cierto que pagamos la mayor parte de cualquier país miembro, pero la mayoría de nuestras contribuciones son realmente voluntarias y destinadas a proyectos específicos.
[CLIP: “The Farmhouse,” by Silver Maple]
Ametralladora: El quién definitivamente no es perfecto. Comó algunos errores notables durante la pandemia. Por ejemplo, la agencia inicialmente descartó la posibilidad de que el virus estuviera en el aire, y fue muy lento corregir esa idea, pero aún desempeñó un papel importante en la comunicación de información a los países y ayudándoles a obtener acceso a vacunas y tratamientos para la enfermedad. .
La OMS tiene un mandato muy amplio, que posiblemente sea más difícil lograr cualquier objetivo, y al final del día, realmente carece del poder para hacer cumplir cualquier regla en sus Estados miembros.
Ser parte de quién significa que Estados Unidos tiene un asiento en la mesa sobre cómo el resto del mundo maneja los principales desafíos de salud, y los expertos me han dicho que si nos fuimos, creará un vacío que China probablemente llenará. La OMS también comparte datos e información importantes con sus Estados miembros, como la secuencia genética de SARS-CoV-2, el virus que causa Covid. Nuestros CDC y otras agencias de salud pueden llenar algunos de estos vacíos, pero la retirada de los Estados Unidos definitivamente tendrá un gran impacto en la OMS y en otros países. La comunicación global clara será especialmente importante si enfrentamos una pandemia de gripe aviar, que plantea una amenaza creciente aquí en los Estados Unidos.
Muchos de los Estados miembros de la OMS son países de bajos o medianos ingresos que dependen de la experiencia en salud pública de los científicos estadounidenses porque no tienen un CDC fuerte. Estos países podrían tener mucho más dificultad para combatir los brotes de enfermedades o mejorar el acceso a la atención médica. Y aunque parece que la OMS obtiene mucho más de los EE. UU. Que al revés, es realmente importante ser parte de estas conversaciones más grandes sobre las amenazas de salud pública global porque si hay algo que hemos aprendido de la pandemia covid , es que los virus y las enfermedades no respetan las fronteras, y si no sabemos qué amenazas hay en todo el mundo, no podremos proteger a los estadounidenses en casa.
FIENTEMAN: Gracias por ese explicador, Tanya. Oyentes, vigilaremos esta y otras órdenes ejecutivas relacionadas con la ciencia y la salud a medida que avanzamos.
Ahora olvidemos las cosas en la Tierra por un minuto revisando algunas noticias espaciales.
[CLIP: “Handwriting,” by Frank Jonsson]
FIENTEMAN: Científicos del martes pasado Publicación en la revista Astronomía y astrofísica describió un exoplaneta con velocidades del viento que avergonzan a los que se encuentran en nuestro propio sistema solar. Wasp-127b, que está a unos 520 años luz de distancia, tiene vientos supersónicos A diferencia de cualquiera que hayamos visto antes. En el ecuador del planeta, los vientos se mueven a alrededor de 20,100 millas por hora. Si bien se han encontrado un par de otros exoplanetas con velocidades de viento atmosféricas más rápidas, esta es la corriente de chorro más rápida que se encuentra en circulación alrededor de un planeta entero, según Reuters. Para el contexto nuestro propio planeta corrientes de jet a veces puede llegar a más de 275 millas por hora. Y los vientos más rápidos en Neptuno, que se cree ampliamente que tiene los vientos más fuertes en nuestro sistema solar, pueden superar las 1,100 millas por hora.
WASP-127B es un tipo de gigante de gas conocido como un “Júpiter caliente”, lo que, entre otras cosas, significa que está bastante cerca de su estrella anfitriona. El mundo ventoso es aproximadamente un tercio más grande que Júpiter, pero solo tiene alrededor del 16 por ciento de la masa, por lo que es bastante esponjoso. También tiene un lado frente a su sol a la luz del día perpetua. De hecho, uno de los autores del estudio le dijo a Reuters que esta feroz radiación proporciona la principal fuente de energía de esos intensos vientos.
De vuelta en la Tierra tenemos una actualización preocupante de la gripe para aves. El 17 de enero La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos anunció Nuevas políticas y regulaciones para fabricantes de alimentos para mascotas en respuesta a más de una docena de muertes o enfermedades entre los gatos domésticos. Según la agencia, los casos de H5N1 en gatos domésticos y salvajes se han conectado con productos alimenticios crudos en Colorado, Washington, Oregon y California. Según los CDC y la Asociación Médica Veterinaria Americana, los alimentos para mascotas cocinados y pasteurizados son las opciones más seguras, especialmente dados el brote de gripe aviar en curso. Pero la FDA ahora exige que los fabricantes de alimentos para gatos y perros que usan aves de corral o carne de res desarrollen productos para desarrollar e implementar planes de seguridad alimentaria que tengan en cuenta H5N1.
[CLIP: “It Doesn’t End Here (Instrumental),” by Nehemiah Pratt]
FIENTEMAN: Para algunas mascotas, una infección por la gripe aviar puede tener graves consecuencias. Mientras que los perros generalmente parecen experimentar solo una enfermedad leve cuando se infectan con H5N1, Los gatos pueden experimentar convulsiones y ceguera. Ahora, actualmente no hay evidencia de que Los gatos pueden pasar la gripe aviar a los humanospero aunque el riesgo de tal salto es extremadamente bajo, no es cero, según la Asociación Médica Veterinaria Americana. Por supuesto, tiene mucho más riesgo si está participando en productos lácteos crudos y productos no pasteurizados usted mismo. Pero si le preocupa cambiar sus hábitos de compra, ya sea para usted o sus mascotas, la buena noticia es que no hay evidencia de que los lácteos crudos proporcionen beneficios para la salud para los humanos, al menos ninguno que no obtendría al beber pasteurizado Lácteos y la Asociación Veterinaria Mundial de Animales pequeños dice que lo mismo es cierto para la carne cruda y los lácteos para los gatos.
En otras noticias de salud, dos nuevos estudios ofrecen consejos para tratar la cirugía y las enfermedades graves. Un artículo publicado el martes en el Revista Británica de Medicina Deportiva centrado en cómo la aptitud física puede mejorar los resultados durante el tratamiento del cáncer. El documento, que revisó 42 estudios anteriores que involucran a casi 47,000 pacientes, Encontré que la fuerza muscular se asoció con un riesgo de muerte significativamente menor, y la alta aptitud cardiorrespiratoria tenía un vínculo similar. Los investigadores dicen que es posible que el entrenamiento de fuerza personalizado y otros programas de entrenamiento puedan promover mejores resultados para los pacientes con cáncer.
[CLIP: “Those Rainy Days,” by Elm Lake]
FIENTEMAN: Otro Estudio publicado el miércoles pasado en el BMJ exploró la importancia de la prehabilitación, también conocida como prehab. Es probable que ya esté familiarizado con la idea de la rehabilitación: el tipo de fisioterapia y apoyo que puede obtener después de tipos particulares de cirugía. Prehab permite a las personas acceder a apoyo nutricional, orientación al ejercicio, capacitación cognitiva y otros servicios potencialmente útiles antes Una cirugía planificada.
Según el nuevo estudio, que revisó los datos de más de 186 ensayos clínicos que involucran un total de más de 15,000 pacientes, existe evidencia consistente de que PreHAB mejora los resultados quirúrgicos. Los investigadores dicen que los efectos de los programas de prehab basados en el ejercicio son especialmente significativos. Y aunque los investigadores pidieron una investigación adicional sobre exactamente qué tipos de prehab son más efectivos y por qué, el autor principal del estudio señaló en un comunicado de prensa que si se está preparando para someterse a una cirugía, siempre es una buena idea preguntarle a su médico sobre Prehab opciones.
Bien, terminemos con una nota divertida. Has oído hablar de la risa contagiosa y probablemente bostezando contagioso. Pero, ¿qué pasa con la orina contagiosa??
En Estudio publicado la semana pasada en Biología actualInvestigadores de la Universidad de Kyoto en Japón describieron un fenómeno social inusual en los chimpancés cautivos. Después de pasar más de 600 horas observando a los animales, los investigadores concluyeron que los chimpancés son muy muy propensos a orinar después de ver que otros chimpancés lo hacen. El efecto se amplificó si los chimpancés estaban físicamente más cerca entre sí.
[CLIP: Theme music]
FIENTEMAN: Los investigadores también notaron que la posición social de un chimpancé parecía afectar el estado de influencia de la orina: los chimpancés de bajo rango tenían más probabilidades de copiar los comportamientos del baño de chimpancés de alto rango. Y a eso digo: “¡Gee Whiz!” Lo siento.
Eso es todo para el resumen de noticias de esta semana. Volveremos el miércoles para hablar sobre la ciencia del sol. Y el viernes charlaremos con un experto en comportamiento humano sobre por qué ser cínico podría no ser tan protector como piensas.
Ciencia rápidamente es producido por mí, Rachel Feltman, junto con Fonda Mwangi, Kelso Harper, Madison Goldberg y Jeff Delviscio. Shayna Posses y Aaron Shattuck verifican nuestro programa. Nuestro tema musical fue compuesto por Dominic Smith. Suscribirse a Científico americano para noticias científicas más actualizadas y en profundidad.
Para Científico americanoesta es Rachel Feltman. ¡Que tengas una gran semana!