Érase una vez, Mansion era una compañía de juegos bien conocida que tenía su nombre estampado en los cofres de los jugadores de fútbol de la Premier League.
Montó la ola del auge de los juegos de Gibraltar a fines de la década de 2000 para establecer una tienda en el rock y ofrecer juegos de casino en línea a docenas de países de todo el mundo.
Hoy, la casa de juegos asiática ha desaparecido, en medio de una serie de mala publicidad y encuentro con los reguladores.
Ahorre para una excepción: un reclamo de litigios en curso en la Corte Suprema de Gibraltar entre la mansión y su ex CEO.
La compañía de apuestas ahora desaparecida está buscando £ 5 millones de Karel Manasco, de 44 años, por presuntamente autorizar pagos fraudulentos con dinero de la compañía para sí mismo.
Sin embargo, cuando Manasco intentó lanzar su defensa, el juez emitió una orden de privacidad sobre los procedimientos y luego desestimó su reconvención.
Esto fue para proteger a los demandantes de lo que el tribunal temía resultaría en un “frenesí de alimentación de medios gravemente dañino”.
Lo cual no es sorprendente, teniendo en cuenta que su ex CEO describió la mansión como “esencialmente una organización criminal que obtuvo ganancias al intercambiar y defraer a los países donde el juego en línea era ilegal”.
Ahora, por primera vez, Olive Press puede revelar los detalles de esas acusaciones que el tribunal temía crearía un “frenesí de alimentación de medios”, basado en documentos judiciales vistos por este periódico.
Pero primero debemos volver a arrojarnos a los días embriagadores de finales de la década de 2000, cuando las compañías de juegos acudían en masa a la roca y Brexit era solo un brillo en el ojo de Nigel Farage.
Un entorno fiscal y regulatorio favorable atrajo grandes nombres como 888 Holdings, William Hill, Partygaming (más tarde parte de Entina) y, por supuesto, mansión.
La industria del juego en línea pronto se convirtió en uno de los mayores contribuyentes económicos de Gibraltar, que aumenta a alrededor del 28% de su PIB, según cifras gubernamentales, que mantiene hasta el día de hoy.
El juego representa alrededor de 3.700 empleos, más del 10% de todos los empleos registrados, según la Cámara de Comercio de Gibraltar, así como contribuyendo indirectamente a través de servicios relacionados como TI, finanzas y hospitalidad.
Pero la edad de oro de los juegos no era durar.
En lo que se conoció en los círculos de juegos como ‘Black Friday’, el gobierno de los Estados Unidos tomó medidas enérgicas contra los juegos en línea en línea en 2011 en medio de afirmaciones de que algunas compañías estaban operando un esquema Ponzi al hacer mal uso de los fondos de los jugadores.
Justo el año anterior, Francia también había prohibido los juegos offshore en línea no regulados, dando un golpe al resultado final de muchas compañías.
Para los jefes de mansión, la escritura estaba en la pared.
Francia representó el 15% de sus ingresos generales, según Manasco, y parecía solo el primer dominó en caer entre los mercados más importantes de la compañía.
Durante una serie de reuniones apresuradas a las que asistieron el último propietario beneficioso de Mansion, el empresario indonesio PuPera Sampoerna, y sus ejecutivos más confiables (a quienes la prensa de Olive está rechazando nombrar) en Singapur entre 2011 y 2012, se redujo un plan para evitar esta lenta muerte. mediante regulación.
Fue aquí donde nació Project Next.
A pesar de ser enterrado en montículos de documentos complejos y estructuras corporativas, el plan era bastante simple.
Mansión supuestamente estableció una nueva plataforma de juego que continuaría operando en países donde la mansión tenía prohibido actuar, pero no se puede solucionar a la mansión y con personal de los empleados de la mansión.
Las ganancias de esta nueva plataforma ‘Área gris’ se canalizarían en última instancia a la familia Sampoerna.
El proyecto debía probarse en el mercado francés, donde los juegos en línea en alta mar eran ahora ilegales, en qué notas de la reunión de la junta llamaron el “enfoque proactivo”.
Desde el exterior, una nueva compañía de juegos registrada en Curacao llamada Casino Midas ingresó al mercado francés en 2012 y comenzó a operar sin licencia.
Casino Midas se negoció de manera rentable en Francia durante un par de años, a pesar de atraer la atención del regulador de juegos de azar francés, quien comenzó a despedir cartas de advertencia.
Finalmente, el Heat obtuvo demasiado para el líder “recortado” contratado para actuar como propietario de la compañía, y en 2015 amenazó con exponer la verdadera propiedad de la compañía si las autoridades francesas lo persiguieron.
Mientras tanto, casi al mismo tiempo que el Casino Midas se incorporó en el Caribe, los empleados de la mansión en Gibraltar se vieron obligados a renunciar a sus roles y tomar posiciones en compañías de ‘consultoría’ recién creadas, según documentos judiciales.
Una compañía clave fue Violet Star Group Ltd, formada por el famoso bufete de abogados panameños Mossack Fonseca, que ganó su infamia de ser el jugador central en el escándalo de Panamá Papers.
Se creó junto con otras dos compañías, Apollo Online Consultancy Ltd y Hermes Online Consultancy Ltd en Israel, que, en la superficie, no tenía nada que ver con la mansión.
Pero estas compañías fueron administradas por ‘Ex’ Mansion Empleados que proporcionaron ‘servicios de consultoría’ a Casino Midas, que era parte de una estructura ilegal que para entonces se había expandido al Reino Unido y España.
Se expandiría aún más a Austria, Alemania, Países Bajos, Bélgica, Dinamarca, Italia y otras jurisdicciones en todo el mundo.
Casino Midas a su vez pateó sus ganancias mal obtenidas a través de una serie de intermediarios, que luego fueron pagados a Sampoerna en forma de dividendos.
Nada de eso regresó a la mansión, completando así la negación.
Cuando Mansion temía el descubrimiento de su operación ilegal de casino Midas, toda la estructura se cerró y los empleados volvieron a sus puestos.
Sin embargo, estaba lejos del final del comportamiento ilegal, según los documentos de defensa de Manasco.
La compañía pasó a reportar ganancias en Alemania y Austria para fines de evasión fiscal, y empleó esquemas similares para Welch sobre las deudas fiscales adeudadas al gobierno israelí.
Si bien estas acusaciones estaban protegidas de ser probadas en un tribunal de justicia, la prensa de Olive ha visto la evidencia subyacente.
Y nada de eso sería una sorpresa para cualquiera que haya estado siguiendo el caso de la mansión a lo largo de los años.
La compañía ha sido objeto de varias historias en la prensa británica, incluida la escritura de Telegraph sobre su propiedad opaca en 2019 (Sugerencia: es Putera Sampoerna).
Según los informes, el regulador de juego del Reino Unido abrió una investigación sobre la mansión en 2020, al tiempo que asesoraba discretamente a Bournemouth Football Club, cuya camisa tenía el logotipo de la marca, para abandonar su contrato de patrocinio.
Mansion finalmente cerró y cerró sus puertas en 2023 por ‘razones comerciales ordinarias’, según el regulador de juegos de Gibraltar.
La historia de la mansión es simplemente un ejemplo de la cultura agresiva y salvaje oeste que impregnaba el sector de juegos en línea en el período.
Entre, el empleador más grande de Gibraltar, se vio obligado a toser una asombrosa cantidad de £ 600 millones por el regulador de juegos de juego del Reino Unido en 2023 por fechorías históricas similares.
Hoy, el sector de los juegos afirma ejecutar un barco más estricto, y las compañías poco fiables han sido reguladas fuera de la existencia.