El interés de Donald Trump en buscar un tercer mandato inconstitucional como presidente, como muchas de sus ideas más peligrosas o ilegales, comenzó como una broma. Trump reflexionaría sobre el tocón de que merecía un término extra porque fue robado de su primera (por la investigación de Robert Mueller) o su segundo (por fraude de votos imaginado en 2020) sin aclarar su intención. Pero en una entrevista con NBC News este fin de semana, y luego en comentarios sobre Air Force One, Trump dijo que se tomaba completamente en serio al menos explorar la noción.
“Mucha gente quiere que lo haga”, dijo NBC, y agregó: “No estoy bromeando”. Cuando se le preguntó si el método que imaginaba era que JD Vance corriera en la parte superior del boleto, y luego pasaron el bastón a Trump, dijo: “Ese es uno”. Más tarde, en Air Force One, los periodistas le preguntaron si tenía la intención de permanecer más allá del final de su mandato actual. “No estoy mirando eso”, respondió, “pero te diré que he tenido más personas que me piden que tuviera un tercer término, que en cierto modo es un cuarto término porque la otra elección, las elecciones de 2020, estaba totalmente manipulada, por lo que en realidad es una especie de cuarto término”. Cuando un periodista mencionó la prohibición de la Constitución, Trump la desactivó. “Ni siquiera quiero hablar de eso”, dijo. “Solo te estoy diciendo que he tenido más personas diciendo: ‘Por favor, corre de nuevo’. Tenemos un largo camino por recorrer antes de pensar en eso, pero he tenido mucha gente “. En la mente de Trump, el momento es un impedimento para declarar un tercer mandato, es demasiado temprano, pero la constitución no lo es.
Una pregunta es, ¿Trump significa seriamente esto? Quizás no. Trump tiene un hábito de larga data de responder las preguntas de los reporteros sobre las acciones futuras de la manera más abierta, negándose a comprometerse con cualquier curso de acción específico, lo que significa que a menudo se niega a descartar incluso las cosas más escandalosas. Esto puede dar municiones a sus oponentes políticos, como cuando él dicho Él “miraría” los recortes a Medicare y el Seguro Social. Pero también es una forma de “inundar la zona con mierda”, como Steve Bannon ponerloproponiendo una corriente interminable de ideas salvajes y reduciendo el efecto de choque de cualquiera de ellos.
Y Trump admira a los dictadores y disfruta del poder que conlleva servir como presidente. Habiendo concluido que su primer término falló porque sus enemigos en el “estado profundo” y los medios de comunicación independientes lo detuvieron, ahora está llevando a cabo un conjunto elaborado de esquemas para dejarlos de lado, controlar e intimidarlos. Conceder que dejará el cargo en 2029 reduciría la atmósfera de amenaza que ha cultivado. ¿Por qué perder el poder de otro término, o al menos la amenaza de uno?
Otra pregunta es si deberíamos tomar esta amenaza en serio. La constitución tiene claro que no puede postularse para un tercer mandato como presidente, y la mayoría eruditos De acuerdo en que postularse como vicepresidente, y luego que el presidente electo renuncie, no es una escapatoria válida.
Pero como Trump ha demostrado repetidamente, las preguntas sobre la ley y la constitución finalmente se reducen a luchas de poder. Si escuchas a alguien decir que no se permite a Trump hacer algo, la primera pregunta que debe hacer es ¿Cuál es el mecanismo de aplicación? Es probable que los tribunales dicen no permitirle que se postule como presidente o vicepresidente. Pero es poco probable que tales casos se decidan hasta después de que la Convención Republicana se haya inscrito en la elección del partido, obligando a los tribunales a elegir entre cancelar efectivamente las elecciones presidenciales y hacer cumplir la enmienda de veintiséis segundos.
¿Cinco jueces en la Corte Suprema tendrían las agallas? ¿Seguirían los estados tal decisión en una atmósfera candente donde los republicanos acusarían a la rama judicial de la democracia nula? Cada suposición aparentemente sólida sobre la inviolabilidad del límite de dos períodos se vuelve poroso tras una inspección cercana.
En los últimos ocho años, en caso de después, las protecciones que parecían ser leyes difíciles han resultado ser normas más suaves. Trump ha borrado una serie de normas al reinventar la realidad, primero como una broma y, finalmente, en serio.
Hay un patrón en la forma en que las ideas transgresivas ocupan un espacio liminal en el discurso de MAGA entre Troll y Policy Platform. Trump a menudo ha presentado correr por un tercer mandato como una broma, y sus partidarios han repitido la broma como una forma de indicar su propia lealtad. La conferencia de acción política conservadora en febrero presentado a Trump 2028 Firmar, que representa al presidente en la iconografía imperial romana, promoviendo un intento para enmendar la constitución. Ese mismo mes, La Nueva York Veces reportado que “los asesores de Trump se burlan de quienes toman sus comentarios sobre un tercer término en serio, diciendo que ha estado trolleando a sus críticos con la idea de una presidencia permanente desde que lanzó su campaña para regresar a la Casa Blanca”.
La noción de violar la soberanía canadiense también circulado A la derecha como una forma bromeada de imaginar a Trump actuando fantasías imperiales. El propio Trump parecía estar en la broma, llamando repetidamente a Canadá el “Estado 51” y refiriéndose a su primer ministro como “gobernador”. Pero más recientemente, se ha cruzado en algo más cercano a la seriedad. Sus políticas comerciales hacia Canadá tienen un tinte más agresivo que su apoyo general a los aranceles, y aparecen diseñados para colapsar la economía del país. Funcionarios canadienses informaron alarma Cuando Trump les dijo que se niega a aceptar la legitimidad de la frontera entre los dos países.
También ha planteado la idea de convertir la franja de Gaza en un complejo internacional de propiedad estadounidense, una campaña que incluye compartir abiertamente ridículo memes en las redes sociales, pero también dando al gobierno de Israel la luz verde para llevar a cabo una operación militar que bien puede desplazar a la población palestina.
Estos chistes, aunque con frecuencia absurdos y a menudo realmente divertidos, tienen un propósito serio. Permiten que los ministros más comprometidos difundan nuevas ideas vanguardistas, ampliando los límites de lo posible para Trump. Pero su calidad humorística inicial permite a los republicanos tradicionales mantener su distancia. Sin embargo, lentamente, lo impensable se normaliza, de modo que cuando el momento finalmente llega, se sienta inevitable.
Cuando Trump entretuvo a las preguntas en su avión sobre un tercer mandato, tenía una leve sonrisa en su rostro, lo que indica que la idea no ha progresado completamente de la fase de broma a un plan de acción. Trump convirtió la pregunta en la oportunidad de ensalzar su supuesta popularidad: las personas están preguntando sobre otro término, dice, porque es muy exitoso y maravilloso. Trump siempre ha entendido preguntas sobre sus abusos de poder como una especie de cumplido. La posibilidad de romper los límites imaginados en su poder le da una emoción obvia. Él está investigando, explorando. Y cuando encuentra suavidad, como suele hacer cuando presiona contra un supuesto límite, continúa.