Podría ser el momento de otorgarle un nuevo nombre al virus Monkeopox. Aunque el virus (MPOX para abreviar) se detectó por primera vez en monos de laboratorio en 1958, el huésped o embalse original se ha seguido desconocido.
Identificar el depósito es crucial, porque ofrece objetivos de epidemiólogos para ayudar a controlar los brotes. Para el virus Monkeypox, los expertos necesitan proteger a las personas de la ardilla de cuerda con patas de fuego (Funisciurus pirropus), que vive en los bosques de África occidental y central.
Fuente misteriosa de monkeoypox
Un equipo de científicos primero Publicado un periódico Describiendo sus hallazgos en el PREPRint Server Research Square. Los investigadores identificaron la fuente de MPOX como el roedor de colas tupidas al observar un grupo de mangabeyos hollín salvajes (Cercocebus atys) en el Parque Nacional Taï (Costa de Marfil). A principios de 1993, aproximadamente un tercio del grupo observado allí fue infectado por el virus y cuatro bebés murieron.
Los científicos recorrieron el área de caza de los primates y finalmente encontraron un cadáver de ardilla de cuerda de fuego infectado con MPOX a menos de 2 millas del territorio de Mangabey. Se secuenciaron genomas de MPOX de mono y ardilla y los encontraron idénticos.
A continuación, examinaron a través de viejos registros de video de los primates grabados en el parque y encontraron imágenes de un mangabey comiendo una de las ardillas. Finalmente, examinaron muestras fecales de los monos antes del brote. Dos contenían ADN de la ardilla y una también dio positivo para MPOX.
Transmisión de monkeoypox humano a humano
El virus, aunque perteneciente, no se propagó lo suficientemente rápido o rápido como para crear mucho alboroto, probablemente porque la transmisión era rara y se pensaba que era solo animal a los humanos. Eso cambió cuando surgió evidencia de la transmisión de humanos a humanos.
También estaba en gran parte contenido hasta entonces, cuando, en medio de la pandemia Covid-19, MPOX se documentó en más de 80 países fuera de África, con Casos de EE. UU. siendo reportado en los 50 estados. En junio de 2024, la Organización Mundial de la Salud emitió una advertencia. Poco después, los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de EE. UU. Emitieron su propia advertencia de viaje a los países podrían ser susceptibles al virus.
Leer más: ¿Qué es el monkeoypox y deberíamos estar preocupados por este virus?
Una historia de monkeoypox y viruela
Irónicamente, el aumento de MPOX podría atribuirse al menos parcialmente al éxito de los esfuerzos de vacunación anteriores. Después de que la viruela se erradicó en gran medida a través de disparos, el monkeoypox lentamente se convirtió en un factor; La vacuna contra la viruela fue al menos parcialmente efectiva para detener la MPOX. Sin embargo, MPOX es mucho menos mortal que la viruela.
Historia Muestra que la viruela surgió por primera vez alrededor del año 1000 a. C. en Egipto e India. Se estimó que mataría alrededor del 30 por ciento de las personas que infectó. Los sobrevivientes a menudo quedaban ciegos, cicatrices o desfigurados.
Aunque, a fines de la década de 1940, los Estados Unidos se habían acercado a eliminar la enfermedad aquí, todavía había 10-15 millones de casos en todo el mundo, lo que significa que millones al año todavía estaban muriendo por la enfermedad. Cuando los funcionarios mundiales de salud afirmaron haber vencido al virus, había matado a más personas durante más de 3.000 años que cualquier otra enfermedad conocida, incluida la peste.
A pesar de que el monkeoypox es mucho menos mortal que la viruela, saber de dónde se origina ayudará a los científicos a contener, controlarlo y tal vez finalmente erradicarla.
Este artículo no ofrece asesoramiento médico y debe usarse solo para fines informativos.
Leer más: Antecedentes de la enfermedad de la viruela y por qué se relaciona con el monkeoypox
Fuentes de artículos
Nuestros escritores en Discovermagazine.com Use estudios revisados por pares y fuentes de alta calidad para nuestros artículos, y nuestros editores revisan para obtener precisión científica y estándares editoriales. Revise las fuentes utilizadas a continuación para este artículo:
Antes de unirse a la revista Discover, Paul Smaglik pasó más de 20 años como periodista científico, especializándose en la política de ciencias de la vida de los Estados Unidos y problemas de carrera científica global. Comenzó su carrera en periódicos, pero cambió a revistas científicas. Su trabajo ha aparecido en publicaciones que incluyen científicas, ciencias, naturaleza y científico americano.