Si se pregunta cuán mala es la orden ejecutiva del lunes sobre la aplicación de la ley, ¿por qué se preguntará que cuándo fue firmado por Donald Trump?
Por supuesto, es malo, pero no permita que el horrible horror de Trump oculte el hecho de que su última directiva es mala en un número espectacular de maneras, no menos de las cuales es su nombre: “Fortalecer y desatar la policía de Estados Unidos para perseguir a los delincuentes y proteger a los ciudadanos inocentes”.
Sí, si hay una cosa que hemos aprendido en los últimos años, es que los agentes de la ley deben ser desatados. En verdad, han sido obstaculizados por demasiadas reglas.
Lo que Trump quiere en este momento es un estado policial militarizado, y él hará todo lo que está a su alcance como presidente para obtenerlo. Sin embargo, varias partes de la orden solo exigen que la aplicación de la ley reciba una solicitud especial y muchas golosinas, la mayoría de las cuales ya tienen.
Para comprender por qué existe esta orden, recuerde que gran parte de la retórica de la administración Trump sostiene que una vasta ola del crimen está apoderando de las ciudades azules y que la policía es impotente para detenerla debido a la wokeneridad o ser atentado o … algo. Solo mira Que aterrorizado El Secretario de Transporte Sean Duffy es del sistema de metro de la ciudad de Nueva York, cuán convencido de que está ese crimen se dispara cuando, de hecho, se desplome. Esa disminución en el crimen no es solo cierta para la ciudad de Nueva York, sino para docenas de grandes ciudades a campo traviesa. Pero los conservadores solo se sienten seguros cuando su bota está en el cuello de alguien.
Relacionado | El miedo es el punto
La última orden de pesadilla de Trump hace dos cosas separadas pero relacionadas. Una parte tiene como objetivo militarizar la policía local, mientras que la otra busca crear un estado policial.
El primero se trata más de duchar la policía local con equipos y personal. La orden aumentaría la cantidad de exceso de activos militares otorgados a las agencias de aplicación de la ley locales. También exige determinar cómo la capacitación militar y el personal podrían ayudar a la policía local a luchar contra la ola de crimen inexistente que está agarrando a la nación.
Claro, está bien. Excepto por la parte donde ya le damos a los policías toneladas de estas cosas. Hay un programa federal robusto para disponer de Equipo militar dándolo a la aplicación de la ley estatal y local. Desde 1997, ha canalizado $ 7 mil millones de equipos militares gratuitos a más de 6,000 unidades de aplicación de la ley locales. Y ese es solo un programa. La policía local también puede obtener equipos de estilo militar a través de otros cinco Programas de subvenciones federales. Las agencias locales ya tienen amplias oportunidades para adquirir la maquinaria de la guerra a bajo precio.
En cuanto a la necesidad de personal militar federal para paracaídas y ayuda, ya tenemos un mecanismo para eso. Los gobernadores estatales pueden desplegar sus propias unidades de la Guardia Nacional, y lo hacen todo el tiempo. Durante las protestas que siguieron al asesinato de George Floyd por parte de la policía en mayo de 2020, el guardia fue desplegado en 23 estados. Illinois desplegó su Guardia Nacional para trabajar con Policía de Chicago durante la Convención Nacional Demócrata de 2024. Gobernador de Nuevo México Actualmente activado La Guardia Nacional de ese estado para ayudar a la policía de Albuquerque con los esfuerzos de lucha contra el crimen.
Sin embargo, Nuevo México activó la guardia de Namby-Pamby, como seguridad, control del tráfico y asistencia médica. Eso no es lo que la administración Trump quiere. De hecho, no está claro que esta administración comprenda que el ejército tiene otro papel que el secretario de defensa Pete Hegseth corriendo gritando “Pelea de guerra. ” Ni Trump ni Hegseth están interesados en que el ejército brinde apoyo infraestructural no violento a los oficiales locales.
La administración tampoco está interesada en dejar que los gobernadores, particularmente aquellos en los estados azules, decidan cuándo activar el personal militar. Esa es la parte del estado policial de esta orden, que exige “responsabilizar a los funcionarios estatales y locales”. En realidad, esto tiene como objetivo despojar a los funcionarios locales del derecho a controlar sus propias agencias de aplicación de la ley e insertar personal federal en el proceso. Entonces, “responsabilidad” aquí significa
amenazando con enjuiciar a los funcionarios estatales y locales federalmente por obstrucción o por cualquier política prohibida de diversidad, equidad e inclusión, el temido hombre de Dei Bogey, que restringe a los agentes de la ley de alguna manera.
No tenemos que preguntarnos cómo se ve esto, porque ya sabemos: parece llamativo La jueza de circuito del condado de Milwaukee, Hannah Dugan, en su juzgado. La administración Trump no tiene reparos en arrestar a cualquier persona que perciba como intervenir en el camino de su frenesí antiinmigrante, y esta orden es una amenaza no en todas las vidas a los funcionarios estatales y locales que podrían ser la próxima.
La orden también capacitará a la aplicación de la ley estatal y local, aparentemente, pero muchos de esos elementos “empoderadores” ya existen. ¿Aumento de salario y beneficios? Big Bad Bad Blue Cities ya Emplear a más policías Oficiales y pagarles mejor que sus homólogos de la ciudad roja. ¿La orden se pretende requerir algún tipo de intervención del mercado en la que el gobierno federal obligará a las ciudades rojas a pagar más a su policía? Lol no.
La administración también implementará “nuevas mejores prácticas” y ampliará la capacitación a la aplicación de la ley local a “comunidades policiales agresivas contra todos los delitos”. Extrañamente, centros federales de capacitación de aplicación de la ley ya existen y tener una división dedicada a la capacitación de la policía estatal, local y tribal. Pero esta orden no se trata de proporcionar capacitación real: se trata de que el gobierno federal le diga a las agencias de aplicación de la ley locales que está bien agrietarse.
¿Qué hay de buscar “sentencias mejoradas por delitos contra los agentes de la ley”? Seguramente todos podemos estar de acuerdo en que cuando las personas atacan a la policía, sufren muy pocas consecuencias, ¿verdad? Bueno, las personas que asaltaron el capitolio y atacaron a la policía a instancias del propio Trump el 6 de enero obtuvieron un trato bastante dulce y sin consecuencias, con Trump. Perdonándolos a todos. ¿Para todos los demás, sin embargo? Aquí hay un gigante, aunque algo desactualizado, lista de leyes en cada estado que mejoran la pena penal si la víctima es un oficial de policía o crea una ley separada para esos crímenes. Algunos estados incluso tratan a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley como clase protegida Para fines de más condenas de crimen de odio.
La orden ejecutiva de Trump también va a “fortalecer y ampliar las protecciones legales para los agentes de la ley”. Todos se preguntaban qué, exactamente, todos los bufetes de abogados gigantes que doblaron la rodilla a Trump sobornándolo con cientos de millones de dólares en el trabajo pro bono iban a hacer. Ahora lo sabemos: representación sin costo para los policías que “incurren injustamente en gastos y pasivos por las acciones tomadas durante el desempeño de sus deberes oficiales para hacer cumplir la ley”. Nada como convertir a los bufetes de abogados más adinerados de la nación en trabajo libre, respaldado por el poder del gobierno federal, para defender a cualquier oficial de policía en cualquier lugar, ya que quién sabe qué razones.
Por supuesto, a diferencia de las personas víctimas de los agentes de policía, ¡los propios agentes de policía no suelen carecer de representación! Eso ya está manejado por la jurisdicción estatal o local. Diablos, en la ciudad de Nueva York, si la ciudad no usa dólares de impuestos para representar a la policía en trajes civiles, el sindicato policial Utiliza dólares de impuestos para defender a los oficiales en trajes civiles.
Gracias a un fallo de la Corte Suprema, los agentes de la ley también tienen el beneficio de inmunidad calificadaque a menudo protege a los oficiales cuando son demandados en un tribunal civil. ¿Y si pierden? Los oficiales rara vez pagan acuerdos, porque los gobiernos estatales y locales los pagan. Es difícil encontrar un grupo con más oportunidades de representación legal gratuita o protecciones más sólidas por consecuencias que los agentes de la ley.
Lo que la administración prevé es un mundo donde los agentes de la ley no responden a nadie, no a los funcionarios electos locales que los supervisan, y definitivamente no con las comunidades a las que sirven.
Eso no es “fortalecer y desatar la aplicación de la ley de Estados Unidos para perseguir a los delincuentes y proteger a los ciudadanos inocentes”, como su nombre de la orden ejecutiva sugiere. El objetivo de Trump es dejar que los oficiales de policía se salgan con la suya con la brutalidad sancionada por el estado.