Un juez federal acaba de negar la apuesta de emergencia del gobernador Newsom de detener inmediatamente el despliegue de la Guardia Nacional de Trump en Los Ángeles.
La autoridad del presidente Trump para desplegar el Guardia nacional y tropas federales para aplicación de la ley domésticadesde dirigirse a los disturbios de Los Ángeles, a la aplicación de la inmigración, sigue legalmente sólidos a pesar de las objeciones liberales invocando la Ley Comitatus de Posse, que contiene excepciones específicas bajo la ley militar del Título 10 que preserva ley conservadora y prioridades de orden.
En los últimos días, los violentos disturbios contra el hielo se han desatado en Los Ángeles. Los oficiales federales resultaron heridos por atacantes de lanzamiento de roca, los autos se incendiaron, las carreteras fueron bloqueadas y los edificios federales fueron agredidos mientras los manifestantes agitaron banderas mexicanas y cantaban lemas antiamericanos.
A pesar de este caos, los liberales y sus aliados de los medios afirman frenéticamente el despliegue de Trump de 2.000 tropas de la Guardia Nacional y Marines de los Estados Unidos viola la Ley Posse Comitatus. Esta narración de que las fuerzas federales no pueden desplegarse en las calles estadounidenses está diseñada para esposar la aplicación de la ley y proteger la capacidad de la izquierda radical de desaconsejarse con impunidad. En realidad, Trump está operando dentro de su autoridad constitucional y legal a través de numerosos mecanismos legales para restaurar el orden y proteger al personal federal.
El presidente Trump desplegó la Guardia Nacional de California bajo el Título 10 del Código de los Estados Unidos, específicamente la Sección 12406, que permite al Presidente federal a las tropas de la Guardia Nacional cuando hay “una rebelión o peligro de una rebelión contra la autoridad del gobierno de los Estados Unidos”. Las tropas federalizadas servirán durante 60 días bajo el mando presidencial, protegiendo a los oficiales de ICE y la propiedad federal durante las operaciones de aplicación de inmigración.
Si bien Trump aún no lo ha invocado, la Ley de Insurrección de 1807 sigue siendo su arma más poderosa. Esta ley permite al presidente desplegar tropas federales para la aplicación de la ley real cuando los estados no pueden o no suprimir la violencia doméstica, cuando se obstruye la policía federal o cuando se violan los derechos constitucionales. Las secciones 251 a 253 otorgan al presidente una autoridad radical para desplegar fuerzas militares a nivel nacional, con restricciones mínimas y discreción presidencial que los tribunales rara vez desafían.
El Departamento de Defensa también reconoce la autoridad constitucional inherente para la acción militar en emergencias. Esto incluye el poder de sofocar las perturbaciones civiles a gran escala cuando la autorización presidencial es imposible, proteger las propiedades federales y las funciones cuando los gobiernos locales fallan y responden a las amenazas de defensa de la patria. Estos poderes constitucionales existen independientemente de cualquier estatuto del Congreso.
Los dmocrats citan constantemente la Ley de Comitatus de Posse de 1878, pero convocadamente ignoran sus principales excepciones. La Guardia Nacional bajo control estatal puede realizar funciones de aplicación de la ley. Las unidades de guardia federalizadas pueden operar bajo excepciones legales específicas para las operaciones contrarcóticas, la protección de los funcionarios federales, la seguridad de los materiales nucleares, la aplicación de los derechos civiles y las operaciones de seguridad fronteriza.
Además, la autoridad del Título 32 permite a las tropas de la Guardia Nacional servir a misiones federales mientras permanecen bajo el comando estatal a través de operaciones financiadas por el gobierno federal pero controladas por el estado. Este estado híbrido ha permitido actividades de defensa de la patria, interdicción de drogas, operaciones fronterizas y respuesta de emergencia sin desencadenar restricciones Comitatus de Posse. La Ley Stafford también permite el despliegue militar para desastres naturales, emergencias de salud pública y otras crisis sin estas limitaciones legales.
Expertos legales liberales como Elizabeth Goitein del Centro Brennan afirman que las acciones de Trump no tienen precedentes “, pero ignoran el precedente histórico. El presidente Eisenhower federalizó a la Guardia de Arkansas en 1957 para la aplicación de los derechos civiles. El presidente Johnson desplegó tropas en Alabama en 1965. El presidente Bush Sr. utilizó una fuerza federal masiva durante los disturbios de Los Ángeles de 1992. La diferencia es que esos presidentes tenían gobernadores que solicitaron ayuda, mientras que Trump muestra un liderazgo real al actuar a pesar de la obstrucción demócrata.
El despliegue del presidente Trump de los marines se consideró aún más controvertido; Sin embargo, también se hizo bajo su autoridad legal. Trump tiene una autoridad más directa sobre los marines que la Guardia Nacional, bajo el Título 10 y en su papel constitucional como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. El Comando del Norte de EE. UU. Confirmó que el Batallón de Infantería apoyaría a las tropas de la Guardia Nacional “que protegen al personal federal y la propiedad federal en el área metropolitana de Los Ángeles”.
El memorando también declaró que el Secretario de Defensa puede emplear “cualquier otro miembro de las fuerzas armadas regulares según sea necesario para aumentar y apoyar la protección de las funciones y la propiedad federales en cualquier número determinado apropiado a su discreción”.
Mientras que los marines están sujetos a restricciones legales que les impiden participar en “cualquier búsqueda, incautación, arresto u otra actividad similar” a menos que Trump invoque la Ley de Insurrección, el Departamento de Justicia “ha opinado que al proteger las funciones y la propiedad federales, el ejército no está realizando la aplicación de la ley” y, por lo tanto, el acto de comitus Posse simplemente no se aplica.
El comandante del Cuerpo de Marines, Eric Smith, confirmó que los marines “no tienen autoridad de arresto” y están “para proteger la propiedad federal y el personal federal”. Esta función protectora cae bajo la autoridad constitucional inherente del presidente como comandante en jefe para proteger las operaciones y el personal federales, proporcionando a Trump justificación legal clara para el despliegue de los marines sin requerir el paso más extremo de invocar la Ley de Insurrección.
Incluso si los jueces impiden que el presidente Trump despliegue a la Guardia Nacional o en el ejército de servicio activo, aún puede desplegar legalmente la Guardia Costera de los Estados Unidos, lo que está completamente exento de las restricciones de Posse Comitatus. Operando bajo el Departamento de Seguridad Nacional, la Guardia Costera tiene una autoridad de aplicación de la ley completa otorgada por el Congreso. Puede hacer cumplir las leyes federales dentro de los Estados Unidos, apoyar la aplicación de la inmigración y ayudar a mantener el orden público durante los disturbios civiles, sin las limitaciones legales que limitan otras ramas de los militares.