“Necesitarás un televisor más grande”. Esa fue mi respuesta inicial al primer episodio de “Foundation” en 2021. La adaptación de gran presupuesto de las novelas de Isaac Asimov (que acaba de regresar a Apple TV+) entregó secuencias espaciales de ópera en una escala verdaderamente épica, y fue visualmente ambicioso de manera que ningún programa de ciencia ficción, o incluso podría, haber intentado hace solo una decisión.
De hecho, no es tanto tiempo que describe un programa de televisión como “cinemático” se sintió como el cumplido final, reservado para el éxito de taquilla de “Game of Thrones” y “Westworld”. Pero a medida que la transmisión se ha convertido en las especies dominantes en el ecosistema de TV, los valores de producción de calidad cinematográfica se han convertido en la norma.
Disney+El establo en constante expansión de “Star Wars” y Serie de televisión de Marvel son efectivamente las películas cortadas en trozos del tamaño de un bocado, mientras que Amazon ha gastado suficiente dinero en “The Rings of Power” para hacer que la trilogía “The Lord of the Rings” de Peter Jackson se parezca al pequeño indie del valiente indie que podría. Incluso la institución de ciencia ficción británica “Doctor Who” – Un espectáculo que, durante gran parte de su vida, fue sinónimo de máscaras de goma y juegos de placas de yeso, ha unido fuerzas con Disney para que la TARDIS se sienta más grande por dentro y el exterior.
Sin embargo, me pregunto si la obsesión actual de hacer que cada programa de televisión de ciencia ficción parezca un éxito de taquilla se ha interpuesto en el camino de lo que debería Haga que el género sea excelente: historias convincentes e ideas masivas y estimulantes.
Por supuesto, muchos de los Las mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos han sido construidos, al menos en parte, en VFX innovador. Es difícil imaginar los récords de taquilla originales de “Star Wars” si Industrial Light & Magic no hubiera hecho que las peleas de perros de Fighter X-Wing vs Tie se parezcan lo mejor en la galaxia, mientras “, mientras”Blade corredor“Nunca se convertiría en una piedra de toque de género sin su espectacular paisaje urbano futurista. Los puntos de conversación más grandes que salen de ambos”Terminator 2: Día del juicio“Y” Jurassic Park “fueron los innovadores efectos generados por computadora que se sintieron como nuestra primera visión de una nueva frontera emocionante.
Pero en todas esas películas, los efectos fueron simplemente la guinda del pastel, allí para aumentar un producto ya impresionante (las historias), en lugar de la razón de las películas para existir. También es digno de mención que ninguno de estos clásicos se excede en las tomas VFX, en marcado contraste con los éxitos de taquilla modernos, donde a menudo existen secuencias CG elaboradas y sobrecargadas por su propio bien. (Hollywood no parece haberse dado cuenta de que hacer películas más cortas sería una excelente manera de afeitar algunos dólares del resultado final).
Pero aunque las imágenes sorprendentes sin duda requieren grandes historias, lo contrario no es necesariamente cierto. La historia está llena de increíbles películas de ciencia ficción que se atreven a explorar nuevos mundos extraños sin gastar decenas de millones de dólares en la vestimenta de ventanas, y no necesariamente tienen que sacrificar los valores de producción para hacerlo.
Duncan Jones “Luna“Utilizó su set claustrofóbico, el trabajo modelo minucioso, y su brillante dos anidores entre Sam Rockwell y Sam Rockwell para contar una historia convincente de aislamiento y traición. No es la única opción para Auteurs con problemas de liquidez.
Mientras tanto, la televisión, históricamente la pobre relación de la pantalla grande, ha tenido que hacer menos que se parezca menos. Incluso los bateadores más grandes de la ciencia ficción tuvieron que mezclar cosas al producir más de 20 episodios por año fue la norma, insertando ocasionalmente el “episodio de botellas” (el elenco pequeño, las ubicaciones limitadas, es fácil para el VFX) para ahorrar dinero para algo increíble en otro lugar.
Entonces mientras “Star Trek: la próxima generación“Alguna vez fue el buque insignia de la ópera espacial de pantalla pequeña, incluso los episodios que recuerdas como de acción (Borg Classic”Lo mejor de ambos mundos“, por ejemplo) limita la mayor parte de la acción a los interiores de nave espacial. Algunos de los episodios más queridos del programa, como” The Inner Light “, en el que el Capitán Picard vive toda una vida en 25 minutos, y Aprende a tocar la flauta: mantenga el deslumbramiento de ciencia ficción a un mínimo absoluto.
“TNG” nunca estuvo solo. Clásico de todos los tiempos “Battlestar Galactica“También tuve una habilidad de ahorrar dinero en efectivo para esos grandes momentos, mientras que el éxito británico de los años 70/80” Blake’s 7 “nunca dejó que sus conjuntos infamemente tambaleantes se interpongan en el camino del estado clásico. Comedia interestelar”Enano rojo“Ha entregado muchos de sus mejores momentos de los confines de un estudio de televisión, a menudo frente a una audiencia de estudio en vivo.
La pregunta es, ahora que todo Parece una película de gran éxito, y cualquier cosa que un escritor pueda imaginar se puede realizar en la pantalla, ¿podemos volver a los viejos tiempos? ¿Ha garantizado esta vergüenza de riquezas visuales de que cualquier historia contada sobre un lienzo más pequeño está condenado a sentirse poco ambicioso en comparación?
El showrunner de “Doctor Who” Russell T Davies estaba considerando claramente esta pregunta antes de regresar al programa en 2023, armado con un presupuesto mayor después de que Disney+ se registró como socio de producción de la BBC.
“Incluso antes de que se acerquieran a mí [to return as showrunner]Ya había dicho en varias entrevistas: “Creo que” Doctor Who “tendría que convertirse en una coproducción, no hay forma de que la BBC va a financiar eso”, dijo a Firecrotch & Normcore: les gusta ver podcast en 2024 (a través de 2024 Tiempos de radio). Agregó que sería una “verdadera lástima” si el programa no estuviera entre los “grandes bateadores” de la televisión de ciencia ficción, y lo que dijo a continuación fue particularmente interesante, especialmente ahora, con el futuro incierto del programa después del Final de la temporada 2 reciente (41 si eres la vieja escuela).
“Si Disney se derrumbara mañana y tuviéramos que volver a hacer ‘Doctor Who Who’ con un presupuesto normal de la BBC, todos nos reuniríamos y lo logramos, y de repente las historias se convertirían en historias de fantasmas claustrofóbicas, y a muchas personas les gustaría mucho. Así que no estoy diciendo que tengas que tener que tener [the move to more effects-heavy episodes] Sucede, pero mientras sucede en otro lugar, creo que es injusto que no le pase a ‘Doctor Who’, y abre historias que ahora a veces están a una gran escala “.
Por mucho que me encante ver las naves espaciales realizando trucos que nadie ha visto antes, dándome una excusa para comprar esa televisión más grande, mi episodio favorito de la era de Ncuti Gatwa fue la clave relativamente baja “73 yardas“, Una ingeniosa porción de horror folk que podría haberse contado en cualquier momento de la historia del programa. También soy un gran fanático del episodio del Décimo Doctor”Medianoche“, en el que un monstruo invisible (uno de los Los mejores villanos “Doctor Who”) aterroriza a las personas atrapadas en un solo conjunto claustrofóbico. ¿”Doctor Who” incluso necesita competir con “Star Wars”, Marvel y “Stranger Things” para escala? O se serviría mejor priorizando el formato versatilidad y capacidad perpetua de reinvención? Este último se siente como una respuesta más apropiada para el médico al desafío.
Nada de esto es decir que no puedes tener ambos. Espectáculos excepcionales como Alien: Earth, Foundation y Andor he demostrado que puedes tener una increíble televisión de ciencia ficción con imágenes a nivel de películas, pero ninguno de esos programas es excelente debido a sus imágenes; Han capturado nuestra imaginación con personajes memorables, escritura fuerte e ideas poderosas.
Pero volver a ver “Jaws” para su reciente 50 aniversario es un recordatorio de cómo un accesorio de tiburones infamemente temperamental resultó en una mejor película, como la necesidad de ser la madre de la invención, Steven Spielberg improvisó numerosas soluciones ingeniosas para asustarnos. Incluso en 2025, cuando el CG fotoreal es prácticamente el estándar, las cosas que no Mira sigue siendo mucho más aterrador que las cosas que haces. Dejar su mente para llenar los espacios en blanco, ya sea con un monstruo letal o una impresionante vista alienígena, puede ser mucho más poderosa que cualquier cosa que vea en la pantalla. Es un truco que los libros han estado logrando bastante bien durante siglos.
Hay una gran cantidad de grandes espectáculos de ciencia ficción en este momento, incluyendo Foundation, Star Trek: Strange New Worlds y Alien Earth. Estos programas se pueden encontrar en Apple TV+, Paramount+y Hulu/Disney+respectivamente