¿Podrán los progresistas aprovechar el impulso de Mamdani hasta las elecciones intermedias?

Los demócratas de la Cámara de Representantes se están preparando para una oleada de desafíos primarios progresistas que podrían alterar la jerarquía interna del partido, y la chispa detrás de todo es probable: el alcalde electo de la ciudad de Nueva York. Zohran Mamdani.

Algo ha cambiado en la izquierda. Desde oficinas municipales hasta distritos electorales, los activistas están probando si la energía antisistema que ayudó a elegir a Mamdani puede extenderse a Washington.

Zohran Mamdani, alcalde electo de Nueva York

El representante Mark Pocan de Wisconsin, ex copresidente del grupo progresista, supuso inicialmente que “al menos el 30%” de los demócratas de la Cámara de Representantes enfrentarían desafíos en las primarias este ciclo. hablando con axios esta semana, aumentó esa estimación.

“Esa cifra podría resultar incluso mayor”, afirmó. “Se nota. Es el año. A la gente le arde el pelo; simplemente sienten que tienen que hacer algo. La gente está enojada, triste, preocupada”.

En ningún lugar la sacudida llama más la atención que en Brooklyn, donde el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, de repente tiene un rival potencial. Chi Ossé, concejal de la ciudad de Nueva York papeleo presentado Lunes, una apuesta desfavorecida que, sin embargo, rebotó en los círculos políticos debido a sus vínculos pasados ​​con Mamdani.

Sin embargo, el propio Mamdani insta a la moderación. En una reunión de los Socialistas Democráticos de Estados Unidos el miércoles por la noche, instó a los miembros no respaldar a Ossé, lo que subraya las divisiones dentro del universo progresista.

“La elección no es si votar por Chi o Hakeem en las urnas; la elección es cómo gastar el próximo año. ¿Queremos gastarlo defendiendo caricaturas de nuestro movimiento, o queremos gastarlo cumpliendo la agenda central de ese mismo movimiento?” Según se informa, dijo Mamdani.

La representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York, ella misma una insurgente veterana quien derribó El titular Joe Crowley en 2018, ofreció una advertencia similar.

“Ciertamente no creo que un desafío principal al líder sea algo bueno en este momento”, dijo. dicho.

Lo que estos comentarios revelan es menos vacilación que calibración. Para muchos en la izquierda, la victoria de Mamdani no fue sólo una cuestión de ideología; se trataba de método.

La representante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., habla durante una
La representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York

La insistencia en la rendición de cuentas desde las bases y en una genuina organización desde abajo se ha convertido en un elemento central de su identidad política. Para los progresistas, ese enfoque se siente como una corrección necesaria después de años de gestión del partido impulsada por personas internas que ayudaron a producir las aniquilaciones demócratas de 2024.

Incluso si Ossé finalmente se queda corto, no está ni mucho menos solo. Está surgiendo una ola de candidatos insurgentes. Chuck Park, ex empleado de la Corporación de Desarrollo Económico de Nueva York, lanzó un desafío contra la representante Grace Meng el lunes. Y Michael Blake, ex miembro de la asamblea estatal y vicepresidente del Comité Nacional Demócrata, está asumiendo Representante Ritchie Torres.

Más ofertas posibles están flotando en Manhattan y Brooklyn, territorios donde el mapa de victoria de Mamdani ahora funciona como una especie de plan estratégico. Se están discutiendo nombres como el del Contralor Brad Lander y la miembro del Consejo Alexa Avilés como posibles rivales del Representante Dan Goldman, cuyo distrito ganó Mamdani con facilidad.

“Brad Lander ganará” extrovertido Representante Jerry Nadler le dijo a axios.

Más tarde rebajó su certeza: “Realmente no sé quién va a ganar”.

La insurgencia progresista tiene alcance nacional. Representantes. Sri Thanedar de Míchigan, wesley campana de Misuri, y Jimmy Gómez de California se enfrentan a rivales respaldados por Justice Democrats, el mismo grupo de izquierda que ayudó a derrocar titulares durante la última ola de cambios progresistas.

Los demócratas de más edad también están bajo presión. Representantes. Ed Caso de Hawaii, Steve Cohen de Tennessee, y David Scott de Georgia se enfrentan a rivales más jóvenes que cuestionan tanto su ideología como su edad.

Desafíos primarios también han surgido contra la representante Nancy Pelosi de California, quien se esta jubilando-y Jan Schakowsky de Illinois, y los críticos argumentan que los altos líderes del partido no lograron confrontar a Trump con la suficiente agresividad ni ofrecer una visión convincente para el futuro.

ARCHIVO - La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de California, llega para hablar sobre el proyecto de ley sobre el coronavirus de la Cámara en el Capitolio en Washington, el 13 de marzo de 2020. (Foto AP/Scott Applewhite, archivo)
La representante demócrata Nancy Pelosi de California, quien anunció que no buscará la reelección en 2026.

En declaraciones anónimas a Axios, un demócrata de la Cámara de Representantes denominó el patrón “la revolución Mamdani”, mientras que otro enfatizó que, incluso si muchos insurgentes se quedan cortos, ignorar el impulso sería un error.

“Cualquiera que no se tome en serio la dinámica lo hace bajo su propio riesgo. Va a ser un baño de sangre en comparación con un año de default”, dijeron.

Los Justice Demócratas confirmaron que planean aprovechar la victoria de Mamdani, una señal de que se avecinan campañas más progresistas.

“Puede esperar más noticias al respecto en las próximas semanas”, dijo un portavoz a Axios.

Lo que está surgiendo es una confrontación más amplia sobre cómo se gana y ejerce el poder dentro del Partido Demócrata. Durante años, el partido se basó en un modelo verticalista que dejó a muchos votantes alienados o no escuchados. Ahora esos mismos votantes hablan en el único idioma que la política entiende de manera confiable: primarias competitivas.

Una nueva generación de candidatos, hambrientos, conectados y ambiciosos sin disculpas, está obligando a los demócratas a considerar un futuro. eso no esperará para obtener permiso.