Explicando la derecha es una serie semanal que analiza lo que obsesiona actualmente a la derecha, cómo influye en la política y por qué es necesario saberlo.
Los conservadores han pasado la última semana quejándose de los méritos académicos de un oscuro ensayo universitario, un tema en el que los derechistas históricamente han mostrado poco interés. Pero en este caso, la historia no trata realmente sobre la universidad o la academia o los ensayos, sino sobre otro frente más en las interminables guerras culturales de la derecha y un intento de intimidar a otro grupo minoritario.
Samantha Fulnecky, estudiante de tercer año de la Universidad de Oklahoma ha alegado que su derecho de la Primera Enmienda a la libertad religiosa está siendo infringido después de que su profesor de psicología le dio una “F” por un trabajo sobre las normas de género de los estudiantes de secundaria.
Fulnecky, una cristiana conservadora, utilizó su ensayo para atacar la existencia transgénero. Citó la Biblia y dijo que “eliminar el género en nuestra sociedad sería perjudicial, ya que nos aleja más del plan original de Dios para los humanos”. Fulnecky argumentó que “la sociedad que promueve la mentira de que hay múltiples géneros y que cada uno debería ser lo que quiera ser es demoníaca”.
Mel Curth, el profesor asistente graduado que calificó el trabajo de Fulnecky, le dio al estudiante una calificación reprobatoria. Curth, que es una mujer trans, escribió que el problema no estaba en los puntos de vista personales de la estudiante sino porque su ensayo “no responde a las preguntas de esta tarea, se contradice, utiliza en gran medida la ideología personal sobre la evidencia empírica en una clase científica y, en ocasiones, es ofensivo”. Un segundo instructor estuvo de acuerdo con los hallazgos de Curth.
Después de que Fulnecky presentó una queja ante la escuela, la industria de quejas de derecha se puso a trabajar.
Turning Point USA es un grupo de presión universitario creado por fallecido activista racista y conservador Charlie Kirk a impulsar la ideología de derecha en los campus universitarios. El grupo, que a su vez tiene una larga historia de contratar fanáticos, atacó a Curth en una publicación en las redes sociales.
“No deberíamos permitir que profesores con enfermedades mentales estén cerca de los estudiantes”, escribió el grupo, apoyando la visión intolerante del mundo de Fulnecky.
la escuela lanzó una revisión de Curth y la destituyó de su cargo en respuesta a la polémica.
Uno de los principales promotores de la campaña contra Curth fue Fox News, que presentó la historia. en múltiples segmentos y recibió a Fulnecky para una entrevista. En la red, la entrevista se anunció como “Instructora trans suspende ensayo de estudiante sobre género”.
El encuadre de la entrevista abandona la táctica en juego.
Fulnecky es el tipo de figura conservadora telegénica que a la máquina de indignación de la derecha le encanta amplificar. El conservadurismo se encuentra en un período de extrema fuerza en este momento.con control republicano de la Casa Blanca, el Congreso y la Corte Suprema, junto con las gobernaciones y legislaturas estatales. pero el derecho le encanta jugar a la víctima.
El estudiante universitario que supuestamente defiende los “valores cristianos” contra el mundo académico, incluso en la muy conservadora Oklahoma, es demasiado bueno para resistirse.
La historia encaja casi perfectamente con la estrategia de la administración Trump. asalto a institutos de educación superiordesfinanciando importantes investigaciones y sacudiendo las universidades por dinero a cambio de suprimir la expresión y las admisiones.
Relacionado | La administración Trump intensifica su atroz guerra contra las personas trans
Los méritos académicos del ensayo de Fulnecky son irrelevantes para la batalla que nos ocupa. En cambio, ha sido retratada como una inocente atacada por tener creencias conservadoras, que la derecha ha afirmado que son valores estadounidenses fundamentales, incluso si eso significa relegar a las personas transgénero a una ciudadanía de segunda clase.
La máquina conservadora es buscando constantemente para historias como esa que marcan todas las casillas preferidas de la derecha. Son una forma de mantener a los activistas y votantes conservadores en un punto álgido, listos para acudir a votar.—incluso cuando los líderes que eligen, como Trump, están fracasando en una serie de cuestiones.
La derecha preferiría que estos votantes se obsesionaran intensamente con una supuesta víctima de la academia “liberal” que investigar por qué. los precios de los alimentos han subido o por qué sus vecinos están siendo secuestrado y dañado.
Centrarse en la identidad de género del instructor se suma a la estrategia de la derecha de convertir en villanos a prácticamente todos los que no son hombres blancos heterosexuales. Esto permite que el foco se desvíe de los individuos e instituciones que afectan negativamente su vida cotidiana, ya sean republicanos en el Congreso o líderes empresariales, y se centre en el “otro” al que han demonizado.
Este tipo de campaña es un factor importante que contribuye a la insensibilidad demasiado generalizada que los conservadores tienen para las minorías, lo que puede provocar muerte y abandono.
A los conservadores y sus aliados en los medios de derecha como Fox en realidad no les importa la libertad académica o libre expresión en colegios y universidades. No les importa el mérito académico y ciertamente no les importan los ensayos de psicología.
Lo que les importa intensamente es crear otra tormenta que pueda conseguirles votos y permitirles conservar y aumentar su poder. Es una estrategia que ha funcionado durante décadas y continúa funcionando como una máquina bien engrasada.