uno de los mas tontos narrativas preelectorales En torno a la carrera por la alcaldía de la ciudad de Nueva York estaba el supuesto temor de que una victoria del socialista democrático Zohran Mamdani provocaría un éxodo de la élite rica de la ciudad.
El inversionista multimillonario y completo imbécil trumpiano Bill Ackman era un ejemplo típico de todos, llanto en X el verano pasado que tanto las empresas como los ricos “ya habían comenzado a hacer arreglos para las salidas”. El fundador de Barstool Sports, Dave Portnoy, otro desagradable MAGA hermanoafirmó que podría mover su empresa fuera de Nueva York “porque odio a ese tipo”. ¿Su gran plan? Múdate a Nueva Jersey. Impuestos igualmente altos, igualmente liberales. Entonces… sí.
El magnate de los supermercados John Catsimatidis, que dirige las cadenas de supermercados Gristedes y D’Agostino, también amenazó con mudarse a Nueva Jersey.
“Podríamos plantearnos cerrar nuestros supermercados y vender el negocio”, afirma el empresario de 76 años. dijo La prensa libre. “Tenemos otros negocios. Gracias a Dios, tenemos otros negocios”.
Y no fueron sólo los derechistas. La gobernadora demócrata de Nueva York, Kathy Hochul preocupado sobre una posible victoria de Mamdani porque “no quiero perder más gente en Palm Beach. Ya hemos perdido suficiente”.
Los expertos han estado poniendo los ojos en blanco ante estas amenazas todo el tiempo.
“Existe una movilidad inducida por los impuestos. No es inexistente, pero sí muy pequeña”, afirma Quentin Parinello, experto en impuestos. dijo Noticias ABC.
En ciudades importantes como Nueva York, la gente valora las artes, las oportunidades comerciales y la capacidad de contratar talentos. El informe de ABC incluye a varios investigadores que señalan el mismo punto: si bien a los ricos les encanta quejarse y adoptar posturas, rara vez lo cumplen.
“El movimiento de gente rica sobre la base de diferenciales impositivos es relativamente pequeño”, dijo Jeffrey Winters, profesor de la Universidad Northwestern. “Es muy común que amenacen con mudarse. El riesgo está tremendamente exagerado”.
Piense en todos los que dijeron que se mudarían a Canadá si Donald Trump ganara la carrera presidencial. Hablar siempre es más fácil que actuar.
Aún así, el New York Post, siendo el tabloide de derecha que es, sigue intentando manifestar esta fantasía.
“’Efecto Mamdani’: agentes inmobiliarios de Miami informan de un aumento del 166% en las consultas de residentes adinerados de la ciudad de Nueva York”, bramó un titular reciente. Pero incluso la historia se contradice inmediatamente: “Los contratos de lujo de Manhattan en realidad aumentaron un 25% en noviembre… un aumento que algunos corredores dijeron muestra que ‘no hay efecto Mamdani’”. Las únicas fuentes en la historia del Post que afirman lo contrario son los agentes inmobiliarios de Miami que ganan dinero convenciendo a los neoyorquinos para que se muden.
Y como el Post no se molestó en proporcionar cifras brutas, ese “aumento del 166 %” podría significar literalmente que las consultas aumentaron de tres a ocho. Una llamada telefónica no es un movimiento. Honestamente, es casi seguro que el número sea inventado.
Relacionados | ¿Podrán los progresistas aprovechar el impulso de Mamdani hasta las elecciones intermedias?
¿En cuanto a los números reales?
“Las ventas de casas de lujo en Manhattan aumentaron en noviembre, contrarrestando los temores de que la elección de Zohran Mamdani como alcalde expulsaría a los residentes ricos”, Bloomberg reportado. Los compradores firmaron contratos sobre 176 viviendas con un precio de $4 millones o más, un 25% más que el mes anterior. Estos incluían condominios comprados por alrededor de $24 millones cada uno. No es exactamente un mercado en retirada.
Hay una estadística aún más reveladora: el inventario de viviendas de lujo ha disminuido.
“[I]De hecho, el inventario cayó un 16% en el mercado de lujo entre octubre de 2024 y octubre de 2025, lo que indica que no hay una avalancha de neoyorquinos que venden sus casas y abandonan la ciudad”. reportado EE.UU. hoy. Si los ricos estuvieran corriendo hacia las salidas, el inventario se estaría disparando. Más bien, se está endureciendo.
Por supuesto, a nadie le gusta pagar impuestos más altos. Incluso aquellos de nosotros que creemos en un gobierno funcional no disfrutamos firmando el cheque todos los años; simplemente lo vemos como el costo de una sociedad que funciona. Así que es natural que los neoyorquinos ricos se quejen de una Impuesto adicional del 2% sobre ingresos superiores a 1 millón de dólares. (lo que probablemente no sucederá de todos modos; los líderes de Albany parecen no estar interesados en respaldar la propuesta de campaña de Mamdani).
Pero la realidad es que los residentes ricos de la ciudad de Nueva York obtienen mucho por lo que pagan. Otro Bloomberg historia presenta a David Bahnsen, un administrador de patrimonio republicano que forma parte de la junta directiva del conservador National Review.. Desprecia la política liberal de la ciudad y la califica de “despreciable”. Y aunque le preocupan posibles aumentos de impuestos, no irá a ninguna parte.
Bahnsen reconoce abiertamente que Nueva York le brinda ventajas que no puede conseguir en ningún otro lugar: los clientes, el talento, el impulso incesante del lugar. Lo que realmente le engancha, dice, es “la energía de la ciudad, la ambición”. Esa chispa no existe en los enclaves de estados rojos con bajos impuestos que los conservadores consideran un paraíso. Ciertamente no en Florida.
Y no sólo se quedará, sino que prosperando: trotar por la mañana en Central Park, espectáculos de Broadway, salir a cenar todas las noches, caminar 40.000 pasos en un fin de semana típico, incluso trabajar en oficinas que están a pasos del Museo de Arte Moderno. Suena bastante bien, en realidad.
Y esa es realmente la dinámica en juego: los ricos se quedan porque Nueva York les ofrece un estilo de vida que no pueden replicar en ningún otro lugar. El atractivo de la ciudad no son sólo los museos, el teatro, los restaurantes o el grupo de talentos, aunque todo eso importa. Es la densidad de oportunidades. Es estar en un lugar donde las personas más ambiciosas del mundo se cruzan todos los días. Los tratos se hacen con un café porque todos los que son alguien ya están ahí. Industrias enteras se agrupan en las mismas cuadras. Para las personas con la libertad y los medios para aprovechar todo eso, el costo de vida simplemente está incluido en el precio de la entrada.
Para ellos, los impuestos no son un impedimento porque la ciudad de Nueva York ofrece algo tangible a cambio: servicios públicos de clase mundial, un ecosistema creativo y económico sin igual en cualquier parte del país y una energía que hace que incluso el administrador de patrimonio conservador más obstinado admita que la ciudad vale la pena. Como dijo Bahnsen (tal vez después de leer otra diatriba antiimpuestos en la revista que financia) Central Park por sí solo “vale la pena el costo de vida en la ciudad”.
Y tiene razón. ¿En qué otro lugar puedes salir de un rascacielos, caminar unas cuantas cuadras y estar rodeado de 843 acres de naturaleza urbana, todo mantenido y accesible porque los neoyorquinos pagan colectivamente por ello? Y nada de lo que Mamdani ha propuesto amenaza cualquier de eso.
Pero el precio de la entrada a Nueva York no es el mismo para todos. Las comodidades, la energía y las oportunidades que hacen que Nueva York sea irresistible para los ricos no se filtran: quedan aisladas por el asombroso costo de la vivienda, el cuidado infantil, el transporte público y la vida cotidiana de la ciudad. Si no puedes comprar tu entrada a la versión de la Gran Manzana que está prosperando, te verás atrapado en la versión que no lo es. Y, finalmente, te expulsan por completo.
Relacionados | ‘Hacer halal ocho dólares otra vez’: Zohran Mamdani tiene el plan
Winters, profesor de la Universidad Northwestern, destaca ese punto.
“Estamos preocupados por la salida de las personas más ricas… cuando en realidad la mayor salida de personas se produce entre aquellos que no pueden permitirse ni siquiera lo básico para permanecer allí”, advirtió.
Los ricos no huyen de la Nueva York de Mamdani. ¿Pero la clase trabajadora y la clase media en apuros? Se han ido durante años porque el precio de la entrada sigue aumentando mientras su acceso a la prosperidad de la ciudad sigue reduciéndose.
Ésa es la energía que aprovechó Mamdani. Eso es lo que llevó a su victoria contundente.
Y ese es el verdadero desafío de la ciudad de Nueva York en los años venideros.