Kristi Noem podría caer cuando la remitan para ser procesada por perjurio

Kristi Noem intentó salvar su puesto con su testimonio ante el Congreso a principios de marzo. Fue el último suspiro de Noem antes de regresar.Dejémoslo ir por Trump, quien la reasignó a un nuevo puesto donde probablemente nunca más se la volverá a ver.

El problema era que Noem no se limitó a testificar. Parece haber dicho múltiples mentiras al Congreso, y los demócratas de los Comités Judiciales de la Cámara y el Senado no están dejando pasar las mentiras de Noem por una gran razón.

El plazo de prescripción para la remisión de Noem para su procesamiento es más largo que el tiempo que le queda a Trump en el cargo.

Jamie Raskin y Dick Durbin, miembros de alto rango del Comité Judicial de la Cámara y el Senado, escribieron una carta al Departamento de Justicia refiriéndose a Noem para su procesamiento por mentir al Congreso.

Durbin y Raskin escribió a la fiscal general Pam Bondi:

Escribimos para referir evidencia que muestra que la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, engañó repetidamente al Comité Judicial del Senado durante su testimonio el 3 de marzo de 2026, y al Comité Judicial de la Cámara de Representantes durante su testimonio el 4 de marzo de 2026.

Varias de sus declaraciones parecen violar estatutos penales que prohíben el perjurio y hacer declaraciones falsas a sabiendas al Congreso. Según 18 USC §1001, es un delito federal que cualquier individuo “a sabiendas y intencionalmente… haga[] cualquier declaración o representación materialmente falsa, ficticia o fraudulenta… [w]con respecto a… cualquier investigación o revisión, realizada de conformidad con la autoridad de cualquier comité, subcomité, comisión u oficina del Congreso, de conformidad con las reglas aplicables de la Cámara o el Senado”. Según 18 USC §1621, también es un delito federal que cualquier individuo, “habiendo prestado juramento ante un tribunal competente”, “suscriba intencionalmente[] considera verdadera cualquier cuestión material que no crea que sea cierta”.

Los demócratas expusieron cómo el exsecretario del DHS evadió el testimonio y luego detallaron una serie de mentiras que supuestamente Noem dijo bajo juramento.