Injusticia para todos es una serie semanal sobre cómo la administración Trump está tratando de convertir el sistema de justicia en un arma y a las personas que están contraatacando.
86-47 esto, beeyotch
Sin duda, el Departamento de Justicia quiere aullar por esto. El juez de distrito estadounidense Randolph Moss acaba de ayudar al ex director del FBI James Comey, intencionalmente o no, a combatir el último intento de la administración Trump de procesarlo por el delito de que el presidente Donald Trump estuviera enojado con él.
Recordará que esta ronda de cargos penales se basa en que Comey tomó una fotografía de algunas conchas marinas dispuestas con buen gusto para formar “86 47”. La gente normal sabe que esto significa “expulsar a Trump” y no fue, como ha intentado insistir el Departamento de Justicia, un llamado a asesinar al presidente.
Quizás el Departamento de Justicia se dio cuenta de que necesitaba hacer algo de limpieza después de que el Fiscal General Interino Todd Blanche declarara con orgullo que no, que el Departamento de Justicia no acusaría a personas que no se llamaran James Comey por publicar cosas similares. Más o menos suena como un procesamiento vengativo y selectivo, Todd. Te acuerdas, ¿verdad? ¿Cómo un juez federal desestimó el mes pasado sus cargos inventados contra el inmigrante salvadoreño Kilmar Abrego García precisamente por esa misma razón?
De todos modos, volvamos al juez Moss.
A principios de esta semana, Moss aceptó la solicitud de Accountability Now de una orden de restricción temporal que prohibiera al Servicio de Parques Nacionales revocar su permiso de manifestación. A mediados de mayo, agentes del Servicio Secreto amenazaron a una voluntaria de Accountability Now con procesarla por exhibir una bandera “8647” como parte de la manifestación permitida y abrieron una investigación sobre ella como una “amenaza potencial”. Un par de semanas después, la Policía de Parques de EE. UU. envió agentes equivalentes a cuatro autos para decirle al voluntario de servicio que “8647” era una amenaza de quitarle la vida al presidente y que tenían que quitar la bandera. Moss dijo que el NPS no proporcionó “ninguna base plausible para concluir que una persona razonable, consciente de las circunstancias relevantes, consideraría que la bandera representa ‘una expresión seria de la intención de cometer un acto de violencia ilegal contra’ el presidente”.
Moss no aceptó el argumento de la administración de que, dado que hubo tiroteos cerca de la Casa Blanca, la libertad de expresión de “8647” se transformó de alguna manera mágicamente en una verdadera amenaza contra el presidente.
Qué raro que un juez no aceptara ese argumento totalmente lógico y legal, ¿verdad? La decisión de Moss enfatizó que el contexto de la declaración es importante si se va por el camino de la “verdadera amenaza”. Esas son buenas noticias para Comey, ya que es bastante difícil decir que tomar una pequeña obra de arte junto a la playa para el ‘gram cuenta como una “verdadera amenaza”.
Los fiscales generales estatales rojos son unos jodidos narcóticos.
Una de las increíblemente pocas cosas que ha hecho la administración Trump que no es objetivamente horrorosa es cambiar la clasificación federal de la marihuana de la Lista I a la Lista III. El cambio facilitaría mucho la realización de investigaciones médicas relacionadas con el cannabis y también se considera un paso hacia una eventual despenalización o legalización.
Pero hay algunos fiscales generales estatales rojos que están aquí para detener incluso ese esfuerzo discreto. Y su teoría de la demanda es tremendamente hilarante.
El Fiscal General de Nebraska, Mike Hilgers, y el Fiscal General de Indiana, Todd Rokita, están impugnando la reprogramación, diciendo que el intento de la administración Trump de saltarse el típico y largo período de notificación y comentarios excedió la autoridad del Departamento de Justicia y la DEA.
Hemos pasado casi 18 meses viendo a Trump hacer lo que quiera, cuando quiera, con cualquier justificación (o falta de ella) que quiera, con los estados rojos doblando la rodilla hasta el final. Pero de alguna manera, para Hilgers y Rokita, este esfuerzo de reprogramación relativamente menor es ir demasiado lejos y quieren que el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC anule el cambio. Una colina realmente extraña para morir, muchachos.
El lacayo del Departamento de Justicia olvidó que Internet recuerda todo
A medida que el fondo para sobornos de los insurrectos corruptos se desvanece, un funcionario de alto rango del Departamento de Justicia aparentemente decidió que era una excelente idea dirigirse al bar nazi en línea de Elon Musk y darles un poco de tranquilidad a las comadrejas traidoras que esperaban un pago, en respuesta a una pregunta del senador republicano Lindsey Graham. Graham había estado quejándose de cómo el gobierno podría usar las leyes existentes para pagar a los secuaces criminales de Trump, y el fiscal general adjunto Stanley Woodward se apresuró a publicar: “Estamos en ello”.
Relacionados | ¿Cuánto mal puede gestionar el Departamento de Justicia de Trump en una sola semana?
Tal vez sintiendo que esto podría ser demasiado abierta y obviamente corrupto, diciendo la parte tranquila en voz alta acerca de que nada iba a impedir que Trump tomara el dinero de sus impuestos para recompensar a los traidores, Woodward eliminó la publicación al día siguiente. Ahora el Departamento de Justicia se niega a responder preguntas al respecto, pero sabemos lo que realmente está pasando, ¿no? A esta administración no le importa nada excepto dejar que las peores personas del mundo se llenen los bolsillos, por lo que nunca iba a dar marcha atrás por completo.
Y hablando de los J6ers…
Desde que Trump otorgó indultos masivos a sus alborotadores favoritos el primer día de su segundo mandato, realmente lo han enorgullecido. ¿Cómo no llorar de orgullo por cómo hemos vuelto a hacer grande a Estados Unidos al permitir que estos tipos se vuelvan locos y cometan crímenes adicionales?
Ha habido un goteo constante de noticias sobre cómo las personas indultadas por Trump siguen siendo arrestadas nuevamente por cargos que van desde amenazas terroristas hasta solicitación de un menor. Pero gracias a un análisis de Lawfare, hemos aprendido que el número de estos reincidentes es mucho mayor de lo que pensábamos.
Al menos 97 de los más de 1.500 J6ers que Trump indultó han cometido nuevos delitos: casi uno de cada 16. Al menos 14 de ellos son condenas por delitos sexuales, incluido el abuso de menores. También hay un cargo de homicidio imprudente y algunas amenazas de asesinato, porque por supuesto que las hay.
Éstas son verdaderamente las personas más nobles, dignas del mayor don de misericordia y clemencia, ¿eh?
Es ilegal no dejar que Trump se quede con tu dinero
Se le perdona que se pregunte a qué se refiere exactamente esto, dado que la administración Trump es excepcionalmente experta en hacer un mal uso del dinero de los contribuyentes. Aquí estamos hablando de aranceles.
La semana pasada, el juez Richard Eaton de la Corte de Comercio Internacional ordenó al jefe de Aduanas y Protección Fronteriza, Rodney Scott, que se presentara y explicara cómo el gobierno está cumpliendo con la orden nada clara de la Corte Suprema de devolver hasta el último centavo que recaudó bajo la primera ronda de aranceles ilegales de Trump.
La administración ha estado luchando para evitar que esto suceda, quejándose de que no es totalmente justo y extra ilegal hacer que Scott se presente y luego acudió al Tribunal Federal de Apelaciones del Circuito para apelar la orden de Eaton que exige reembolsos completos y universales.
Relacionados | Muéstrenos el dinero de los aranceles y 35 jueces no podrán equivocarse
El gobierno había estado explicando, vagamente, que sólo iba a devolver 127 mil millones de dólares de los 166 mil millones recaudados. Ahora se explica por qué y cómo, y no es gran cosa.
Lo que el gobierno quiere es una orden judicial para todos y cada uno de los importadores, que los obligue a presentar quejas individuales ante el CIT para recuperar su dinero. No hace falta decir que esa es una carga absurda para los importadores, y ese es el punto. Cuanto más difícil sea recuperar el dinero, mayor será la oportunidad para que la administración siga dando largas. Trump realmente no quiere devolverle su dinero al pueblo estadounidense. Gran sorpresa.