La actual administración estadounidense está presionando para que los niños estadounidenses reciban menos vacunas, una medida descrita en una orden ejecutiva reciente como consistente con las “recomendaciones de referencia sobre vacunas infantiles”. Sin embargo, los profesionales médicos han condenado rotundamente la orden, diciendo que no ofrece evidencia que justifique una revisión de políticas de salud de larga data.
La directiva de la administración, firmada el 10 de agosto de 2026, exige reducir el número de vacunas infantiles de rutina de 18 a 11, argumentando que Estados Unidos está fuera de sintonía con sus países pares en Europa. También exige dividir la vacuna MMR, que protege contra el sarampión, las paperas y la rubéola, en tres inyecciones para una sola enfermedad. Los expertos dicen que no existe base científica para estas revisiones del calendario de vacunación.
“Ninguno de los cambios […] “Están respaldados por cualquier dato nuevo, o cualquier nueva preocupación sobre la seguridad o las vacunas que no funcionan”, dijo a Discover Flor Muñoz, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas del Baylor College of Medicine. “Es increíble ver que algo como esto se esté considerando”.
Leer más: El sarampión, la polio y otras enfermedades prevenibles con vacunas están resurgiendo: esto es lo que debe saber
Causando confusión en torno a las vacunas
La orden en sí no menciona el autismo. Sin embargo, los comentarios del presidente durante la firma sugieren que su fundamento se basa en la noción desacreditada de que las tasas más altas de vacunación son responsables de un aumento en la prevalencia del autismo, según un estudio del BMJ. Andrew Racine, presidente de la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP), condenó en un comunicado las afirmaciones infundadas del presidente.
Tienes 1 artículo más gratuito (1 de 2)
¿Tienes una cuenta? acceso
Suscríbase hoy para obtener acceso completo y apoyar nuestro periodismo.
Explora todas las opciones
“Docenas de estudios que involucran a millones de personas muestran que no existe un vínculo entre las vacunas y el autismo y, sin embargo, los líderes federales continúan promoviendo esta idea obsoleta y refutada para asustar a las familias”, escribió Racine. “El único objetivo de este anuncio es sembrar confusión para que más gente dude de la importancia de las vacunas”.
De hecho, los expertos temen que la postura escéptica de la administración sobre las vacunas pueda influir en los padres para que se salten las vacunas de sus hijos a medida que se acerca la temporada de gripe. El país también está experimentando un aumento de los casos de sarampión. Según los CDC, hay 3294 casos confirmados al 10 de septiembre de 2026, la mayor cantidad de casos de sarampión desde 1991. Esto puede deberse a una disminución en las tasas de vacunación en jardines de infantes y un aumento en las exenciones médicas y religiosas, según un informe de la Kaiser Family Foundation (KFF).
Con quién hablar sobre las vacunas
Además de la AAP, unas 210 organizaciones médicas y grupos de defensa de pacientes se opusieron conjuntamente a la orden ejecutiva y escribieron que “las familias merecen una orientación clara de los funcionarios federales de salud que esté basada en la ciencia y dirigida a proteger la salud de los niños”.
Instan a los padres a buscar asesoramiento sobre vacunas (y asesoramiento médico en general) del pediatra de sus hijos.
La nueva orden se hace eco de esfuerzos anteriores de la administración para rehacer el calendario de vacunación. En enero de 2026, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), siguiendo las directrices del presidente y el Departamento de Salud y Servicios Humanos, anunciaron que reducirían el número de vacunas infantiles recomendadas de 18 a 11.
Un juez federal bloqueó temporalmente la orden de los CDC en marzo de 2026, según AP. Pero ha resucitado en la nueva orden ejecutiva del presidente, que pone fin a las recomendaciones de que todos los niños sean vacunados contra el COVID-19, la gripe estacional, el rotavirus y varias otras enfermedades.
Dividiendo la vacuna triple vírica
Estas vacunas todavía están disponibles, pero en lugar de recomendarse automáticamente para todos los niños, se administrarán mediante una “toma de decisiones clínicas compartida” entre médicos y padres, un proceso que Muñoz describe como “nebuloso” y que probablemente reducirá aún más las tasas de vacunación.
“Sabemos que funcionan, sabemos que son seguras”, dijo sobre las siete vacunas recomendadas anteriormente para todos los niños. “Y sabemos que estas enfermedades siguen siendo un problema”.
La propuesta de dividir la vacuna triple vírica desconcierta especialmente a los médicos. Originalmente desarrolladas como tres inyecciones separadas a lo largo de la década de 1960, las vacunas contra las paperas, el sarampión y la rubéola se fusionaron en 1971 después de extensas pruebas de seguridad, con la idea de que una vacuna combinada minimizaría el dolor y las visitas a la clínica y al mismo tiempo protegería a los niños más rápidamente.
Merck, la compañía farmacéutica que desarrolló la vacuna triple vírica, dejó de fabricar vacunas para enfermedades individuales en 2008. Volver a inyecciones para una sola enfermedad sería logísticamente difícil, según Muñoz, por no mencionar un paso atrás.
“Nadie hace eso”, le dijo a Discover. “Va en contra del progreso, va en contra de la evidencia científica, va en contra de la salud pública”.
Este artículo no ofrece asesoramiento médico y debe utilizarse únicamente con fines informativos.
Leer más: Seis años después de las primeras vacunas de ARNm contra la COVID-19, miles de millones de dosis aclaran su protección y riesgos poco comunes
Fuentes del artículo
Nuestros redactores en Discovermagazine.com utilizan estudios revisados por pares y fuentes de alta calidad para nuestros artículos, y nuestros editores revisan la precisión científica y los estándares editoriales. Revise las fuentes utilizadas a continuación para este artículo: