La mayoría de los debates públicos sobre el Los esfuerzos de la administración de Trump para usar la Ley de Enemigos Alien enemigos Como una herramienta para la deportación, se ha centrado en si La invocación de la AEA es legaly la administración aparente desafío de una orden judicial bloqueando La deportación de unos 137 venezolanos bajo la Ley. Estos son problemas importantes. Pero no se ha centrado suficiente atención en lo que se está haciendo a los venezolanos después de su deportación: deben ser encarcelado por un año o más en el horrible sistema penitenciario de El Salvador.
Esto es mucho peor que la deportación “normal” de inmigrantes indocumentados, lo cual es bastante malo. Con la deportación convencional, el gobierno elimina a los migrantes de los EE. UU., Pero luego los libera en su país de origen (o al menos tan gratis como pueden estar bajo los regímenes opresivos que gobiernan lugares como Venezuela). En este caso, por el contrario, los deportados son enviados a prisión en terribles condiciones. Y eso es sin ser acusado o condenado por ningún delito relacionado con la razón ostensible por la deportación (supuesta membresía en la pandilla de drogas Tren de Aragua). Los migrantes en cuestión no tuvieron ninguna oportunidad de disputar afirmaciones de que son miembros de TDA. Todo lo que tenemos es la palabra no compatible de la administración. El El gobierno realmente admite que “muchos” de los deportados no tienen ninguna condenas penales de ningún tipo. Además, la evidencia pública sugiere muchos de ellos Probablemente no sean realmente miembros de pandillasy algunos incluso ingresaron legalmente a los Estados Unidos.
Esta política es obviamente injusta. Procisar a las personas sin el debido proceso es una práctica cruel y malvada que generalmente usa solo por los estados autoritarios. Y si la administración Trump se sale con la suya aquí, existe un peligro obvio que expandirá la práctica. Si bien la proclamación actual de AEA se limita a los miembros venezolanos de Tren de Aragua, si los tribunales la defienden, podría ampliarse a otros venezolanos y migrantes de otros países. Y, por supuesto, como ya se señaló, la administración no está dando derechos de debido proceso a los dirigidos a la deportación de AEA, lo que le permite deportar a las personas simplemente afirmando que son miembros de pandillas, incluso si realmente no lo son.
Legalmente, el encarcelamiento sin debido proceso viola la cláusula de debido proceso de la Quinta Enmienda, que establece que las personas no pueden ser privadas de “Vida, libertad o propiedad, sin el debido proceso de derecho”. El encarcelamiento es una privación obvia de la libertad, y aquí tenemos una ausencia completa del debido proceso de cualquier tipo.
Como la mayoría de los otros derechos constitucionales, la cláusula de debido proceso protege a todas las personasno solo ciudadanos. Si el gobierno de los Estados Unidos encarceló arbitrariamente a los no ciudadanos dentro de su territorio, no hay duda de que sería inconstitucional. Algunos argumentan que no se aplica a los no ciudadanos fuera de los Estados Unidos. Pero el erudito legal Nathan Chapman mostró, en Un importante artículo de 2017que en la era fundadora, se entendió que la cláusula de debido proceso se aplicaba incluso a los piratas de los ciudadanos extranjeros capturados en aguas internacionales. Si es así, obviamente también se aplica a los inmigrantes deportados.
Otra posible justificación para no aplicar la cláusula de debido proceso en esta situación es que el gobierno salvadoreño está realizando el encarcelamiento, en lugar de los Estados Unidos. Pero los salvadoreños obviamente lo están haciendo a instancias de la administración Trump, que les está pagando una tarifa de $ 6 millones para este “servicio”. Sería perverso permitir que el gobierno federal elude la cláusula de debido proceso pagando a un estado extranjero para hacer su trabajo sucio. La licencia de dicha subterfugio crearía incentivos perversos peligrosos: los federales podrían detener a cualquier persona que deseen sin el debido proceso, simplemente subcontratando el “trabajo” a un gobierno extranjero dispuesto a hacerlo por el dinero o al favor de la administración estadounidense.
Es cierto que el precedente legal actual y la práctica (erróneamente) permite protecciones de debido proceso más débiles para la detención de inmigración que para la mayoría de las otras privaciones de severa libertad. Pero aquí, la administración va más allá de simplemente detener a los migrantes ilegales hasta que puedan ser deportados. Está facilitando su encarcelamiento incluso después de la deportación, y sin ningún debido proceso. Además, en los procedimientos de deportación ordinarios, el migrante en cuestión generalmente es al menos con derecho a una audiencia. Los deportados de AEA de Trump ni siquiera lo entendieron.
Puede haber varios obstáculos procesales y prácticos para los tribunales que ordenan a la Administración y El Salvador que libere a los venezolanos encarcelados y les permita regresar a los Estados Unidos. No intentaré revisarlos aquí. Pero estos problemas legales técnicos no cambian la realidad de que este encarcelamiento sin el debido proceso es injusto e inconstitucional.