A mi amigo Willow le gusta matar conejos. Alejandro Gómez. Una diferencia importante es que Willow, a quien también le gusta comer Baby Rabbits, es Half Border Collie y mitad pastor australiano, mientras que Gómez es un humano empleado como Sheriff Diputy en el condado de Grant, Nuevo México.
Un recientemente revelado video del teléfono celular Muestra a Gómez exigiendo que otro diputado, Marcus Salas, le permita sostener un conejo bebé que Salas encontró en medio de un camino de tierra mientras trabajaba un turno nocturno cerca de Hachita, Nuevo México, en agosto pasado junto con Gómez, sargento. Brandon Reese y Cpl. Cesar Torres. Gómez es persistente y en un momento amenaza a Salas con un Taser. Salas no quiere entregar el conejo porque le preocupa que Gómez lo mate, lo cual es precisamente lo que Gómez hace al lanzarlo contra un vehículo de patrulla después de Salas, tratando de desalentar la situación, finalmente cede bajo presión de Reese y Torres, así como a Gómez. Los dos supervisores, a quienes se les puede escuchar riéndose en el video, evidentemente pensaron que todo fue gracioso.
Ese incidente inquietante es parte de un queja penal Contra Gómez, que incluye un cargo de extrema crueldad hacia los animales y cuatro cargos de asalto agravado a un oficial de policía, Salas, quien dice que Gómez lo acosó repetidamente, incluidos los incidentes en los que Gómez dibujó su Taser y su arma. El agente de la policía estatal de Nuevo México, Justin Blacklock, quien investigó las quejas de Salas después de que una revisión interna parecía ir a ninguna parte, presentó esos cargos el 14 de febrero. Pero como el video, que Blacklock dice que Reese grabó, los cargos salió a la luz solo recientemente.
A primera vista, el supuesto juego de armas de Gómez, que involucra a una víctima humana, es más alarmante que su trato vicioso del conejo. Pero combinados, las acusaciones te hacen preguntarte qué tipo de personas Grant County confían en armas e insignias. Es especialmente preocupante que dos supervisores no solo no hayan visto nada malo en el comportamiento que uno de ellos documentó jovialmente, sino que en realidad se convirtió en Gómez mientras buscaba atormentar a Salas con el tipo de crueldad casual que generalmente se ve como un marcador de tendencias peligrosamente antisociales.
Salas dice que el incidente del conejo fue parte de un patrón que comenzó temprano en la mañana del 5 de agosto de 2024. Según un declaración jurada de arresto Ese Blacklock archivó junto con el queja penalSalas estaba trabajando en su computadora en la Oficina del Sheriff del Condado de Grant en Silver City cuando sacó su teléfono celular para enviar un mensaje de texto a un pariente. “El diputado Gómez apareció de detrás del diputado Salas y arrebató el teléfono celular desbloqueado”, dice la declaración jurada, que resume la cuenta que Salas dio en una entrevista. “El diputado Gómez luego procedió a correr por la oficina con el dispositivo celular desbloqueado del diputado Salas”.
Después de que Salas, que no quería que Gómez “tuviera acceso a sus datos personales”, perseguido después del argumento del teléfono, Gómez “se dio la vuelta de repente, desholó su Taser y lo señaló directamente al cuerpo del diputado Salas”, escribe Blacklock. “El diputado Salas golpeó el Taser y le dijo al Diputado Gómez que dejara de jugar a los caballos”.
Unos momentos después, después de que Gómez se quitó el chaleco que sostenía su Taser, Salas “recogió el chaleco del diputado Gómez y le dijo que no era tan duro sin su Taser”, dice la declaración jurada. Luego, Gómez “desholó su arma de servicio y lo señaló directamente” en Salas, diciéndole “era duro con el arma de fuego”. Salas informó que estaba “conmocionado y asustado por el despliegue de armas de fuego”. Aunque “él no creía” que Gómez le tase o dispararía intencionalmente, Salas le preocupaba que el “comportamiento imprudente” de Gómez pudiera resultar en una “descarga negligente”.
Según la declaración jurada, Torres “fue testigo del Diputado Gómez que amenazaba al Diputado Salas con el arma de fuego”, “lo regañó por ello” y le dijo que “guardara su arma”. Salas dejó la oficina en ese punto. “Más tarde esa noche”, dice Blacklock, “el Diputado Salas se quejó al cabo Torres sobre la conducta del diputado Gómez y le pidió que hiciera algo para corregir el comportamiento, pero no se hizo nada”.
El incidente del conejo ocurrió 11 días después, el 16 de agosto. Salas, mientras trabajaba un “turno de tiempo extra” con Gómez, Torres y Reese “, vio un conejo en la carretera y se detuvo antes de atravesarlo”, dice la declaración jurada. “Salió de su vehículo de patrulla y se acercó al conejo bebé para asustarlo de la carretera. El conejo no se movió porque tenía miedo. El diputado Salas pudo caminar [to] el conejo y recogerlo en sus manos “.
Salas “estaba muy emocionado por sostener un conejo salvaje, por lo que comenzó a tomar fotografías para enviar a su familia”, escribe Blacklock. “Su intención era alejar al animal de la carretera y liberarlo después de tomar fotografías”. Los otros diputados “se detuvieron detrás de él y salieron de sus vehículos de patrulla para ver lo que estaba pasando. Los diputados se cernían a su alrededor y comenzaron a reír en voz alta. También tomaron fotografías/videos con sus teléfonos”. El video de Reese muestra lo que sucedió después.
Al comienzo del video de un minuto, Torres sostiene el conejo. Reese le dice repetidamente a Torres que permita que Gómez sostenga el conejo. En cambio, Torres le entrega al conejo a Salas, quien dice: “No lo arrojes”. Uno de los supervisores (no está claro cuál) dice que Salas debería dejar que Gómez sostenga el conejo. Mientras Gómez pide sostener el conejo, Reese reitera que Salas debería dejarlo. “Vas a matarlo”, dice Salas. “No lo tiraré”, dice Gómez. “Lo juro.” Torres, que se ríe, dice: “Déjalo ir”.
Cuando Gómez se aleja de la carretera y comienza a dejar el conejo para que pueda escapar, Gómez saca su Taser y lo señala a Salas, diciendo: “Déme ahora mismo”. Salas todavía está sonriendo en este punto (tal vez nerviosamente), por lo que no está claro qué tan seriamente tomó esa amenaza. Pero según la declaración jurada, “el Taser estaba armado con la luz/láser fijado en el cuerpo del diputado Salas”, y Salas pensó que Gómez podría usar el arma.
Cuatro segundos después, Reese, que se está “riendo histéricamente” (como dice Blacklock), le dice a Salas que “lo deje sostenerlo”. Salas está a punto de capitular, pero nuevamente quiere que Gómez prometa que no lastimará al conejo.
“¿Vas a matarlo?” Salas dice. “No lo haré”, le asegura Gómez. “No lo mates”, dice Salas. “No lo mataré”, responde Gómez. “Será mejor que no lo mates”, reitera Salas. “No lo mataré”, dice Gómez nuevamente. Pero unos segundos después de que Salas entregue el conejo, Gómez sonríe ampliamente a la cámara del teléfono de Reese y arroja al conejo contra una patrulla, causando un ruido sordo. “Maldita sea”, dice Salas. Reese y Torres todavía se están riendo.
Gómez “arrojó al animal con tanta fuerza que hirió fatalmente al animal”, escribe Blacklock. Gómez “dijo que envió al animal mientras yacía en el suelo muriendo para que no sufriera”.
Según la declaración jurada, Gómez no fue a través de meterse con Salas. Unas horas más tarde, dice Blacklock, Salas “se dio cuenta de que su linterna se estaba quedando sin batería,” así que “decidió dibujar su pistola de servicio y ver si su luz montada en el arma tenía energía”. Salas “apuntó el arma en la dirección opuesta de los otros diputados y probó su luz montada en el arma”. Luego “metió su arma y se volvió hacia los otros diputados”, momento en el que vio que Gómez “estaba apuntando su arma de arma directa a la cara del diputado Salas” a unos tres pies de distancia.
Salas, que “estaba asustado y pensó que podía recibir un disparo en la cara … saltó hacia atrás y le dijo al Diputado Gómez que se detuviera”, escribe Blacklock. “El diputado Gómez le dijo al diputado Salas que solo estaba probando su luz montada en el deber como el diputado Salas. El diputado Salas nos dijo que el diputado Gómez no tenía una luz montada en el arma durante este encuentro para que esa explicación no tuviera sentido”.
Salas estaba “molesta por los incidentes que tuvieron lugar durante el turno de tiempo extra”, dice la declaración jurada, y “estaba aún más molesto por el hecho de que estos incidentes fueron presenciados por dos supervisores,” que “no hicieron nada para intervenir”. Cuando “pasaron unas pocas semanas y no se hicieron nada sobre estos incidentes,” Salas “decidió presentar oficialmente una queja para que pudiera completarse una investigación administrativa”. Él “fue por encima de su cadena de mando e informó los incidentes al Capitán Stephen Gallegos” el 23 de septiembre. La investigación interna posterior “parecía resultar
En muy poca acción disciplinaria que se toman “.
Durante estos incidentes, dice Blacklock, Reese y Torres “no pudieron intervenir como lo requieren el estatuto de Nuevo México”. Él dice que ellos y Gómez, que han sido puestos en licencia en espera de la resolución de su caso, se negaron a ser entrevistados como parte de la investigación de la Policía Estatal “sin un abogado presente”.
El sheriff del condado de Grant, Raúl, Villanueva, declinó hacer comentarios sobre el caso. “Desafortunadamente, hay un enjuiciamiento penal en curso de uno de mis diputados, un empleado del condado”, dijo El ritmo del condado de Grant. “Tiene derecho al debido proceso. Por lo tanto, el condado no puede comentar sobre el litigio pendiente o el personal de personal “.
Gary Mitchell, abogado de Gómez, fue un poco más comunicativo. “No creemos que haya hecho nada malo, obviamente”, Mitchell dijo el Diario de Albuquerque el jueves. “Estamos esperando ver qué evidencia tiene el estado … pero suena como un [intra]-Entidad de la Oficina que no debería haberse convertido en un caso penal “.