En mi trabajo académico investigo mucho la historia del derecho, a menudo estudiando los entendimientos jurídicos de finales del siglo XVIII y tratando de rastrear sus orígenes. Estudiar los orígenes es particularmente difícil porque, cuando se empieza a mirar materiales de principios del siglo XVIII y anteriores, los informes y libros jurídicos suelen estar en latín o derecho francés (siendo este último una especie de mezcla extraña de latín, francés y anglosajón utilizado por los abogados). El cambio al inglés fue impulsado por leyes de 1650 y luego de 1730, y después de 1730 todo parece estar en inglés. Pero si uno quiere volver a las fuentes en las que se basaron los abogados de finales del siglo XVIII (para saber no sólo lo que dijo Blackstone, sino en qué se basaba Blackstone, y en qué se basaban las fuentes en las que se basaba Blackstone, etc.), rápidamente se topa con la barrera del idioma. Y, por supuesto, también nos topamos con los problemas más amplios de descifrar el texto y tratar de comprender el contexto de los términos y conceptos legales que utilizaron.
Me fascina cómo la última generación de herramientas de inteligencia artificial puede ayudar a resolver estos problemas. Hace un año, podías pedirle ayuda a (digamos) Claude con una pregunta de historia jurídica, y solo podía tratar lo básico. Podría buscar lo que dijo Blackstone y resumir a Blackstone. Esto es un comienzo, pero no tan útil para un investigador que ya está familiarizado con los conceptos básicos. Hoy en día, Claude no sólo puede leer Blackstone, sino identificar lo que Blackstone citó e intentar buscarlo también; y si tiene acceso a una base de datos que tenga esas fuentes en la web pública, puede leerlo y resumirlo también.
Y, lo que me resulta especialmente interesante, también puede cargar materiales jurídicos en latín o francés jurídico y pedirle a la herramienta de inteligencia artificial que los lea, los traduzca y los explique. Por ejemplo, elegí este pasaje aleatorio de un tratado jurídico del siglo XVI en derecho francés.
Reconozco la palabra Assize, que conozco de los tribunales de lo penal. Pero realmente no tengo idea de lo que significa este texto seleccionado al azar. Entonces le subí la captura de pantalla a Claude (Opus 4.6, extendido) y le pedí a Claude que la leyera, la dijera en el original, la tradujera y le explicara lo que estaba pasando.
Esto es lo que recibí de vuelta:
¡Muy genial, creo!
Por supuesto, hay un problema: no sé si lo que Claude informó es realmente exacto. La IA alucina, y las herramientas de IA están entrenadas para parecer súper útiles y seguras, incluso si la base para las conclusiones ofrecidas es débil o inexistente. Si realmente necesita confiar en lo que la IA le dice sobre un pasaje de la ley francesa, debe encontrar formas de asegurarse razonablemente de que lo que le dice es correcto. Como mínimo, podría retroceder y preguntarle a la herramienta si es seguro y si hay otras traducciones y explicaciones. Puedes actualizar Claude e intentarlo de nuevo, o probar con una herramienta de IA diferente. Si hay mucho en juego, podría intentar encontrar un experto en historia jurídica sobre el tema que pueda decirle si esto es correcto. Pero como primer corte, sólo para tener una idea básica de lo que sucede en el pasaje, parece bastante útil.
No sé cuántas personas se apresurarán a utilizar la IA para comprender pasajes del derecho francés. Pero creo que este tipo de herramientas facilitan a los abogados y asistentes jurídicos la investigación de interpretaciones jurídicas del siglo XVIII que son relevantes para los enfoques originalistas de la interpretación constitucional. En la medida en que el texto constitucional adopte conceptos legales preexistentes, como lo hace con gran parte de la Declaración de Derechos, es necesario comprender ese concepto legal preexistente. Como mencioné anteriormente (y vale la pena repetirlo), las herramientas de inteligencia artificial pueden alucinar y dicen todo tipo de cosas con suprema confianza que pueden estar completamente equivocadas. Por lo tanto, debes tener mucho cuidado al usar la IA para ayudar. Pero como forma de tener una idea de las fuentes y de hacer un primer vistazo a lo que significa un texto antiguo en particular, la IA probablemente debería ser al menos una de las herramientas del conjunto de herramientas.