Al inicio de la sesión del lunes en el juicio de Donald Trump por difamar al escritor E. Jean Carroll, uno de los miembros del jurado informó que estaba enfermo. Sin embargo, un juicio civil puede continuar sin el complemento completo si ambas partes están de acuerdo, y los abogados de Carroll le dijeron al juez Lewis Kaplan que estaban listos para continuar.
En ese momento, la abogada de Donald Trump, Alina Habba, se levantó para decirle a Kaplan que ella no se sentía bien ella misma, posiblemente porque su último moción para un juicio nulo fue inmediatamente golpeada y que quería un retraso. Habba también afirmó que su cliente quería testificar, pero no quiso hacerlo. antes de las primarias de New Hampshire del martes.
Después de más discusión, Kaplan estuvo de acuerdo y los eventos del día llegaron a su fin. Luego, a los pocos segundos de ser despedido de la sala del tribunal, Trump se puso a trabajar en el trabajo serio del día: enviar al menos 44 ataques en las redes sociales a la mujer a la que es responsable de agredir sexualmente.
La mayoría de los ataques de Trump el lunes consistieron en publicar publicaciones antiguas de Carrol en las redes sociales, partes de artículos antiguos y entrevistas con Carroll. Pocos de los artículos publicados tienen alguna relevancia para el caso y ninguno de ellos contiene evidencia exculpatoria de Trump.
El propósito de estas publicaciones parece ser dar a entender que Carroll era alguien que hablaba a menudo de sexo. Pero después de resumir más de una década de publicaciones, Trump logró generar en gran medida material que apenas levantaría una ceja en una conversación de oficina.
Por supuesto, las publicaciones no tenían la intención de afectar el juicio y nunca serán vistas por el público en general. Están allí sólo para mantener furiosa a la base de Trump y ayudarles a ver a Carroll, de 80 años, como una especie de desviado por hablar sobre hombres, sexo y personas que ella encontraba atractivas. O incluso más claramente, están diseñados para hacerla parecer alguien que obtuvo lo que se merecía.
Este tipo de ataque es exactamente la razón por la que Trump está ante los tribunales. Después de que Trump fuera declarado responsable en mayo del año pasado, El juez Kaplan aclaró que la única razón por la que no se descubrió que Trump había violado a Carroll fue por la definición técnica del acto según la ley de Nueva York.
“La conclusión de que la señora Carroll no pudo demostrar que fue ‘violada’ en el sentido de la Ley Penal de Nueva York no significa que no pudo demostrar que el señor Trump la ‘violó’, como mucha gente entiende comúnmente la palabra ‘violación’. ”, escribió Kaplan.
En septiembre, Kaplan gobernó que la afirmación de Carroll sobre violación era “sustancialmente cierta según el lenguaje moderno común”.
El conjunto Razón por la que Trump ha vuelto a los tribunales. Lo más interesante de este caso es que después de que Carroll describiera públicamente su violación en un libro de 2019, Trump emitió un declaración—desde la Casa Blanca—en el que no sólo negó su afirmación sino que también dijo que nunca había conocido a Carroll, la acusó de simplemente “intentar vender un libro nuevo” y sugirió que Carroll estaba trabajando con el Partido Demócrata para atacarlo. También acusó a Carroll de herir a víctimas reales de violación con sus “falsas acusaciones”.
La pregunta que debe responder este nuevo jurado es cuánto le debe Trump a Carroll por difamarla en sus declaraciones. Según sus acciones durante el retraso del lunes, la mejor respuesta puede ser: mantener el contador en funcionamiento.
Por el momento, Trump sigue diciendo que él testificará en el caso. Eso no significa que vaya a suceder. Trump debía testificar para la defensa en su juicio por fraude inmobiliario en Nueva York, pero se retiró en el último momento. Si testifica, será muy interesante ver si Trump puede mantenerse dentro de los límites que el tribunal le ha fijado.
Al decir que no se sentía bien al comienzo del ensayo, Habba también reveló que al menos uno de sus padres tenía COVID-19 y que ella había estado expuesta, pero también afirmó haber dado negativo. Habba, por supuesto, no tomó ninguna precaución y no usó máscara en el tribunal. Por lo tanto, el retraso podría prolongarse durante algún tiempo.
¿Hay algo más icónico en la política estadounidense que la gira de alto nivel? El autor Edward Segal se une a nosotros en el episodio de esta semana de “The Downballot” para hablar sobre su nuevo libro que descubre la historia de las campañas en tren. Segal nos lleva a través de casi dos siglos de campañas ferroviarias, desde los primeros pioneros como Abraham Lincoln hasta el gran divulgador de las giras William Jennings Bryan hasta “Amtrak Joe” Biden. En el camino, aprenda cómo se desplegaron realmente los trenes de los políticos, lecciones para los activistas de hoy y la sorprendente época que Segal identifica como el apogeo de estos recorridos.