El locutor de radio conservador Mark Levin llamó a los 22 republicanos que votaron en contra de Jim Jordan (R-OH) como portavoz a afrontar las primarias.
Jordan perdió su intento de suceder a Kevin McCarthy (R-CA) en una segunda votación celebrada el miércoles, y algunos miembros del Partido Republicano emitieron votos de protesta por aquellos que ni siquiera se postulaban para la presidencia.
La medida ayuda a garantizar que los demócratas puedan señalar a los republicanos con el dedo culpable de la inacción en la Cámara.
Levin aparentemente está harto de los juegos, y no sólo pide que los 22 republicanos se enfrenten a un fuerte oponente conservador en las primarias, sino también a los ocho intransigentes que votaron para derrocar a McCarthy en primer lugar.
“Suficiente: alentaría a los conservadores que residen en los distritos donde viven los últimos kamikazes del Partido Republicano a encontrar un candidato fuerte para las primarias, así como a los 8 originales”, escribió en X, la plataforma de redes sociales antes conocida como Twitter.
“No tengo más que desprecio por los 8 tontos originales, y no tengo nada más que desprecio por los 22 tontos que están trabajando con los demócratas en el último sabotaje”, añadió Levin.
PRIMARIO ELLOS!
Suficiente: alentaría a los conservadores que residen en los distritos donde viven los últimos kamikazes del Partido Republicano a encontrar un candidato fuerte para las primarias, así como a los 8 originales. No tengo nada más que desprecio por los 8 idiotas originales, y no tengo nada más que…
—Mark R. Levin (@marklevinshow) 18 de octubre de 2023
¿Se enfrentarán a las primarias republicanas?
Levin cree que la única manera de resolver la guerra civil republicana es forzar elecciones primarias contra quienes causan el problema presentando candidatos de derecha, y dice que corresponde al pueblo “limpiar esto y arreglarlo”.
Ocho legisladores republicanos conservadores votaron a favor de destituir a McCarthy (R-CA) como presidente después de que mostrara un patrón de trabajo con los demócratas y no cumpliera las promesas que hizo para asegurar la candidatura en primer lugar.
Sin embargo, lo hicieron sin ningún plan de respaldo real. El expresidente Donald Trump se planteó como una opción. El representante Steve Scalise (R-LA) fue nominado posteriormente a puerta cerrada, pero abandonó cuando quedó claro que no tenía suficientes votos.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias, conocimientos y comentarios políticos entregados directamente a su bandeja de entrada.
El representante Jordan continuó con su candidatura a pesar de que claramente tampoco tenía los votos.
En lugar de apoyar a Jordan, primero 20 legisladores republicanos y luego 22 se pusieron del lado de los demócratas para impedir que tomara el mazo.
¿Querías que los 8 cayeran voluntariamente por el precipicio fiscal con McCarthy nem? No, estamos bien. Algunos de nosotros estamos FELICES por lo que hicieron.
– Monique digna (@MoniqueWorthy) 18 de octubre de 2023
Están dispuestos a trabajar con los demócratas
El representante Don Bacon (R-NE), que votó en ambas ocasiones por McCarthy, se burló de Jordan y dijo que cualquier votación futura llevaría a que su cuenta retrocediera.
“Confiamos en que en la próxima votación perderá cinco o seis votos más”, dijo Bacon en una entrevista con Fox News. “Va a retroceder”.
Bacon alardea y reprende a Jordan exactamente de la misma manera que lo harían algunos demócratas. Es una prueba más de que el presentador de Fox News, Brian Kilmeade, acertó cuando lo captaron llamando con un micrófono caliente. Tocino un “tonto**”.
Brian Kilmeade fue captado por un micrófono caliente en vivo después de que Don Bacon votara por Kevin McCarthy como presidente de la Cámara de Representantes: “¡TONTO!”
—Benny Johnson (@bennyjohnson) 17 de octubre de 2023
La evidencia respalda esos comentarios. McCarthy no se presenta y votó por Jordan en ambas ocasiones.
Varios comentaristas rechazaron la sugerencia de Levin de que los ocho republicanos que votaron para destituir a McCarthy deberían enfrentar el mismo destino que aquellos que hundieron el esfuerzo de Jordan.
“Equivocado. Los 8 son geniales. Los 22 deben perder”, escribió un usuario de X.
Equivocado. Los 8 son geniales. Los 22 deben perder.
– Adam Tomblin (@adamtomblin) 18 de octubre de 2023
“Los 8 originales hicieron lo correcto, ¡son los 22 los que necesitan ser despedidos!” otro respondió.
Los 8 originales hicieron lo correcto, ¡son los 22 los que necesitan ser despedidos!
—TJ Sharp (@TJSharp17) 18 de octubre de 2023
El representante Mike Rogers (R-AL) lanzó una diatriba similar a la de Levin, supuestamente llamando “traidores” a los ocho republicanos que votaron para derrocar a McCarthy. varias veces.
Peor aún, sugirió que la única manera de salir de este lío era trabajar con los demócratas y someterse a sus demandas.
Forbes informó que Rogers pidió al líder de la minoría Hakeem Jeffries (D-NY) que dijera a los republicanos “qué concesiones tendrán que hacer a los demócratas para ayudarlos a elegir un presidente”.
Rogers finalmente dio la vuelta y votó por Jordan en ambas ocasiones, pero está claro que hay un contingente entre estos otros 22 republicanos que podrían dudar y trabajar con los demócratas para conseguir que se eligiera un presidente menos conservador.
Ellos son los únicos que deberían afrontar unas primarias de derecha.
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación “Los 100 mejores blogs y sitios web políticos”.