Dos entrevistas en podcast que hice recientemente ya están disponibles en Youtube. La primera es una entrevista sobre el nacionalismo que forma parte de la nueva serie de podcasts Argue with Me de Gerry Bourdeau. Se trata de la crítica al nacionalismo esbozada en mi reciente artículo de Asuntos Nacionales, “El caso contra el nacionalismo” (en coautoría con el académico del Instituto Cato Alex Nowrasteh):
Discutimos qué es el nacionalismo, por qué es terrible (incluidos algunos aspectos en los que se parece al socialismo) y posibles alternativas.
La serie Argue With Me es relativamente nueva. Pero Bourdeau ya ha publicado entrevistas con varios economistas y teóricos políticos destacados (en su mayoría libertarios o de tendencia libertaria), entre ellos David Friedman y Chris Freiman. Échale un vistazo.
El segundo podcast trata sobre las dimensiones legales y morales de la situación actual en la frontera sur de Estados Unidos. Es parte de la serie de podcasts Rational Egoist de Michael Liebowitz.
Cubrimos una serie de cuestiones, incluido si la migración ilegal califica como “invasión” (sujeto de una notable decisión judicial reciente que surgió sólo después de que filmáramos esto), el conflicto entre Texas y el gobierno federal, y cómo abordar la situación fronteriza de acuerdo con los principios libertarios (y liberales, en general).
En el camino, también discutimos un par de argumentos legales realmente horribles que han recibido una atención considerable en Twitter/X (por ejemplo, afirmaciones de que los ciudadanos privados que albergan a inmigrantes están violando de alguna manera la Tercera Enmienda). La lección útil aquí es que el hecho de que alguien sea un “influencer” de Twitter con un gran número de seguidores no significa que sepa de lo que está hablando. Esto es cierto para los “influencers” de derecha que discutimos en el podcast, pero también es cierto para muchos de izquierda.
Expresé con mayor detalle mi opinión sobre qué hacer con la situación fronteriza en este EE.UU. Hoy en día artículo (en coautoría con David Bier). Ver también esta publicación sobre por qué la supuesta “crisis migratoria” en realidad se debe principalmente a las restricciones y regulaciones migratorias que prohíben a la mayoría de los solicitantes de asilo trabajar legalmente (zonificación excluyente también es un factor contribuyente importante en algunas ciudades).